Detlef Stern

Die lange Woche vom 12.2.24

2024-02-18T14:20:00Z

Narri-Narro. Diesmal: Steampunk. Immer wieder erstaunlich wie groß der Umzug in ::1 ist. Natürlich war auch KI ein Thema.

„In a way we’re ALL in a massive queue leading to a coffin.“

Keine Lust auf Belletristik? Einfach mal eine Klausur bewerten. Dann ist sie wieder da. (Verkrümelt sich mit „Nacht und Schimmel.“)

Sehr spaßig: in einer Studienkommissionssitzung gab es eine Beschwerde, weil ich Projektmanagement in einer Vorlesung mit Rugby verglichen habe, auch und gerade auf agiles Vorgehen bezogen. In der Klausur haben mehr als fünf Studierende die Frage nach dem, was sie besonderes gelernt haben, mit meinen Erläuterungen zu Rugby beantwortet. Gerade dadurch hätten sie das Thema besser lernen können. Merke: bloß weil eine Person meckert, muss es nicht relevant sein. Siehe unten.

Ab demnächst soll es einen ÖPNV-Bus mit Werbung für den Dienstherren geben. Vielleicht ist das der erste Schritt zu einer direkten Busverbindung zwischen den Heilbronner Standorten. Nach fünf Jahren der Eröffnung des Bildungsdisneyländcampus. Die Studierenden des neu eingerichteten Studiengangs „Angewandte KI“ würden such freuen. Nicht nur die. Demnächst wissen wir mehr: Marketing oder echte Verbesserung.

Der Zettelstore kann in der Entwicklungsversion auf Weboberfläche direkt auf das erste Suchergebnis weiterleiten. Mittels der Abfrage [[Random Page|query:PICK 1 | REDIRECT]] kommt man auf eine zufällig ausgewählte Seite. Mittels [[#zettelkasten|query:title=#zettelkasten role=tag | REDIRECT]] wird der gerade aktuelle Zettel angesteuert, der das Schlagwort #zettelkasten beschreibt. Kleine Nützlichkeiten.

Neulich bei Heise Developer:

Das Go Team hebt auf dem Go-Blog hervor, dass die im letzten Jahr vorgestellte Version 2.2 der Programmiersprache zwei Verbesserungen am Router des Pakets net/http aufzuweisen hat: Methodenabgleich und Wildcards. Diese Funktionen erlauben es Entwicklern und Entwicklerinnen jetzt, häufige Routen als Muster anstelle von Go-Code ausdrücken.

Auf dem im Original hinterlegten Link zu „Version 2.2“ ist korrekt von Version 1.22 die Rede. Die kam aber Anfang Februar 2024 heraus, nicht letztes Jahr. Oder war mein Winterschlaf zu lang? Da selbst die häufig als Quelle verunglimpften Praktikant:inn:en so einen Blödsinn nicht produzieren, bleibt ein als „KI“ bezeichneter Textgenerator übrig. Wobei ich mich dann frage, warum ich einen Verlag bezahlen soll, der offenbar nur aus menschlicher Dummheit besteht, nämlich der auf der Leitungsebene. Und ja, der Rest des Textes ist nicht viel besser. Das schaffen meine Studierenden während der Klausur besser.

Heinrich Kümmerle wundert sich in seinem Ausflug über das Verhalten der SM-Süchtigen. Warum sollte das vom Verhalten der anderen Süchtigen unterscheiden? Die einen werden von einem Schluck getriggert, die anderen von einer Frage, die nicht ins eigene Weltbild passt. Denken behindert beide, Reflexe zählen.

Ach ja, zurück in 127.1. Das Ruderergometer erkennt mich noch, mag aber immer noch keine Kartenansicht.

Zum guten Schluss nach gutem Brauch der gute Link der Woche: Why no-code is uninteresting. Fast ganz gut zusammen, was ich zu No-Code, Low-Code, 4GL & Co an Bauchgrummeln hatte.

Die lange Woche vom 5.2.24

2024-02-11T12:22:00Z

Stephan List ist tot: In Memoriam Stephan List (1959-2024), In Erinnerung | Stephan List. Ich habe Stephan nicht zu gut gekannt. Wir lernten uns via Twitter kennen, als es noch Twitter war, also grob 2009, 2010. Wir sprachen drei Mal recht intensiv miteinander. Zwei Mal bei seiner „Lieblingspizza aus Heilbronn“ und dann noch einmal zu WebEx-Zeiten. Da hatte er seine Tätigkeit schon an den Nagel gehängt und seinen Glauben gefunden. Memento mori.

Auf meinem Heimserverchen sind einige Dienste ausgefallen. Einfach weg. Zuletzt der SMTP-Server („Warum werden meine Mails nicht gesendet?“) und dann der CalDAV/CardDAV-Server („Schon wieder einen privaten Termin verpasst!“). Beide laufen nun wieder. Beobachten.

Go 1.22 ist veröffentlicht. Gleich mal den Zettelstore etwas refaktorisiert und an die Neuigkeiten angepasst.

Das ist auch die Version, die ich für die neue Software zum Agilen Studieren benötige. Aber immer noch fehlt der (virtuelle) Server, um zu testen.

Zurück in ::1.

Einige Tage später ist jemand aufgewacht oder fühlt sich für den (virtuellen) Server zuständig. Man merkt das an den Fragen, die schon vor Monaten hätten gestellt werden sollen. Und daran, dass jemand viel zu viele Personen in der Mail via CC: informiert.

„Chaos ist nichts anderes als Ordnung andersherum.“ (Dussel zu Donald, LTB577, S. 91)

Es gibt wieder neue Suchmaschinen (Suchtmaschinen?), z.B. Stract. Natürlich wären Findemaschinen besser. Es wird Zeit für neue Suchmaschinen, wenn mir die etablierten auf den Begriff „Karneval Umzug“ erstmal seitenweise Umzugsdienste anbieten.

„Posting Disease“: Vor etwas mehr als zehn Jahren, meinen schlimmsten Twitter-Zeiten, war genau das mein Blick auf die Welt: Hey, etwas Tolles gelesen – twittern. Hey, etwas im Alltag erlebt – twittern. Hey, einen Snark auf die Weltlage im Kopf – twittern. (…) Es hat tatsächlich etwas gedauert, davon wegzukommen. Und es hat noch etwas länger gedauert, zu begreifen, dass es egal ist, und dass niemand auf meine Gedanken oder mein Foto gewartet hat (…)

Zettelstore v0.17 wird Anfang März herauskommen und die Basis für Softwaretechniklabor im Sommersemester 2024 sein. Wenn nichts dazwischen kommt, wie üblich. Also nicht solange die Luft anhalten.

Ganz übersehen, dass die Six Nations schon seit dem 2.2.2024 laufen. Zum Glück gibt es eine Konserve und ich kenne die Ergebnisse nicht. Ist auch live spannend. Sowohl SCOFRA als auch ENGWAL waren gestern vom Ergebnis eng, jeweils wurde ein Rückstand aufgeholt. Wer braucht da Fußball oder anderes? Heute geht es mit IREITA weiter.

„You don't have to be like everybody else // You don't have to fit into the norm // You are not here to conform“ (Marina: Ancient Dreams in a Modern Land)

Zum guten Schluss nach gutem Brauch der gute Link der Woche: Entenhausen ist überall. Das kommt davon, wenn man nach der Stella-Anatium-Theorie googelt. (Und ja, diese vertrete ich schon seit der gymnasialen Oberstufe. Wie gut, wenn die Krankheit einen Namen hat.)

Die lange Woche vom 29.1.24

2024-02-03T17:27:00Z

Klausurwoche. Immer etwas anstrengend, auch für mich. Ab nun wird die Zeiteinteilung etwas freier.

Die erste Klausur fand in einem recht großen Raum statt. Softwaretechnik. Der eine oder die andere hat vielleicht bemerkt, dass es besser ist, wenn man auch mal die Hausaufgaben macht.

Die zweite und letzte Klausur dieser Saison war auf vier Räume verteilt. Projektmanagement. Am Ende des Tages freute sich der Schrittzähler.

In einer Klausur wollte jemand unbedingt das Mobiltelefon nutzen, obwohl diese ausgeschaltet werden müssen. Da half mir, im sechzehnten Jahr meines Prof-Daseins, meine Tätigkeit als Grundwehrdienstleistender in den 1980ern. Keine Sorge, alle Beteiligten sind unverletzt, bis auf die eine „Ehre“.

Für eine Klausur gab es sehr nettes, gut erläutertes Feedback im Nachgang. Sehr jenseits des üblichen Meckerns, bei dem im Nachgang dann doch leider klar wird, dass die/der Meckernde sich einfach nicht angemessen vorbereitet hat und einen Schuldigen jenseits der eigenen Person sucht. Über das gute Feedback, habe ich mich gefreut, DA.

Eltern, die ihre Kinder zur Schule bringen und wieder abholen, obwohl die Schule fußläufig erreichbar ist.

Eltern, die den Schulranzen ihres Kindes tragen.

Gut gemeint ist zu häufig langfristig schädlich.

Viele können links und rechts nicht unterscheiden. Links ist da wo das Herz schlägt. Nicht politisch gemeint, sondern menschlich.

Wir leben in langweiligen Zeiten. Das Werfen von Suppe auf eine Glasscheibe ist es wert, in den knappen 15 Minuten der Tagesschau gezeigt zu werden.

Ich mag Bands mit zwei Schlagzeugen.

Irgendwie vermisse ich die Zettelkastenrunden.

Erstaunlich wie wenig Menschen mit Wahrscheinlichkeiten umgehen können. Liegt das an der Flatrategesellschaft?

Neues Dienst-iPad. Datenübertragung vom alten Dienst-iPad war erstaunlich einfach und fehlerfrei. Selbst die Cookies wurden übertragen und ich konnte mit dem Zettelstore problemlos und ohne Neuanmeldung auf dem neuen Gerät weiterarbeiten.

Auch Blog-Posts können ein Ablaufdatum haben, wie z.B. Posts auf Mastodon.

ResearchGate delegiert Arbeit an die User äh Melkkühe: „Did X author this publication?“ Der nächste Schritt auch dieser Plattform zur Enshittification?

Sx ist unbeabsichtigt recht ähnlich zu Elisp geworden. Merke ich, als ich diese Woche die Elisp-Doku durchlas.

Kaffeetrinken mit HK im Café. Nicht nur über die 100 Buga-, äh KI-Botschafter. Auch über die Planung für das neue Semester und seine Aufgaben als Lehrbeauftragter.

Die Jungsgruppe beim Vorlesen findet es jetzt cool, ganz außer der Reihe ganz leise in die Klasse zurückzukehren. Weil sie damit die Lehrerin überraschten?

Anweisung vom Ministerium: man darf in der heißen Phase des Wahlkampfs zur Europa- und Kommunalwahl keinen offiziellen Kontakt mit den Kandidaten pflegen. Zum einen spricht viel grundlegendes Misstrauen aus dem Text. Zum anderen bin ich ratlos, wie ich mich dann verhalten soll. Keine Selbstgespräche mehr? Sprechen dann die Kollegen nicht mehr mit mir? Darf/Soll/Muss ich den dienstlichen Sitzungen fernbleiben?

Kunst geht immer.

Sind Stoiker Individualisten, oder gerade keine?

Zum guten Schluss nach gutem Brauch der gute Link der Woche: Tortoise And Hare algorithm. „Ick bün all hier!“ Den Algorithmus benötige ich für Sx. Der zweite Teil hat mich überrascht, der Beweis ist aber einleuchtend. Wer als (.+-)?Informatiker etwas auf sich hält, für den ist die umgebende Website sehr nützlich.

Die lange Woche vom 22.1.24

2024-01-27T17:44:00Z

Endlich wieder viel mehr freie Zeiteinteilung. Und schon verschwinden die Scheuklappen, Kreativität steigt.

Go erlaubt es, beliebige Dateien in das ausführbare Programm einzubetten. Der Zettelstore nutzt das zum Beispiel für die vordefinierten Zettel, wie die HTML-Templates. Das Einbetten erlaubt es auch, Programmcode einer in Go implementierten Programmiersprache in ein ausführbares Programm zu integrieren. So könnte man einen Generator schreiben, der zum Beispiel Sx-Code zusammen mit dem Sx-Interpreter als eigenes, selbständig ausführbares Programm erzeugt. Das Ganze wäre trivial zu distributieren und zu installieren, ein Executable.

Ich freue mich immer, wenn ich geballte IT-Kompetenz erleben darf. Planvoll, alles gut kommuniziert und wenn es funktioniert. So wie ein Kernsystem einer Hochschule, das zur Prüfungsverwaltung. Fünf Tage vor dem Prüfungszeitraum angeblich funktionierend, erhalte ich drei Tage später endlich die Zugangsberechtigung. Natürlich alles anders als beim Vorgängersystem, ein kleines PDF zur Anleitung. Zum Glück lasse ich meine Klausuren erst kommende Woche schreiben. Je nach Fach könnte man mal wieder von den Fehlern anderer lernen. Hmm, ich suche noch Klausuraufgaben.

Wunderbar auch die Idee, in dieser Woche die für die Klausuren benötigten Drucker in ein anderes Netzwerk mit anderem Authentifizierungssystem umzuziehen, obwohl alles bisher gut funktionierte. Dank an CP, den Umstellungsversuch in unserer Umgebung verhindert zu haben.

Immer noch keine Antwort auf meine Frage, wann das bestehende Netzwerk abgeschaltet werden soll. Frage für einige Lehr-relevante Server.

Da wundert es kaum, dass die Beschaffung der (virtuellen) Server zur Ablösung der Lehr-relevanten Server im Altnetz immer noch nicht weitergekommen ist.

Wie meinte ein Kollege vor ein paar Jahren? „Die meisten werden Professor, weil sie weder führen, noch geführt werden können.“ Gilt natürlich auch gegendert.

Zur Feier der vorlesungsfreien Zeit (und ein wenig aus Frust, siehe oben) am Zettelstore herumgebastelt. Hauptsächlich an der Übersetzung von Zettelmarkup in Sx-Code.

Sehr schöne Frage: What's the incentive to tell the truth on surveys?. Zu viele Umfragen dienen anscheindend nur dazu, die Vorurteile der Fragesteller zu bestätigen. Nicht nur bei Diversitätsumfragen.

Auch eine Antwort zu einer Frage der letztwöchigen AMA-Session: Trunk-Based Development.

Thank You for Unsubscribing ist nicht nur ein Plädoyer für RSS (pull) und gegen Newsletter (push). Sehr schön: Whether I have five loyal subscribers or five million makes no difference to me. I don’t know how many you are, and what’s more important, I don’t care. What I pay attention to is that my message comes out exactly the way I want it - I am not writing with an audience in mind, but for myself.

Diese Woche ist mir aufgefallen, wie sch...., äh, schlecht Suchmaschinen geworden sind. Das Halluzinieren von Bing-getriebenen Suchmaschinen hat schon vorher für Erheiterung gesorgt. Selbst jener Konzern, bei dem die Internetsuche mal das Wesentliche war, liefert inzwischen nur Bullshit ab. Jedes Wort einer Suchanfrage, das irgendwie etwas mit einem beworbenen Produkt zu tun haben könnte, führt zu angeblichen Treffern, bei denen tatsächlich nur etwas beworben wird. Wohl dem, der einen Zettelkasten aufbaut.

Vermutlich sind die Ergebnisse so schlecht, damit alle nach mehr Ey-Ei rufen, der Lösung aller Probleme, wenn man das eigene Denken einstellt.

In diesem Sinne sind diese schlechten Ergebnisse mutmaßlich die Vorboten einer gravierenden Veränderung. Bloß wohin?

Schönes „Vorlesepatentreffen“ mit HK im Café. Gutes Gespräch, aber nicht nur über frustrierende Erlebnisse des Alltags.

Das Vorlesen in der Klasse hat wunderbar funktioniert. Besonders die Jungsgruppe hat es mal geschafft, zuzuhören. Und dann haben sie gemerkt, was man alles mitbekommt, wenn man sich nicht ablenken lässt. Gilt auch für alle anderen Menschen.

Zum guten Schluss nach gutem Brauch der gute Link der Woche: Daft Social, „The Anti-Social Social Network for Minimalists.“ Posts werden den Betreffzeile der Mails genommen, die man an seine dort generierte Adresse sendet. Und es gibt einen RSS-Feed. Mehr braucht es nicht. Zusatztipp für Androiden: BlitzMail. Dank an HK für den Tipp.

Die lange Woche vom 15.1.24

2024-01-21T13:10:00Z

Letzte Vorlesungswoche. Viele abschließende Veranstaltungen. Erste Prüfungen. Bürokratie allerorten. Neue Ideen.

Das letzte Review beim Agilen Studieren war sehr erwartungskonform. Einerseits beruhigend, was die Qualität des Agilen Studierens angeht. Andererseits traurig, was das Studieren im Allgemeinen angeht.

Immerhin: bei einer Gruppe hatten alle alle Zusatzpunkte. Das gab es vorher noch nicht.

Damit sind 78 Studierende zur Klausur zugelassen. 25 nahmen an der letzten Fragerunde teil. Früher™ war das die Veranstaltung, an der alle teilnahmen. Quasi wie Weihnachten in der Kirche. Wenn schon die Gesellschaft weniger kirchlich religiös wird, warum soll man auch an der Fragerunde vor der Klausur teilnehmen? Insofern konsequent.

Fragerunde im anderen Klausurfach war besser besucht, ca. 45 von grob 60 zur Klausur angemeldeten Studierenden. Viele waren aber wg. FOMO dabei, denn nur ca. sieben stellten Fragen. Zwei Studentinnen hatten sich dagegen sehr gut vorbereitet und deshalb nahmen die Antworten zu ihren Fragen der Großteil der Zeit ein. Da es eine AMA-Session war, kamen auch fachfremde Fragen dran, wie z.B. nach meinem Lieblingscomic.

Seit Freitag sollte man angeblich alles zu den Prüfungen einsehen und Noten eintragen können. Am Samstag kam die Mail. Mit dem Ergebnis: ich darf es nicht. Mal sehen, ob ich meine Klausuren überhaupt veranstalten kann. Die Systemumstellung war schon für viel früher (letztes Jahr) geplant gewesen. Einmal wg. technischer Probleme verschoben. Einmal verschoben, weil es überraschenderweise mehr Prüfungen als gedacht bedarf. Tss, tss, diese Prüfungen. Vermehren sich wie die Hasen. Dafür darf ich mir in den statistischen Eingeweiden Datencluster ansehen. Für meinen eigentlichen Job fehlen mir die Berechtigungen. Und ja, das waren „Profis“, haben dafür Geld bekommen.

Der Abschluss der Projektstudie im vierten Semester war ganz ordentlich. Der Kunde war zufrieden. Man sah bei den Studierenden den Wunsch etwas zu lernen.

Der Abschluss der Projektstudie im siebten Semester war durchwachsen. Bei der einen Gruppe war die Kundin zufrieden. Man sah, dass diese Gruppe im Laufe des Semesters gelernt hat. Die andere Gruppe hat mehr Selbstverteidigung betrieben.

Diese Selbstverteidigung ist mutmaßlich eine Eigenschaft höherer Semester. In einem Masterstudiengang stand eine Präsentationsprüfung an. Auch hier lag der Fokus auf dem Verteidigen der eigenen Position, ohne andere Sichtweisen integrieren zu wollen.

Haben Studierende in höheren Semestern das Lernen verlernt?

Wo ich schon am Fragen bin:

Ist Python die angemessene Programmiersprache für Erstsemester der Wirtschaftsinformatik? Für Erstis womöglich, aber ab wann sollte man alternative Programmiersprachen lernen? Z.B. JavaScript, Go, Kotlin, Java, C#, … Erstaunlich viele können war etwas zusammenbasteln, kennen sich aber nicht mit komplexeren Datentypen aus. In Python ist alles ein dictionary, aka (Hash-) map. Selbst im Abschlusssemester kennen zu viele nicht den Unterschied zwischen call-by-value und call-by-reference. Und wundern sich darüber, dass die Software nicht das tut, was sie soll.

War die Lehre gut, wenn es keinen Widerspruch der Studierenden gab? Meine These: nein. Lernen bedeutet, sich zu verändern. Die sieben Phasen der Veränderung, beginnend mit Schock und Verneinung, oder das Modell nach Lewin, beginnend mit dem Prozess, dass die Erwartungen nicht mehr der Realität entsprechen, bestätigen mein These. Dagegen ist Wohlfühllehre, gerne zusammen mit einer quasi versprochenen sehr guten Note, etwas anderes. Schon klar, so gut wie alle Studierenden beschweren sich über Noten, die nicht sehr gut sind. Kaum jemand beschwert sich, nichts oder wenig gelernt zu haben. Daher kommt dann später der Praxisschock.

In diesem Sinne: Mathe könnte Spaß machen - Betonung auf: könnte.

Andere Gedanken:

Warum muss in einer Demokratie Personenkult betrieben werden. Frage für die Beförderung eines angeblich blaublütigen Menschen oder den Pups eines Menschen mit viel Geld.

Jedes mit einem Akku ausgestatteten Geräts ist von einem Tamagotchi kaum zu unterscheiden. Lasst so ein Gerät mal einige Zeit ohne Beachtung und schon muckt es herum, wenn man es dann doch einmal benötigt.

Die Bewegung der Gesellschaft als Ganzes gleicht einem (gewichteten) Random Walk. Jede/r zieht in die eigene Richtung und am Ende kommt etwas anderes, gerne unerwartetes heraus.

Die Akkreditierungsagentur möchte alle Felder in den Formularen ausgefüllt bekommen. So sind nun einige, auch ich, damit beschäftigt in die leeren Felder so etwas wie „keine“ oder „n/a“ einzutragen. Man hat ja sonst nichts zu tun.

Einen unmittelbaren Kollegen habe ich in diesem Jahr noch gar nicht im real-life gesehen, zwei erst letzten Freitag. Eine Kollegin nur im Vorbeigehen. Bleiben zwei andere Kollegen, die man mal unter den Wochen gesehen und mit denen man sprechen konnte. Was bedeutet das für kollegiale Absprachen oder gar Zusammenarbeit? Aber ja, ich bin ein DiMiDo-Prof., andere eher MoMi- oder MiDoFr-Prof. Trotzdem.

Zum guten Schluss nach gutem Brauch der gute Link der Woche: Splitterbrötchen (CMLXII). Chris Kurbjuhn spricht es aus: Auf kommunaler Ebene ist es ziemlich eindeutig, wie man die AfD erfolgreich bekämpft: In Orten, wo „Kümmerer“ Bürgermeister sind, also Menschen, die sich um die Belange der Bürger kümmern und eine nachvollziehbare Politik mit dem Ziel, das Leben der Menschen etwas leichter zu machen, betreiben, machen die Nazi-Stinksocken keinen Stich. Damit wird auch das bundespolitische Problem deutlich: Mit Merz und Scholz sind zwei Typen am Start, die das haargenaue Gegenteil von Kümmerern sind. Das gilt ebenso für manch eine/n Bürgermeister/in, die sich wohl mehr als Meister/in denn als Bürger/in sehen. Oder für manche Gemeinderäte. Einige kümmern sich höchstens um das eigene Wohl.

Die lange Woche vom 8.1.24

2024-01-14T13:09:00Z

Vorletzte Vorlesungswoche. Kaum ist die eine vorlesungsfreie Zeit vorbei, bereiten sich manche auch die nächste vorlesungsfreie Zeit vor. Selbstoptimierung nennt man das wohl.

Hubschraubereltern kennt jeder. Ist wohl so ein Generationending. Dabei vergessen jene: memento mori.

Schon vor Anfang der Woche wurde die Frage gestellt, ob man ob der Proteste, denen mittels Landwirtschaftsfahrzeugen besonderer Nachdruck verliehen wird, die Lehrveranstaltungen nicht online stattfinden lassen sollte. Diskussionslinie verlief grob auf Basis der Entfernung zum Dienstort. Natürlich nur Korrelation, nicht Kausalität. Selbstoptimierung oder Hubschrauberdozenten?

Dieses rummeckern nervt. Mecker. Mecker. Mecker. BTW, wer nur fordert, aber nicht einmal andeutend beispielhaft demonstriert, wie man etwas konkret besser macht, meckert auch nur.

Im Fach „Projektmanagement“ waren nur grob 20 % der für die Klausur angemeldeten da. Und diese hatten so gut wie keine Fragen vorbereitet. Nur die nach einer Beispielklausur, die ich angekündigt nächste Woche zeige. Anschließend wollte niemand Themen im Rahmen des Agilen Studierens bearbeiten. Wie auch? War ja so gut wie keine Gruppe da. Und nein, es lag nicht an den Landwirtschaftsfahrzeugen. Mutmaßlich bei 80 % das mit dem Kopf eines fluguntauglichen Vogels. Der Rest ebenso vorurteilshaft FOMO. Nächste Woche ist ja auch noch.

Manchmal würde ich mich in meiner Behörde freuen, wenn dort so vorgegangen würde, wie wir es von unseren Studierenden fordern.

Nachfrage, ob der Landwirtschaftsfahrzeuge und des GDL-Streiks die Vorlesung „Softwaretechnik“ und besonders die dazu gehörenden Abschlusspräsentationen online stattfinden können. Ich bat diejenigen, die keinen Weg sehen, pünktlich zu erscheinen, um eine Nachricht. Ergebnis: es gab keine.

Dafür waren die Abschlusspräsentationen (es fehlte niemand, nur zwei konnten attestiert aus gesundheitlichen Gründen nicht erscheinen!) ein kleines Highlight. Man sah, dass sich alles Mühe gegeben hatten. Natürlich wäre hier und da Frau Sommer hilfreich gewesen. Mir machten die Präsentationen Freude und irgendwann trauten sich auch die Studierenden Ihren Kommilitonen Fragen zu stellen.

Warum gibt es so wenig (Open-Source-) Blogging-Engines mit eingebautem RSS-Feader, Activity-Pub und WebMention? Dann bräuchten viele nicht mehr in die Mietswohnung.

Note to self: nie sofort auf eine Mail antworten. Auf der anderen Seite wird die Antwortmail als Chatabsicht fehlinterpretiert, mitsamt weniger nachdenken.

Video-Tipp für Studierende: Achieve ✨Critical Thinking✨ in School with a Zettelkasten.

Apropos Zettelkasten. Im Zettelstore wird Zettelmarkup nun experimentellerweise direkt in Sx übersetzt. Ist noch nicht abgeschlossen, sieht aber schon gut aus.

Wollte ich nicht an der Software für das Agile Studieren programmieren? Ja, aber wenigstens mental benötige ich einen (virtuellen) Server, der in die cyberanfallgestärkte Umgebung integriert sein sollte. In dieser Woche habe ich erfahren, dass niemand in der Behörde weiß, wann das Altnetz abgeschaltet werden soll. Da wundert einen auch nicht mehr die Nichtgeschwindigkeit des Beschaffungsprozesses.

So wandern meine Überlegungen auch mal zu einer für mich vernünftigen Implementierung der Vanity-URLs von Go.

Wissenschaft sollte das Vernichten von Gerüchten sein. Konjunktiv.

Blogspost, die beschreiben, wie man z.B. auch nur mit einem iPad bewaffnet Software entwickeln kann, könnten das auch mal mit Kopfstand erläutern. Oder mit Hand auf dem Rücken. Oder Unterwasser. Oder gleich auf dem Mond.

Apropos Mond: Cory Doctorow beschreibt in Kelly and Zach Weinersmith's "A City On Mars" die Lebensfeindlichkeit außerhalb der Erde. Die Ressourcen und Aufwände zur Besiedelung von Mond, Mars & Co. könnte man sinnvoller für die Verbesserung der hiesigen Umstände einsetzen. Zumal niemand ernsthaft dort draußen leben will. Höchstens muss. Nämlich um die Roboter zum Rohstoffabbau zu warten. Der Rest, die Phantasie und das Zeug stammt aus unserer Empathie und genügend vielen Science-Fiction-Romanen und -Filmen.

Apropos Empathie und Medien: auch das ist ein Treiber für das, was manche mit dem Marketingbegriff „künstliche Intelligenz“ meinen.

Sehr schön auch eine Stelle aus What Happens As We Die?: viele bekommen den Tod des Angehörigen gar nicht mit, weil dieser ganz anders als im Film stattfindet. Memento mori.

Freitag war wieder Kaffeezeit mit Heinrich Kümmerle. Auch ein Highlight der Woche. Neben der schönen Unterhaltung war die Umgebung auch, hmm, interessant. Die eine Person, die unbedingt im Cafe mittels Telefon plärrende Musik hören wollte. Oder wie es dort im Laufe der Zeit immer lauter wurde, weil alle lauter wurden. Wird Zeit, dass der Umbau der Stadtbibliothek endet.

Hach, so eine Lesebrille ist etwas feines! Warum habe ich so lange die Augen gekniffen? Je nach Entfernung, nutze ich sie auch als Brille für einen Laptop. So freue ich mich umso mehr auf meine Bildschirmarbeitsplatzbrille.

Emacs muss leider noch etwas warten. Auch diesen Post erstelle ich mit Vim.

Zum guten Schluss nach gutem Brauch der gute Link der Woche: Diagram Website, ein Verzeichnis digitaler Gärten. Via: Digitaler Untergrund.

Die lange Woche vom 1.1.24

2024-01-07T15:09:00Z

Neues Jahr, neues Glück. Neuer Vorsatz? Eher nicht. Aber Schreiben tut gut. Jetzt in anderem Format. Nicht chronologisch, sondern anderslogisch.

Urlaub. Im Teilzeitdorf. Urlaub ist kein Urlaub, wenn man per dienstlicher Mail erreichbar ist. So also viel Ruhe und Gedanken.

Den Beginn des neuen Jahres haben wir auf einer Bank vor dem Dorf verbracht. Hunde mögen die Knallerei nicht. So waren wir weit davon entfernt und hatten eine gute Sicht auf das Geschehen.

Spazieren im Schnee, bevor dieser am 2.1. im Regen abgesoffen ist.

An Regentagen endlich etwas renoviert. Sockelleisten, inzwischen gut abgehangen. Handwerk tut bei dem ganzen virtuellen Zeugs auch mal gut. Unsereiner merkt seine an anderen Stellen vorhandenen Muskeln.

Bei Notizen pendel ich immer wieder zwischen Papier, eWriter und Zettelstore. Das wird auch so bleiben.

Schon seit Ende 2023 bastel ich an meinem eigenen Lisp herum: Sx. Eine schöne Abwechslung. Jede/r sollte ein eigenes Lisp haben. Meine erkenntnisreichen Basteleien:

Ein Environment ist mehr als ein Binding.
Symbole sind (intern) Zeichenketten, nicht mehr von einer Symbolfabrik verwaltet.
Die Engine ist weg, das Environment reicht.

Das hat zu vielen Erleichterungen geführt, besonders der Wegfall der Symbolfabrik. Auch der Zettelstore, der Sx verwendet, wurde dadurch kleiner.

Vielleicht sollte ich doch mehr Emacs nutzen. Das Sx-Basteln führte dazu, dass ich auch anderen Lisp-Code besser lesen kann. Viele Innovationen stammen von Emacs, auch aktuelle. In Vim & Co werden die höchstens teilweise nachgezogen.

Nicht nur die Mailruhe tat gut, ebenso die Socialmediaruhe. Hier und da noch etwas getrötet. Sonst eher wenig gelesen. Besonders relevant: mein Verzicht aufs „Teilen“ und „Favorsisieren“ führt zu mehr Klarheit. Ein RT oder ein Fav sind schnell geklickt. Sie sind ein Ausdruck von (Denk-) Faulheit und fördern Hysterie. In einem gewissen Sinne ist die lange Woche ein Ersatz für RT und Fav, immer mit etwas zeitlichen und gedanklichen Abstand.

Auch dieses LinkedIn ist SM. Hatte mich dort mal eingeloggt. So schlimm. Da ist dieses X fast schon ein Hort der Diskussionskultur. Was auch zeigt, dass es im „Business“ angeblich aufs Schwafeln ankommt, aufs Senden. Bloß, wer soll da dann noch etwas lesen? Siehe auch hier.

Eine Mal kam doch durch: die eines Ehemaligen vom Gymnasium. Man möge doch zustimmen, dass die Kontaktdaten an andere Ehemalige weitergegeben werden dürfen. Immerhin fragen Sie diesmal. Man plane für dieses Jahr ein Abi-Treffen. Witzigerweise wurde die Mail von einem gesendet, der mich zu Schulzeiten gerne an den Rand gestellt hatte. Heute nennt man das wohl Mobbing, aber wir waren damals keine Weicheier. War trotzdem nicht nett. Ich lese weiter. Ah, das Orga-Komitee besteht nur aus diesen Andenrandstellern. Nun ja, mir fehlten jene in den letzten Jahrzehnten nicht und umgekehrt war das nach bestandenem Abi, vor dem ich denen Nachhilfe geben durfte, offenbar auch so. Ab in die runde Ablage damit.

Niklaus Wirth ist tot. Wohl kaum jemand konnte komplexe Sachverhalte in so knappen Büchern darstellen. „Algorithmen und Datenstrukturen“ und „Compilerbau“ sind meine Highlights. Schon zu Schulzeiten lernte ich Pascal, ebenso an der Uni. Später Modula-2, Oberon. Ich habe immer bedauert, dass sich C durchgesetzt hat. Immerhin ist etwas von ihm in Go enthalten. Vorbildlich war, dass er nicht nur gute Ideen hatte, sondern diese auch bis hin zur Hardware versuchte umzusetzen. Einer meiner Helden. Andere Gedanken dazu.

Im Laufe der Woche stürzten wir zurück zur Erde, äh, zur 127.1. Das Ruderergometer hatte uns vergessen. Es begrüßte nach jedem Neustart mit einem Firmwareupgradeversuch, der per Timeout zu einer Endlosschleife erwuchs. Ganz endlos zum Glück dann doch nicht, aber nur per hartem Reset mit Verlust aller Daten. Backup rulez.

Zur Begrüßung ein Interview des Heilbronner Oberbürgermeisters: OB Mergel: "Heilbronn wird zum Synonym für Künstliche Intelligenz werden". HG meinte zurecht, dass sich damit zukünftig die Witze fast von selbst schreiben werden. Laut einer Umfrage (Link habe ich verschludert, vielleicht hat den jemand) sollen grob die Hälfte der Befragten sich vorstellen können, dass Politiker problemlos durch eine „KI“ ersetzt werden können. In diesem Fall gäbe es dann wohl ein „MergelGPT“.

Natürlich ist mir klar, dass dieses „KI“ (oder „AI“ oder „Ey! Ei!“ oder „künstliche Intelligenz“) nichts anderes als ein inhaltsleerer Marketingbegriff ist. Wenn es mit der natürlichen Intelligenz nicht klappt, muss man den Begriff einer künstlichen Intelligenz in den Ring werfen. „Arbeitskreis“ ist zu abgedroschen. Vielleicht sollte man mal den Begriff der Intelligenz klären. Da gibt es zu unterschiedliche Ansätze. Und wo man dabei ist, auch die Begriffe Verstand und Vernunft.

Was wäre, wenn man KI als eine reine Kunstform auffassen würde? Ernsthaft! Dann würde in die Diskussion viel mehr Ernst eintreten.

Ich gestehe am Modulhandbuch eines geplanten Studiengangs „Angewandte KI“ mitzuwirken. Aber ich schlafe ruhig, denn es geht bei mir um die Fächer „Grundlagen Informatik“ und „Software-Entwicklungsprojekt“. Stay tuned.

Zum ersten Mal eine Lesebrille bestellt. Wir vergehen in der Zeit.

Das Ruderergometer hat sich berappelt und konnte sowohl das für Weihnachten avisierte Software-Update wie auch das Firmware-Upgrade einspielen. Stockholm, ich komme! Wenn auch HK bei seinem Gerät die Hardware-Updates bekommt, können wir mit unserem gemeinsam geplanten Post loslegen.

Zum guten Schluss nach gutem Brauch der gute Link der Woche. Dank dieser Video-Serie verstehe ich vieles in Heilbronn etwas besser: Tales of the Undead Beats.

Zettelstore 0.16

2023-11-30T18:17:00Z

Die gute Nachricht für alle Nutzer des Zettelstore: Version 0.16 ist verfügbar. Dies gilt auch für die Bibliothek, um auf den Zettelstore zuzugreifen (a.k.a Zettelstore Client).

Was gibt es an relevanten Änderungen im nun 31. Release? Warum gibt es das Release so schnell nach dem Release von Version 0.15?

Die zweite Frage zuerst.

Die Hintergründe hatte ich in meinem letzten Post erläutert. Ich werde die Software zum Agilen Studieren neu implementieren (müssen). Zwar habe ich zwei Gehirnhälften und auch zwei funktionierende Hände, aber trotzdem schaffe ich es nur, eine Software pro Zeit zu programmieren. Ich habe ja noch einen Hauptberuf. Also habe ich den Zettelstore in einen Zustand versetzt, mit dem ich die nächste Zeit gut weiterarbeiten kann. Zum Beispiel auch, indem ich über Erkenntnisse der neuen Software berichte. Einen Post gibt es schon: Erste Ideen für DASgo. Wer nur diesen Post liest: ja das Ganze dort ist auch ein Zettelstore.

Was hat sich gegenüber der Vorversion geändert?

Im Zettelmarkup ist es nun möglich, Textteile zu markieren: ##Markierter Text##. In der Web-Ansicht erscheint dann der Text, als wäre er mit einem gelben Textmarker (sic!) markiert worden. Die Farbe lässt sich ggf per CSS ändern.

Überall dort, wo Datum/Uhrzeit angegeben werden können, zum Beispiel in Suchabfragen, dürfen diese unvollständig angegeben werden. So bedeutet „2023“ den Wert &bdauo;20230101000000“. Unvollständig, hmm, das ist nicht ganz vollständig. Es bedeutet, dass bei einem fehlenden Bestandteil auch die untergeordneten Bestandteile fehlen müssen. Dürfte aber klar sein.

In der vorletzten Version wurden Schlagwortzettel eingeführt, um auf einer Metaebene die Bedeutung der Schlagworte beschreiben zu können. Das funktioniert nun auch für die Rolle eines Zettels. (Rollen sind ja eine der Innovationen des Zettelstore. Sehr praktisch und noch von keiner Konkurrenz abgekupfert.)

Wird auf einen Zettel verwiesen, so stehen unten in der Web-Ansicht des Zettels diese verweisenden Zettel, in einer oder mehrerer Aufklappboxen, hübsch sortiert. Manchmal möchte man diese Aufklappbox per Default geschlossen haben, manchmal möchte man diese gar nicht sehen. Das lässt sich nun für jeden einzelnen Zettel, für jeden angemeldeten Benutzer und global für einen Zettelstore konfigurieren.

Die meisten werden es nicht direkt entdecken, die größte Änderung war die Korrektur der Darstellung von typografischen Anführungszeichen. Jede natürlich Sprache hat da ihre eigenen Regeln, gerne auch spezifisch für den einen oder anderen Dialekt. Bisher hatte ich es mir einfach gemacht und für die Web-Ansicht das sog. Inline-Zitatelement von HTML verwendet (<q>...</q>). Damit habe ich die Arbeit der Bestimmung der für die aktuelle Sprache korrekten Anführungszeichen delegiert. Das war falsch. Denn damit werden Zitate gekennzeichnet. Anführungszeichen werden aber auch für andere Dinge verwendet, z.B. um Ironie zu kennzeichnen oder um ein Wort hervorzuheben. Versucht man in dem meisten Web-Browsern die Anführungszeichen per Maus & Co zu selektieren, so klappt das nicht.

Nun verwaltet der Zettelstore die Anführungszeichen selbst. Er versucht die aktuelle Sprache zu bestimmen (nicht aufgrund von „KI“, nein, es gibt im Zettelmarkup dafür Attribute) und verwendet dann die jeweiligen Anführungszeichen. Wenn diese geschachtelt werden, dann werden abwechselnd die primären und die sekundären Anführungszeichen verwendet. Aktuell sind aber nur die drei Sprachen Deutsch, Englisch, Französisch programmiert. Andere hole ich bei Bedarf nach. Wird keine dieser Sprachen im Text angegeben, so kommt das Zeichen „"“ zum Einsatz. Für diese Änderung musste ich den Ablauf der HTML-Generierung umkrempeln, von einem Bottom-Up auf ein Top-Down. Viel Arbeit, wenig Sichtbares.

Ansonsten gibt es noch viele kleinere Änderungen und Fehlerkorrekturen. Für einige geht mein Dank an die eine oder andere Studentin bzw. den einen oder anderen Studenten, die den Zettelstore im Unterricht nutzen (müssen), im Fach „Softwaretechnik“.

Außer Fehlerkorrekturen oder kleinen Änderungen sollte man in der nächsten Zeit nicht viel erwarten. Also wird es eher eine Version 0.16.1, 0.16.2, … geben, als eine Version 0.17.0. DASgo hat ab sofort Priorität.

Aber wer weiß, vielleicht möchte ich mich etwas erholen und programmiere mal eine Spielstunde lang am Zettelstore. Oder aus dem Kreis der erzwungenen oder freiwilligen Nutzer kommt eine Anregung, die mich umdenken lässt.

Webseite agiles-studieren.de und DAS

2023-11-24T17:00:00Z

Seit Oktober 2013 lehre ich in einem Fach mit der Methode Agiles Studieren. Dank eines Sabbaticals feiere ich also am Ende dieses Semesters ein kleines Jubiläum.

Inzwischen ist viel passiert, nicht nur auf der didaktischen Ebene.

Seit fünf Jahren wird die Website mit einer Software namens Hugo betrieben. Jedesmal, wenn ich diese aktualisiere, dann darf ich in den Eingeweiden herumbasteln. Nein, das ist kein darf, das ist leider ein muss. Zum Glück generiert Hugo statische Webseiten, so dass ich das Aktualisieren immer mal wieder aufschieben kann. Bis ich einen neuen Computer einsetze und dann doch leider aktualisieren muss.

Etwas länger setze ich eine selbst programmierte Software ein, um mir die Durchführung des Agilen Studierens zu erleichtern. Diese Software, DAS genannt (für: Das Agile Studieren), ist mit Hilfe von Python implementiert, intern nutze ich ein Web-Framework namens Django. Die Software besteht aus etwas mehr als 90 Python-Dateien und einigen anderen mehr. Um keinen Flohzirkus hüten zu müssen, eine falsche Datei kann zur Laufzeit große Probleme machen, nutze ich Docker als Verpackungstechnologie. Und da ich schon Docker nutze, hielt ich es irgendwann für eine grandiose Idee, damit auch meine Entwicklungsumgebung zu virtualisieren.

Jetzt, mehr als sechs Jahre später, halte ich das alles nicht mehr für eine so gute Idee. Ich habe gelernt, wie aufwendig es ist, eine Python-Software mit mehr als 13.000 Zeilen auf einem aktuellen Stand zu halten. Erschwert wird das durch inkompatible Änderungen der Basissoftware. Aber auch Hilfssoftware ändert sich alle 'nas lang. Das alles macht nur Arbeit, ohne dass ich die Software wirklich weiter entwickeln kann.

Python mag eine gute Sprache für Prototypen sein oder für Software, die immer in Bearbeitung ist. Aber kaum lässt man die Software etwas liegen, unsereiner hat auch noch einen Hauptberuf, schon muss ich locker einen Tag, eine Woche, einen Monat einkalkulieren, um überhaupt Änderungen durchführen zu können. Nicht gut.

Und dann kam ja noch der Cyberanfall dazu. Im Zuge der Aufarbeitung (immer noch nicht abgeschlossen) gibt es die gute und klare Anweisung, nur noch Software einzusetzen die regelmäßig aktualisiert wird. Sicherheitslücken und so. Zum einen muss ich damit einiges an Zeit für die Aktualisierung von DAS einplanen. Zum anderen wird seit Anfang diesen Jahres eine verwendete Software nicht mehr weiter entwickelt. Es gibt nur noch Aktualisierungen bei Sicherheitsproblemen und ähnlichen Dingen. De facto kann man diese Bibliothek (Bleach) zwar noch einsetzen, aber deren Zukunft ist sehr offen. Eine echte Alternative ist mir nicht bekannt. Und so hinge der Betrieb von DAS direkt an der Lebensdauer von Bleach. Von mir nicht beeinflussbar.

Zeit für einen Wechsel.

Wer dieses Blog liest, hat bestimmt mitbekommen, dass ich seit einiger Zeit an der Software Zettelstore herumprogrammiere. Das mache ich nicht in Python, sondern mit Hilfe der Programmiersprache Go. Go ist eine wohltuend langweilige Programmiersprache. Solide, stabil, verlässlich, ohne Flohzirkus. Funktioniert langfristig. Ich habe mal in einer Spielstunde eine uralte Version des Quelltextes vom Zettelstore restauriert und dieser konnte problemlos mit der aktuellen Version von Go übersetzt und zum Laufen gebracht werden. So muss das sein.

Hugo macht Probleme? Gut, seit gestern habe ich es durch den Zettelstore ersetzt. Das bedeutet: die Website https://agiles-studieren.de/ ist ein laufender Zettelstore. Alle Blogposts sind konvertiert. Gut, das Layout hat sich geändert. Leider auch die URIs der Posts, wie Heinrich Kümmerle das sofort bemerkte. Aber erst noch eine Adaptersoftware schreiben, das wollte ich nicht.

Und seit gestern beginne ich, eine neue Version von DAS zu implementieren. Sind natürlich noch erste Schritte. Intern nenne ich diese DASgo, womit die gewählte Programmiersprache wohl klar ist. Wer mir beim Programmieren quasi zuschauen will, kann sich den aktuellen Stand unter https://agiles-studieren.de/das/ gerne selbst ansehen.

Als kleinen Blick auf die Kulissen der Technik vielleicht noch dies. Bisher lief die Webseite https://agiles-studieren.de bei meinem Hoster Uberspace, den ich grundsätzlich empfehlen kann. Mir war aber die Einrichtung eine laufenden Zettelstores dort zu aufwendig. Zumal ich dort dann auch noch das für mich notwendige Fossil in Betrieb nehmen müsste. So läuft nun alles auf dem kleinen 1 €-Server eines anderen Hosters, auf dem schon alles zum Zettelstore läuft. Der virtuelle Server hat gerade einmal 418 MiB RAM (von denen gerade aktuell 190 MiB verfügbar sind). Small is beautiful.

Auf der neu eingerichteten Webseite https://agiles-studieren.de werde ich in Zukunft wohl etwas mehr schreiben, Zettelstore sei dank. Dort geht es dann, ganz nach Beta-art, nicht nur um die Didaktik der Lehre und um Semesterrückblicke, sondern auch um meine Überlegungen, wie ich die Software gestalten will. Vielleicht ist das nicht nur für meine Studierenden interessant.

Feedback is welcome!

Markdown Lock-in

2023-11-04T14:40:00Z

Schreibt jemand über Markdown, dann wird gerne auch erwähnt, dass einer der Vorteile von Markdown dessen Portabiltät sei. Die Markdown-Texte würden sich ohne größere Probleme von einem Produkt in ein anderes übertragen lassen. Markdown als verbindende (Computer-) Sprache.

Gerade flattert mir ein Fediverse-Post herein:

I can't install #obsidian on my work laptop because of its license. Are there any other note taking apps that can handle or import an obsidian vault? I haven't found anything similar to obsidians #dataview and #templater plugins which I use heavily.

#zettelkasten #notetaking

Wahrscheinlich hat die bedauernswerte Person das Marketing von Obsidian gelesen:

Your knowledge should last.

Obsidian uses open, non-proprietary files, so you're never locked in, and can preserve your data for the long term.

Das Problem ist nur, dass dies offenbar nicht gilt, nutzt man eine der Erweiterungen, aka Plugins.

Aber selbst das ganz normale, plugin-freie Obsidian nutzt nicht Markdown oder CommonMark, sondern einen eigenen Dialekt namens Obsidian Flavored Markdown. Schaut mal dort im Handbuch nach. Sprich, selbst wenn man das Problem mit den Plugins löst, besteht die Möglichkeit, dass man nicht Markdown, sondern einen der vielen Spezialdialekte verwendet.

Nichts mehr mit der gedachten Portabiltät, wie ich schon vor knapp vier Jahren schrieb: Markdown (leider).

Natürlich hält sich meine Schadenfreude in Grenzen. Ich selbst kann mich nur deshalb entspannt zurücklehnen, weil ich mit Zettelstore eine eigene Software selbst programmiert habe. Die nutzt ein eigenes Format. Auch, um damit Dinge möglich zu machen, die mit Markdown nicht möglich sind. Markdown ist nur eine partiell nutzerfreundlichere Variante von HTML, aber immer auch HTML. Zudem lässt sich ein Einlese- und Analyseprogramm für Markdown nicht einfach programmieren. Ich hoffe, dass „mein“ Zettelmarkup wesentlich einfacher auch von unbedarfteren Entwicklern mit Hilfe von anderen Programmiersprachen eingelesen und analysiert werden kann. Aber das ist nur eine offene Wette, deren Ergebnis nicht zu relevant ist.

Die Probleme mit Markdown sind dagegen in obigem Post wunderbar beschrieben.

Ein anderer Aspekt, der in diesem Post auch angerissen wird, ist das Lizenzmodell dieser speziellen Software. Für private Zwecke kostet die Verwendung nichts, wohl aber in einem kommerziellen (also: nicht-privaten) Umfeld. Auf den Post gab es auch die Antwort, dass es wahrscheinlich einfacher sei, die Lizenzkosten zu zahlen. Man könne die wohl auch hier und da von der Steuer als betriebliche Ausgaben absetzen.

Mir war das bis vor kurzem auch nicht klar: der vollständige Quelltext dieser Software ist nicht frei verfügbar. Es gibt zwar einige GitHub-Repositories, aber nur um Daten nach Obsidian zu importieren, um einfacher dessen API zu nutzen, verschiedene Dokumentationen, zur Hilfe bei der Anpassung an andere Sprachen und ein Beispiel, wie man selbst Plugins programmieren kann.

Diese Entscheidung ist das gute Recht der Autoren / Verwerter der Software. Legt man als Nutzer Wert auf Langlebigkeit (die auch einmal zu definieren wäre), so besteht das Risiko, dass z.B. der Anbieter der Software sein Werk vom Markt nimmt und wir dann mehr solche Post wie den oben zu lesen bekommen.

Um nicht missverstanden zu werden: ich bin in keiner Art und Weise von dem relativen Erfolg dieser (und anderer) Software betroffen, auch wenn sich Zettelstore eine ähnliche Motivation implementiert, die von den Hersteller der anderen nur versprochen wird. Im Gegenteil, ich muss mich nicht mit Tausenden Support-Anfragen herumschlagen, die meistens wohl doch nur schlecht programmierte Plugins betreffen. Und ich habe als Nutzer meiner Software einen langfristigen Vorteil, wenn auch keinen kurzfristigen. Ich (und meine Handvoll Nutzer) habe ein geringeres Risiko, dass die Texte auf den Zetteln schwer zugreifbar sein werden. Und zur Not darf jede Person die Software selbst an eigene Bedürfnisse anpassen, dank einer freien Lizenz.

In diesem Sinne sehe ich die relative Begeisterung für eine Software wie Obsidian eher als Ausdruck einer Art Stockholm-Syndrom an. Trotz des gerne von anderen gut und viel gelobten Markdowns muss man für die eigenen langfristig dort abgespeicherten Daten an der Software auf Gedeih und Verderb festhalten.

Deshalb: Markdown Lock-in.

Zettelstore 0.15

2023-10-28T16:20:00Z

Die gute Nachricht für alle Nutzer des Zettelstore: Version 0.15 ist verfügbar. Dies gilt auch für die Bibliothek, um auf den Zettelstore zuzugreifen (a.k.a Zettelstore Client).

Was gibt es an relevanten Änderungen im nun 30. Release?

Wieder einmal sind es nicht viele Änderungen. Die meisten betreffen Fehlerkorrekturen. Insofern sollte man das Release auch bei sich einspielen, sofern das ein freundlicher Systemadministrator nicht schon für einen erledigt hat. Mal wurden zu viele Daten kopiert, z.B. bei der Erstellung eines untergeordneten Zettels. Mal wurden zu wenig Daten angezeigt, etwa wenn eine Beschreibungsliste im Zettelmarkup selbst keine Beschreibung enthielt. Oder es wurde zu wenig angezeigt, wenn bei der Generierung einer Fehlermeldung selbst ein Fehler auftrat.

Ein anderer Fehler betraf die Suchanfragen. Man kann die Suche als Filter betrachten: es werden nur die Zettel herausgefiltert, die zur Suche passen. Diese Zettel lassen sich weiterverarbeiten. Zum Beispiel kann das Ergebnis des Filterns in das RSS-Format umgewandelt werden. Oder, viel einfacher, soll die Ergebnisliste nicht als Aufzählungsliste angezeigt werden, sondern als nummerierte Liste. Dazu wird die Suchanfrage durch das Zeichen | von den Anweisungen zur Weiterverarbeitung getrennt. Zum Beispiel liefert die Abfrage ORDER REVERSE published LIMIT 10 | RSS die zehn zuletzt geänderten Zettel im RSS-Format an. Ließ man die Leerzeichen um das Zeichen | weg, also gab ORDER REVERSE published LIMIT 10|RSS an, so wurden nur Zettel zurück gegeben, die das Wort "RSS" enthielten.

Was gibt es an neuen Funktionen?

Die in der letzten Version eingeführten Schlagwortzettel können jetzt per API ermittelt werden. In der Web-Oberfläche wird nun auch angeboten, fehlende Schlagwortzettel anzulegen.

Bisher gab es die Möglichkeit, alle intern zwischengespeicherten Daten zu aktualisieren. Das wird z.B. benötigt, wenn der Zettelstore auf einem System läuft, dass externe Änderungen an Zetteln nicht an den Zettelstore kommunizieren kann. Dies ist nun auch für einzelne Zettel möglich. Übrigens, auch als letzter Schritt einer Suchanfrage. Aber ein Link („Reindex&ldquo) wird auf der Info-Seite eines Zettels dargestellt, damit man sich die Syntax der Suchanfrage nicht merken muss. Dass ist analog zur Suchanfrage für den Kontext eines Zettels.

Ja, und neben einigen internen Änderungen, welche u.a. die Stabilität weiter verbessern oder mir hoffentlich in Zukunft die Entwicklungsarbeit erleichtern, war es das auch schon.

Dieses Release ist das letzte Release, dass den internen Befehl (define NAME WERT) bzw. (define (NAME ARGS) BODY) im Sx-Code erlaubt. Wer nicht weiß, was das ist: lesen Sie ruhig weiter, hier ist nichts zu sehen. Ansonsten: entweder (defvar NAME WERT) oder (defun NAME ARGS BODY) verwenden.

Die oben angesprochenen Fehler, wie auch der letzte Absatz sind der eigentliche Grund für dieses Release. Das Behalten des (define ...) hätte notwendige Vereinfachungen schwieriger gemacht.

Manche Dinge, die ich mir für dieses Release vornahm, schiebe ich in die Planung kommender Releases. Das betrifft die Log-Ausgabe oder weitere Verbesserungen der Suchabfragen. Diese haben sich als komplexer als gedacht herausgestellt. Kleine Ungenauigkeiten, die ich beim Prüfen entdeckte, zum Beispiel meldete der HTML-Validator, dass Daten in einem HTML-Tag fehlen würden, stellten sich als aufwändig zu ändern heraus. De facto muss ich einen großen Teil der HTML-Generierung umstellen, so dass sie nicht mehr vom Kleinen ins Große abläuft, sondern genau umgekehrt.

Eventuell gibt es noch gute Rückmeldungen meiner Studierenden. Da freue ich mich drauf, wie auch auf Anregungen aus dem Kreis der anderen Nutzer und Interessierten.

Die lange Woche vom 25.9.23

2023-10-01T17:09:00Z

Neues Semester, neues Glück. Na ja, eher neue Vorlesungszeit. Das Semester hat ja offiziell schon am 1.9. begonnen. Und Hochschule ist nicht das ganze Leben. Auch wenn es seit dieser Woche wieder meine Zeit strukturiert.

In diesem Semester bin ich wieder DiMiDo-Professor. Montags und Freitag habe ich keine Lehrveranstaltungen. Montag war sowieso vorlesungsfrei, da Erstsemester ankommen. Dieses Mal recht viele, trotz konservativer Zulassung. Es wollten diesmal mehr in unserem Studiengang Wirtschaftsinformatik studieren. Ob das einen künstlichen Hintergrund hat? An diesem Tag ist für andere mehr zu tun, ich bereite mich auf Dienstag vor und übe mich in Empathie für jene, die mit den Erstsemestern unmittelbar zu tun haben.

Dienstag, 9.45 Uhr, erste Lehrveranstaltung, Einführung in das Projektmanagement. Für uns alle die erste Lehrveranstaltung seit Monaten. Wie ging das noch mal mit diesen „Vorlesungen“? Wieder Agiles Studieren, wieder Gruppeneinteilung, wieder 10 Gruppen, aber sonst einiges anders. Die letzten beiden Semester hat Heinrich Kümmerle als Lehrbeauftragter einige Studierende übernommen. Zu erfolgreich? Dieses Semester wollen nur noch knapp 70 Studierende an der Veranstaltung teilnehmen. Wie üblich ist die initiale Motivation groß. Mal sehen, ob die Studierenden auch ihre Hausaufgaben zum nächsten Mal machen.

Danach wider Erwarten nicht nur eine Stunde Pause, sondern zwei. Ah, der neue Kollege hat quasi meinen Zeitslot bekommen. Der andere neue Kollege, der nicht ganz so neu ist, weil Absolvent, ist nun doch mein Bürogenosse geworden. Ursprünglich war die Genossenschaft von Hierarchieseite als vorübergehend avisiert. Nichts ist so beständig, wie das vermeintlich vorübergehende. Wir werden nette Gespräche haben.

Dann Projektstudie für Viertsemester. Deren erste Projektstudie. Wie üblich mit einigen Fragezeichen im Gesicht. Ergebnis: zwei Gruppen, zwei Themen, etwas mehr Einsicht. Wie üblich war die initiale Motivation vorhanden. Mal sehen, ob die Studierenden auch ihre Hausaufgaben zum nächsten Mal machen.

Dann nach Hause geradelt, schönes Wetter. Dort bin ich etwas später einfach so ins Bett gefallen. Diese Lehrveranstaltungen nach drei Monaten Pause sind dann doch etwas anstrengend, auch für mich. Mitsamt den sechs, sieben Stunden Stehen. Ungewohnt.

Mittwoch, 8 Uhr, die Frisur hält. Wie schon angedeutet mache ich das Fach „Softwaretechnik“ dieses Semester alleine, sowohl Vorlesung (wie bisher), als auch Labor (neu). Für das Labor kann ich noch nicht einschätzen, was die Studierenden pro Zeiteinheit leisten können. Da ist flexible Planung gefragt, nichts mit agil, auch nichts mit postagil. Immerhin wurde ich nun endlich mal gezwungen, eine kleine einführende Präsentation für die Idee des Zettelkastens im Allgemeinen und für den Zettelstore im Besonderen zu erstellen und zu halten. Für den ersten Wurf fand ich diese grob in Ordnung. Lieblingsfrage aus dem Auditorium: „Und was schreibe ich auf diese Zettel?“ Deshalb wird das Labor wichtig. Im Theorieteil haben die wenigsten Schwimmen, Fahrrad- oder Autofahren gelernt. Die praktischen Übungen, die ersten ersten Schritte verliefen dafür ganz gut. Schon ein komisches Gefühl, wenn auf einmal mehr als 50 Personen die eigene Software herunterladen und installieren. Und bei fast allen hat es auf Anhieb geklappt. Verspricht einiges für kommende Woche. Mal sehen, ob die Studierenden auch ihre Hausaufgaben zum nächsten Mal machen.

Nach einer kurzen Pause etwas Selbstverwaltung, also Fakultätsratssitzung. Ein Wort, das es so nur im Deutschen geben kann. Berichte aus der Fakultät und den Studiengängen. Fun fact: mit sechs Professor:innen, von denen die Hälfte teilweise erhebliche Deputatsreduktionen haben, wuppen wir mehr Erstsemester als der bisher größte Studiengang, bestehend aus elf (?) Professor:innen. Qualität bleibt vergleichbar. Wie das wohl wird, wenn die drei offenen Stellen besetzt sind? Ansonsten geht es bei der Sitzung um die anstehenden Wahlen in geplant zwei Wochen. Sehr unterhaltsam und manches gelernt.

Dann nach Hause geradelt, schönes Wetter. Dort bin ich etwas später einfach so ins Bett gefallen. Diese Lehrveranstaltungen und Sitzungstermine nach drei Monaten Pause sind dann doch etwas anstrengend, auch für mich. Sechs, acht Stunden permanente Aufmerksamkeit. Ungewohnt.

Donnerstag war entspannend, im Verhältnis. Projektstudie, aber siebtes Semester. Diese Studierenden kennen das Prozedere schon. Ich langsam auch wieder. Wir alle hatten diese drei Monate Pause. Die initiale Motivation war in beiden Gruppen etwas unterschiedlich. Beobachten, wie sich das entwickelt. Mal sehen, ob die Studierenden auch ihre Hausaufgaben zum nächsten Mal machen.

Danach ein Highlight der Woche: Treffen zum Essen mit Heinrich Kümmerle. Auch er vermisst seine Lehrveranstaltung. Das könnten wir zum kommenden Sommersemester mutmaßlich ändern. Ansonsten schon lange über viele kleine nerdige Themen beim Lieblingsitaliener gesprochen. Diese Auszeit gefiel uns beiden. Da wir beide auch Vorlesepaten in der gleichen Schule und sogar zur gleichen Schulstunde sind, bietet sich eine Verstetigung an.

Danach nach Hause gefahren, schönes Wetter. Und beschwingt viele Mails bearbeitet, Abschlussarbeit (weiter) gelesen, am Zettelstore herumgebastelt, ergogerudert. Wer weiß, vielleicht schreiben Heinrich Kümmerle und ich mal zu letzterem einen gemeinsamen Post.

Freitagvormittag weitergebastelt, gemailt, geprofessort. Um 14.00 Uhr begann der Fakultätsworkshop, wobei work wörtlich zu nehmen ist. Wir haben auch jenseits unseres Studiengangs in der Fakultät einige neue Kolleg:innen dazugewonnen. Zwei Kolleg:innen aus der Fakultät haben daher eine arbeitsreiche, anstrengende Aufgabe vorgegeben, die wir gemeinsam lösten. Gut, nicht alle aus der Fakultät waren dabei. Tatsächlich haben auch noch einige abgesagt, was aber der gemeinsamen Aufgabenbewältigung keinen Abbruch trug. Wir lernen uns kennen.

Die Aufgabe war ganz einfach: für die Waldpaten Heilbronn entfernten wir einen Zaun zum Schutz vor Verbiss- und Fegeschäden. Vor zehn Jahren wurde der Aushub vom Ausbau eines Gewerbe- und Industriegebietes, bestehend aus fruchtbarem Boden, nicht als Autobahnschallschutzwand verwendet, sondern in den Stadtwald gebracht, und dann mit jungen Bäumen aufgeforstet. Jetzt ist der Zaun überflüssig, hier und da droht sogar Verletzungsgefahr für Tiere. Im Laufe des erweiterten Nachmittags entfernten wir ca. 150–200 Meter Drahtzaun, immer wieder verwachsen mit seiner Umgebung. Der Leiter des Amtes für Forstwirtschaft, Herr Schmutz, versorgte uns mit Werkzeugen und Erläuterungen zum Thema Wald. Neben unserer Arbeit unterhielten wir uns über alles mögliche, z.B. Vorlesepatentätigkeit, Tratsch, Rudern, Radfahren, Obstanbau, Photovoltaikanlagen, … Zum Abschluss gab es von den Waldpaten in Person von Herrn und Frau von der Herberg gegrillte Würste, Camembert & Co. Gekühlte Getränke waren auch vorhanden, Bierbänke auch, und so vertieften wir unsere Gespräche. Zum Abschluss, die meisten waren schon losgegangen, recycelten wir das mitgebrachte Wasser, gossen die Hochschulpflanzen, räumten alles auf und ein, genehmigten uns noch ein Fläschchen, klönten und fuhren in der Dämmerung nach Hause, schönes Wetter, es ging im Dunkeln brav bergab.

So konnte ich noch locker rechtzeitig etwas Rugby im Fernsehen schauen. Neuseeland gegen Italien, versprach ein spannendes Spiel zu werden. Wurde es aber nicht, war trotzdem sehr unterhaltsam. Wer agile Methoden wie Scrum einsetzt, sollte mal ein Scrum (Gedränge) gesehen haben. Und auch sonst ist Rugby, leider hierzulande eine Randsportart, einer wirkliche Mannschaftssportart. Fußball ist Individualsport dagegen. Die Weltmeisterschaft soll angeblich das drittgrößte Sportevent sein, nach Olympischen Spielen und Fußball-WM. Mal sehen, ob die Studierenden auch ihre Hausaufgaben zum nächsten Mal machen.

Samstag war Pflege angesagt, Ruhe, Rudern, Lesen.

Dafür heute am Sonntag noch die erfreuliche Nachricht, dass ich im nächsten Jahr auch mal mein passives Wahlrecht ausüben kann. Dabei bin ich in keiner Partei oder Wahlvereinigung Mitglied. Daher bin ich nur auf Position 36 (von max. 40) der Liste der Freien Wähler Stadtverband Heilbronn. Stört mich aber nicht. In den Gemeinderat kann ich trotzdem gewählt werden und/oder (theoretisch) einige auf den Positionen vor mir überholen. Ist aber nicht mein Ziel, wäre eher Zufall. Mir geht es mehr um den Perspektivwechsel. Und um das Einbringen von vielen Aspekten der Informationstechnologie in das Verhältnis Bürger:innen/Stadt. Da läuft mir zu vieles auf frag-würdigen Ebenen in frag-würdigen Richtungen ab. Ich bevorzuge Fakten, aktives nachhaltiges Tun, statt Hype, Schein und Eventismus.

Und bevor jemand ob der Worte „Freie Wähler“ zuckt: die Freien Wähler Stadtverband Heilbronn sind Teil des Landesverbandes Baden-Württemberg, beides Vereine, keine Partei, mit Fokus Kommunalpolitik. Im Gegensatz dazu ist die „Landesvereinigung Freie Wähler Bayern“ eine Partei mit aus meiner Sicht sehr fragwürdigen, populistischen Inhalten, besonders kommuniziert durch deren Vorsitzenden. Diese Partei hat den Fokus auf die Landespolitik, nicht für Bürger:innen in den jeweiligen Gemeinden und Städten. Nicht nur die letzten Äußerungen des großen Vorsitzenden dieser Partei haben mich persönlich abgestoßen.

Mit gefällt das Konzept der Freien Wähler Stadtverband Heilbronn, wie auch ähnlicher Vereine, dass diese für die jeweilige Stadt oder Gemeinde etwas konstruktives bewegen wollen, bei aller Diversität der Meinungen. Erhalt von Pfründen (als Nicht-Partei erhält man keine staatliche Finanzierung), Klammern an die Macht ist keine Option.

So oder so bin ich mal gespannt, wie das mit dem passiven Wahlrecht funktioniert.

Ja, die langen Wochen hat es lange ich gegeben. Wird es wohl auch in Zukunft nur sporadisch geben. Es gibt nicht so vieles, was extern berichtenswert ist. Vieles bleibt im Zettelstore, manches wird in einem wissenschaftlichen Aufsatz versteckt. Erwartungsmanagement.

Zettelstore 0.14

2023-09-23T15:10:00Z

Die gute Nachricht für alle Nutzer des Zettelstore: Version 0.14 ist verfügbar. Dies gilt auch für die Bibliothek, um auf den Zettelstore zuzugreifen (a.k.a Zettelstore Client).

Was gibt es an relevanten Änderungen im nun 29. Release?

Gar nicht mal so viel. Das ist zum einen meinem Urlaub geschuldet und zum anderen der Notwendigkeit, einige Produktmerkmale zum Vorlesungsbeginn unterzubringen. Mit diesen Merkmalen sollen die Studierenden ab nächster Woche in dem Fach „Softwaretechnik und mobile Systeme“ praktisch arbeiten.

Gleich nach der Freigabe der Version 0.13 habe ich alles zum Thema JSON-Kodierung von Daten aus der API entfernt. Soweit, so angekündigt. Die Software wurde um grob ein Viertelgigabyte kleiner. Fun fact: die Nutzung des neuen Sprachübersetzers für Go hat noch einmal ein halbes Gigabyte gebracht.

Mir ging es eher weniger um den erfreulich verringerten Speicherverbrauch. Die Studierenden sollten erst gar nicht in Versuchung kommen, das JSON-Format zu nutzen, um es bei einem späteren Release wieder ausbauen zu müssen. Zum anderen besteht nun die Möglichkeit, den Zettelstore nach WASM zu übersetzen, wodurch er sogar im Browser selbst ausgeführt werden könnte. Einige Go-Implementierungen haben mit manchen Elementen von Go Probleme, namentlich mit der JSON-Kodierung und der dort verwendeten Metabeschreibung von Daten.

Die in der letzten Version eingeführten erweiterten Abfragemöglichkeiten enthielten noch einige Altlasten. Diese habe ich beseitigt und die Syntax der Abfrage vereinheitlicht.

Neu hinzugekommen sind sogenannte Schlagwortzettel (tag zettel). Das sind Zettel, die ein Schlagwort inhaltlich beschreiben sollen. Aus einer der Zettelkastenrunden der letzten Monate kam es zu einer entsprechenden Diskussion. Ich fand die Idee ganz gut, da ich mich selbst immer wieder fragte, was ich mir bei einem bestimmten Schlagwort eigentlich inhaltlich gedacht hatte. Schlagworte sind ja nichts anderes als selbst definierte Suchabfragen, bzw. eine nutzerdefinierte Indizierung für zukünftige Suchabfragen.

Eine andere Person war in den Zettelkastenrunden diesem Merkmal kritisch gegenüber eingestellt und meinte dies mit Strukturzetteln lösen zu können. Meine nun praktische Erfahrung kann dies nicht bestätigen. Schlagwortzettel sind wirklich hilfreich. Und ja, ich habe es schon mit Strukturzetteln probiert. Bei Strukturzetteln fehlt mir entweder die Metaebene und/oder die Möglichkeit direkt auf einen schlagwortspezifischen Strukturzettel zugreifen zu können.

Seitens der API war nichts zu tun. Schlagwortzettel sind Zettel, die das Schlagwort als Titel haben, mitsamt der Zettelrolle „tag“. Da reicht eine einfache Abfrage der Art title=TAG role:tag. Natürlich könnte es mehrere Zettel mit diesen Daten geben. Dann nehme ich den mit der höchsten Kennung.

Auf der Web-Oberfläche werden die Schlagwortzettel angezeigt, wenn in einer Suchabfrage Schlagworte angegeben sind. Aktuell ist das noch mittels obiger Abfrage realisiert. Das wird sich in der nächsten Version ändern. Wird ein Schlagwortzettel angezeigt, dann gibt es einen Verweis auf die Liste aller Zettel mit diesem Schlagwort. Dieses wurde mit der letzten größeren Neuerung dieser Version realisiert.

Jeder Zettel hat ein Metadatum role, dass viel besser als ein Schlagwort die Intention dieses Zettels. Interne Zettel des Zettelstores besitzen zum Beispiel die Rolle „configuration“. Für die eigene Arbeitsweise kann man sich selbst Werte festlegen. Ich nutze zum Beispiel die Rollen „inbox“ (für alles, was von außen mich erreicht), „idee“ (für eigene, unfertige Ideen), „material“ (für Materialien), „zettel“ (für vollständig formuliert und einsortierte Zettel) oder auch „struktur“ (für die schon angesprochenen Strukturzettel). Die Rollen „slide“ und „slideset“ verwendet der Zettel Presenter um daraus Präsentationsunterlagen (inkl. Handout) für meine Lehrveranstaltungen zu generieren. Ach ja, Schlagwortzettel haben die Rolle „tag“.

Die Neuerung besteht darin, dass man für jede Rolle die Web-Oberfläche an bestimmten Stellen anpassen kann. Aktuell sind es drei Stellen: im <head>-Bereich des HTML-Dokuments, in der Aktionszeile in der Zettel- und in der Info-Ansicht, sowie die Zusatzinformationen unterhalb der Aktionszeile in der Zettelansicht. Mit der Ergänzung von Informationen im <head>-Bereich wird der in Version 0.5 eingeführte Spezialzettel zur Ergänzung von rollenspezifischen CSS-Daten überflüssig.

Die Anpassung erfolgt mittels Sx-Code, also dem eingebauten LISP-Interpreter. Zur größeren Flexibilität und zur Strukturierung kann dieser Code auf mehrere Zettel aufgeteilt werden, die notwendigen Abhängigkeiten werden über die Vorgängerfunktion des Zettelstore spezifiziert. Synergie allerorten! Je nach Bedarf kann es in Zukunft noch weitere Stellen geben, an denen der HTML-Code für die Web-Oberfläche angepasst werden kann.

Anekdote am Rande: wie schon angedeutet, erstelle ich meine Vorlesungsunterlagen mit dem Zettelstore. Ein wenig nervte mich immer, dass die in den Metadaten angegebenen Folientitel nicht in der Zettelansicht sichtbar sind. Flugs habe ich zwei Sx-Funktionen erstellt, die dieses Problem lösten. Nun werden für Zettel mit den Rollen „slide“ und „slideset“ die entsprechenden Metadaten unterhalb der Aktionszeile angezeigt. Und wieder ist ein Klick weniger nötig.

Ansonsten wurden, wie üblich, viele kleine Fehlerchen beseitigt.

Was plane ich für die nächste Version? Schon angesprochen habe ich die Verbesserungen in der Arbeit mit Schlagwortzetteln. Es wird interne Änderungen geben. Die letzte Go-Version hat ein eigenen Logging-Paket, das nun mein eigenes ersetzen soll. Die ursprünglich für Version 0.14 geplanten Verbesserungen der Suchabfragen schiebe ich auf die kommende Version.

Eventuell gibt es auch gute Rückmeldungen meiner Studierenden. Da freue ich mich drauf, wie auch auf die eine oder andere Anregung aus dem Kreis der anderen Nutzer und Interessierten …

Radautofahrer

2023-09-10T13:38:00Z

Zu Beginn der übliche Disclaimer: ich bin multimodal unterwegs. Gerne gehe ich zu Fuß. Wenn es sein muss, dann nutze ich mein Auto. Am liebsten fahre ich Autobahn und Serpentinen. Bedeutet aber nicht, dass ich gerne Auto fahre. Ist eher so ein von-A-nach-B-Ding. Als in einer echten Großstadt Aufgewachsener ist für mich der ÖPNV etwas ganz Selbstverständliches. Und spätestens als Gymnasiast wurde ich zum Alltagsradler. Seit knapp einem Jahr zusätzlich mit Kraft der Elektrochemie, sogar vom Dienstherrn gefördert. Ich bin definitiv kein leidenschaftlicher Radfahrer, meine Fahrleistung wird so um die 1000--2000 km pro Jahr sein. Wenig, aber relativ regelmäßig.

Warum schreibe ich das? Ich bin kein Fahrradaktivist, auch wenn ich mit manchen Organisationen hier und da übereinstimme. Ich bin auch kein Füßgängeraktivist, kein ÖPNV-Aktivist, kein Auto-Aktivist, auch wenn ich mehr oder minder häufig mit den dazu passenden Organisationen übereinstimme.

Ich finde diese Regelung, dass Autos Radfahrer nun mit einem Mindestabstand überholen müssen, beispielsweise ganz gut. Auch wenn sich gefühlt viele Fahrerinnen von Premiumsvorfahrtsflatratemarken sich nicht daran halten und gerne das Verkehrszeichen 277.1 ignorieren. Manchmal auch der eine oder andere Lieferwagen oder eines der hiesigen ÖPNV-Fahrzeuge nicht. Deren fehlende Bildung ist aber ein ganz anderes Problem.

So ein Auto hat innerorts grob die zwei- bis dreifache Geschwindigkeit wie ich als Radfahrer, vom Vielfachen Impuls ganz zu schweigen. Außerorts ist es gerne der Faktor sechs, auch wenn ich nicht immer verstehe, weshalb auf manchen Sträßchen überhaupt 100 km/h erlaubt sind. Geschenkt. Ich bin über den Mindestabstand froh.

Vergleicht man den Geschwindigkeitsunterschied aber einmal mit dem zwischen Fahrrad und Fußgänger, dann kommt man auf ganz andere Faktoren. Da ist innerorts schnell der Faktor fünf erreicht. Dank Kraft der Elektrochemie fahren viele mit 25 km/h vorbei an jenen, die leicht flott mit 5 km/h zu Fuß unterwegs sind. Gassigehende bekommen es mit Faktor acht zu tun. Und ich rede hier nicht einmal von den Kampfradlern, die gerne mal auf ihren Rennrad mit mehr als 35 km/h durch Fußgängerzonen brezeln und sich dann über Autofahrer beschweren, die nicht schnell genug auf dem Zebrastreifen anhalten und sie nicht durchlassen. Zumal diese gerne vergessen, dass es sich dabei um einen Fußgänger(!)überweg handelt, nicht um einen Radfahrerüberweg.

Warum gibt es hier keinen Mindestabstand? Nur wegen des geringeren Impulsunterschieds? Wirklich?

Es gibt noch eine andere Art von Kampfradlern. Das sind häufig jene, die sich schon als Auto einen Kampfwagen, aka SUV zugelegt haben. Oder es planen. Diese Zeitgenossen (und -innen) fahren in ihrer Freizeit natürlich ähnlich gepanzert wie ein Footballspieler ein elektrisch angetriebenes Fahrrad, vorzugweise ein Mountainbike, natürlich in der Stadt oder im stadtnahen Umfeld. Besonders gerne auch im Urlaub. Sie sind deshalb gepanzert, weil ihr Gefährt sie beherrscht. Und dank der Panzerung ist es ihnen gleichgültig, dass sie bergab gerne mit 40-50 km/h gefühlt millimeterweise an Füßgängern vorbei düsen. Letztens an einem dahinspazierendem Kindergarten beobachtet. Zum Glück hatten wenigstens die Kinder etwas Disziplin.

Wird auf einen Mindestabstand zwischen Radfahrer:innen und Füßgänger:innen verzichtet, weil diese Gruppe an Kampfradlern besonders ignorant erscheint? In vielen Situationen denke ich mir, dass die Evolution einem normalerweise hilft. Sollte der selbsternannte Querdenkende zum Querfahrenden werden, dann ist es schnell aus mit dem Querdenken. Aber in diesem Fall hilft die Evolution den Ignoranten.

Wie schon angedeutet, hat das alles mit einer Art Aufrüstung zu tun. Autos werden immer stabiler, auch um gegen andere Autos bestehen zu können. Andere Verkehrteilnehmer rüsten nach. Jede ist auf ihrem individuellem Vorteil bedacht, jeder auf seinem. Anders lässt sich dieser Wahnsinn für mich nicht erklären. Nächste Evolutionsstufe ist mutmaßlich der Transportpanzer. Wären da nur nicht die hohen Treibstoffkosten.

In jeder Gruppe von Verkehrteilnehmern gibt es genügend viele, die nicht angemessen teilnehmen. Menschen, die meinen, der Weg gehöre ihnen. Leider regelt das weder „der Markt“, noch die Evolution. Diejenigen, die es regeln könnten, sind offenbar eingebunden in die selbstgeschaffene Bürokratie. Dabei ist das alles nicht kompliziert, gibt es schon lange im Arbeitsschutz. Nur dass Verkehr wohl nicht unter die Arbeit fällt:

Gefahr vermeiden
Gefahr ersetzen
Menschen von der Gefahr isolieren
Änderung des Verhalten
Schutzausrüstung

Nicht das Letzte zuerst, btw.

Bye, GitHub

2023-09-06T17:11:00Z

Wenn man eine Person, die sich mit Softwareentwicklung beschäftigt, bittet, ein Beispiel für ein Versionsverwaltungssystem zu nennen, dann wird es mit großer Wahrscheinlichkeit Git sein. Git hat sich durchgesetzt, wie IBM Mainframes, COBOL, VHS, DOS, Windows, Java, ohne ein wirklich sehr gutes System zu sein. Es war gut genug, um die Weiterentwicklung von Linux voranzutreiben. Ok, Mainframes sind cool. Aber ich lenke ab.

Durchgesetzt hat sich Git aber nicht deshalb. Viele fingen an nur deshalb Git zu nutzen, weil es mit GitHub einen Onlinedienst gab, mit dem man leicht Softwareprodukte gemeinsam entwickeln kann, zunächst hauptsächlich Free Open Source Software. GitHub ließ sich wesentlich einfacher als bisherige ähnliche Dienste benutzen und so lernte man eben Git und nutzte weniger Subversion oder Mercurial (ebenfalls Versionsverwaltungssysteme). Wenn Git für Linux verwendet wird, wer weiß, vielleicht wird dann auch die eigene F/LOSS-Software mal so berühmt. Oder so ähnlich.

Irgendwie wurde GitHub damit zu einem sozialen Medium, zunächst für Softwareentwickler. Wie auf anderen SM-Plattformen kann man anderen Usern folgen und Sternchen vergeben. Bei gewissen „Leistungen“ bekommt man kleine Abzeichen und darf sich wichtiger fühlen. Einige nutzen GitHub, um sich über die eigene Arbeit bei potentiellen Arbeitgebern / Auftraggebern bekannt zu machen. Die ganz faulen können mittels GitHub auch Ihre eigene Website betreiben lassen. Und ja, es gibt noch einige weitere automatisierte Dienstleistungen dort, die manche für nützlich halten.

Soziale Medien sind zunächst für Ihre User nützlich. Aber irgendwann wollen ihre Betreiber damit Geld erwirtschaften. Dann werden sie für Ihre Kunden nützlich, auf Kosten der User. Und später wollen die Investoren auch etwas vom Kuchen abhaben.

Bei X lies sich das in letzter Zeit gut beobachten, quasi im Zeitraffer. Früher waren es MySpace, Facebook, Xing, … Erst vor einigen Monaten fragte ich mich, ob GitHub sich dazugesellen wird.

Offenbar.

Vor einer Woche bekam ich von GitHub eine Mail, dass ich 2FA nutzen muss, wenn ich auf GitHub noch relevante Dinge tun will. Nun ist Zweifaktorauthentifizierung per se nichts Schlimmes. Ich nutze es für viele selbst betriebene Dienste, seit einem Cyberanfall ist es auch beruflich Pflicht. Sollte jemand mein Passwort erraten, so kann diese Person nicht auf meine Onlinekonten zugreifen, sondern muss auch den zweiten Faktor besitzen, meist eine auf einem separatem Gerät generierte sechstellige Zahl, alle 30 Sekunden wechselnd.

Das ist soweit nicht uvernünftig. Problematisch sind die Begründung für den Nutzungszwang und dessen Randbedingungen.

Der Kern der Begründung ist:

Protecting developers and consumers of the open source ecosystem, including large enterprises, from these types of attacks is the first and most critical step toward securing the supply chain.

Kein Unternehmen nutzt meine über GitHub bereitgestellte Software. Wer muss vor einem Angriff auf mein Konto geschützt werden? Der Quelltext steht jeder Person offen. Jede Änderung kann nachvollzogen werden.

Die Randbedingung ist, dass ich auf mein Konto nie wieder zugreifen kann, wenn mir der zweite Faktor abhanden kommt. Kein Support wird mir laut Aussage der Mail von GitHub helfen. Der Zugang ist verloren.

Ich fasse einmal zusammen: kein Unternehmen nutzt die von mir erstellte Software. Sollte es doch ein Unternehmen geben, dann sind dessen Mitarbeiter offenbar damit überfordert, sich den Quelltext anzuschauen und interpretieren zu können. Es scheint immer noch unrühmliche Praktik zu sein, sich jeden Sch... herunterzuladen und ohne geschütztes Umfeld auszuprobieren, auch in Unternehmen. Trotzdem möchten die Unternehmen von meiner geistigen Leistung kostenfrei profitieren (dagegen habe ich nichts). Deshalb muss ich nun mein Konto so „absichern“, mich potentiell aussperren, damit die Mitarbeiter dieser Unternehmen ruhig ob ihres Unvermögens weiter schlafen können.

Meine auf GitHub am meisten gesternte Software ist der Zettelstore. Wer hinsieht, bemerkt, dass es auf GitHub nur eine Kopie ist. Das Original verwalte ich auf einer eigenen, selbst betriebenen Website, mit Hilfe eines anderen Versionsverwaltungssystems. Jeden Morgen um 8 Uhr werden mögliche Änderungen nach GitHub kopiert.

Damit gerät die ganze Aktion von GitHub zu einem Security-Compliance-Theater, das keinen relevanten Effekt hat. Einige haben vielleicht ein besseres Gefühl, besonders jene in den Unternehmen, die meine Software nicht nutzen. Gut, einen Effekt hat es: potentiell sperre ich mich aus GitGub aus.

Auch die Sache mit dem zweiten Faktor hat einen Haken: wenn die sechsstellige Zahl auf meinem Mobilgerät generiert wird und ich über dieses Mobilgerät auf mein Konto zugreifen möchte, dann ist die Idee des zweiten Faktors ins Absurde geführt. Und genau dies kontrolliert GitHub nicht, kann es auch nicht. Sprich: so oder so muss jede einzelne Person eine Sicherheitsabwägung für das eigene Konto machen und sich in diesem Sinne verantwortlich verhalten. Auch deshalb: nichts als Security-Compliance-Theater zu Lasten der User.

Zum Glück nutze ich GitHub nur als sekundäre Plattform für Versionsverwaltung. Das meiste sind Kopien von an anderer Stelle verwalteten Originalen. Der Rest degeneriert im Laufe der Zeit sowieso zu Müll. Da war ich meist zu faul zum Löschen.

Wer GitHub intensiver nutzt, ist selbst schuld, war es schon immer. Nun geht es offenbar den Weg, den letztens auch X begonnen hat zu beschreiten. Wie isst man eigentlich Popcorn im Zeitlupe?

Ich selbst werde bei GitHub nichts mehr einstellen und alles archivieren. Ich nutze dann nur nur die selbst betriebenen Systeme, Fossil, Gitea & Co. Für diejenigen, die Versionsverwaltungssysteme nicht selbst betreiben möchten, gibt es genügend Alternativen. Sogar solche, wo man nicht mit seinen Daten bezahlt, z.B. Codeberg oder Sourcehut. Bis zum nächsten SM-Hype.

Tschüss, Tick, Trick und Track

2023-08-13T20:51:00Z

Nein, ich verabschiede mich nicht von den drei Neffen aus Entenhausen. Ich verabschiede mich von drei baugleichen Computern gleichen Namens. Es sind Lenovo Thinkpad T61, Baujahr 2008. Alle bisher im täglichen Gebrauch.

Im Alter von grob 10 Jahren zogen die drei bei mir ein. Der Vorbesitzer mochte nichts mehr mit ihnen anfangen. Sie waren etwas heruntergekommen. Für Windows zu alt. Immerhin besaßen Sie jeweils 4 GiB RAM. Ich päppelte die drei mit jeweils einer SSD auf und installierte Linux, genauer Debian. So bekamen sie neuen Schwung. Vermutlich adoptierte ich sie auch weil mein erster Dienstrechner von 2008–2011 ebenfalls ein T61 war.

Tick wurde mein Entwicklungsrechner. Er verwaltete meine Musiksammlung, war Teil meines Borgnetzes. Auf ihm schrieb ich meine Blog-Post, hier entstanden die nullten Versionen des Zettelstore.

Track wurde von meiner Frau genutzt. Sie kam recht gut mit Debian/GNOME klar, nach etwas Eingewöhnung. LibreOffice sei Dank war Track wesentlich künstlerischer kreativ unterwegs als Tick.

Track nutzte ich zum Experimentieren mit alternativen Betriebssystemen oder Linuxdistributionen. Er sah so die Weite der Welt, der Welt der Betriebssysteme.

Diese Computer sind hervorragend aufgebaut. Die Tastatur ist keine Sparversion. Das Display ist im freundlichen 2:3-Format. Dank SSD und 4 GiB RAM sind sie genügend schnell. Gut, das Touchpad hat etwas von einer Briefmarke. Stört uns weniger, da wir sowieso lieber mit einer Computermaus arbeiten. Fast das einzige Manko: die Akkus halten 5–20 Minuten, nicht länger. So spielt das relative Gewicht kaum eine Rolle, eine Steckdose in Nähe ist Pflicht.

Doch nun scheint die Lebensdauer der drei erreicht zu sein. Track lässt sich gar nicht mehr starten. Selbst die Akkus seiner beiden Brüder konnten nicht helfen.

Bei den dreien ist ein Graphikprozessor von NVIDIA verbaut, für den es seit der letzten Debian-Version keinen eigenen Treiber mehr gibt. Nur noch den nachgebauten Nuoveau-Treiber. Mit Umstieg auf Debian 12 blieben Tick und Trick immer mal wieder hängen, um anschließend neu zu starten. Mutmaßlich bietet der Treiber Graphikoperationen an, die nicht oder fehlerhaft ausgeführt werden. Selbst der Rückbau von GNOME auf Xfce half nichts. Spätestens Firefox oder Chromium legten beide immer wieder lahm.

Tick betrieb ich zuletzt nur noch im Textmodus. Tmux, Vim, Elinks & Co machen es möglich. Seit gestern scheitert der Backup mittels Restic. Permission denied. Noch ohne Erklärung für mich. Ein Computer ohne Backup ist für mich nicht existent.

Mit diesem Post erstelle ich den Blog nicht mehr auf Tick. Statt dessen kommt ein Chromebook mit eingebauter Linux-VM zum Einsatz. Dies bedeutet leider, dass die RSS/Atom-Informationen nun neue Kennungen erhalten und alle Post auf einem RSS-Reader wieder erscheinen. Das entsprechende Plugin verwendet dummerweise den lokalen Dateipfad (und nicht die Basis-URL) als Ausgabgspunkt zum Generieren der Kennungen. Das hatte ich vor Erstellung des ZettelBlog vermeiden wollen. Nun ja, immerhin ließ sich die Software zum Generieren dieses Blogs überhaupt installieren. In Python implementierte Produkte scheinen mit der Zeit ohne aktive Pflege schneller brüchig zu werden.

Tick, Trick und Track werden nicht mehr aktiv eingesetzt. Sie lagern. Bei genügend Zeit werde ich eine Autopsie machen oder es noch einmal bei Tick und Trick mit einer Neuinstallation versuchen, vielleicht mit einem der BSDs.

Tschüss heißt ja nur Auf Wiedersehen.

Zettelstore 0.13

2023-08-12T21:09:00Z

Die gute Nachricht für alle Nutzer des Zettelstore: Version 0.13 ist verfügbar. Dies gilt auch für die Bibliothek, um auf den Zettelstore zuzugreifen (a.k.a Zettelstore Client).

Was gibt es an relevanten Änderungen im nun 28. Release?

Die Abfragemöglichkeiten wurden erheblich erweitert. Zum einen betrifft dies das Umfeld des Suchoperators CONTEXT. Musste in Version 0.12 anschließend eine Zettelkennung angegeben werden, können es nun auch mehrere sein, aber vor dem CONTEXT. Statt CONTEXT sind nun auch andere Direktiven erlaubt. IDENT erlaubt, dass eine nachfolgende Suche auf die angegebenen Zettel beschränkt ist. ITEMS ermitteln auf Basis die Zettel jene, die dort explizit aufgelistet sind. Damit wird zugleich den API-Endpunkt /o/{ID} ersetzt, dessen Funktionalität damit auch für die Web-Oberfläche zugänglich gemacht wird. UNLINKED ermittelt alle Zettel, die zwar die Titel der angegebenen Zettel haben, aber auf diese nicht verweisen. Hiermit wird analog der API-Endpunkt /u/{ID} ersetzt. Alle Direktiven ermitteln auf Basis der angegebenen Zettel weitere, so dass nicht nur eine Direktive angegeben werden kann.

Nach den Direktiven werden bei einer Abfrage die Suchparameter angegeben. Auch hier gab es Änderungen. Die früheren Präfix-/Suffix-Operatoren < und > wurden durch [ und ] ersetzt. Damit ist es nun möglich die Operatoren < und > als „kleiner“ und „größer“ zu interpretieren. Entsprechend bedeutet ein !< ein „nicht kleiner“ bzw. „größer oder gleich“ (!> analog). Damit können nun auch Bereichsabfragen gestaltet werden.

Für die Web-Oberfläche gab es kleinere Änderungen. Schlagworte müssen im Formular nicht mehr mit einem # beginnen. Dieses Zeichen wird ggf. automatisch ergänzt. Für die in der Version 0.12 eingeführten Metadaten superior und subordinate gibt es nun eine Aktion „child“, um einen untergeordneten Zettel anzulegen. Das Metadatum folge-role wird in der Rollenangabe eines Zettels interpretiert und dargestellt. Die Ergebnisse einer Abfrage können auch in anderen, von der API erlaubten Formaten angezeigt werden.

In der Log-Ausgabe wird der Ort einer möglichen Konfigurationsdatei angegeben. Dies ist gerade dann wichtig, wenn man mit mehreren Dateien experimentiert.

Die folgenreichste Änderung wurde in API vorgenommen. Alle Aufrufe sind im seit Version 0.11 eingeführten „data“-Kodierung möglich. Diese sind nichts anderes als symbolische Ausdrücke (s-expressions). Ab der kommenden Version sind keine API-Aufrufe in der „JSON“-Kodierung mehr möglich. Wer den Zettelstore-Client nutzt, muss nichts umstellen. Wer ihn nicht verwendet, der schon.

Die eine oder der andere wird sich wundern, weshalb der Zettelstore ein so populäres Format wie JSON nicht mehr nutzt. Wer sich intensiver mit Datenformaten beschäftigt hat, wird sich erinnern, dass vor nicht zu langer Zeit andere Formate populär waren. XML ist nur ein Beispiel. Zwar mag es gut Gründe geben, weshalb sich die Popularität von JSON nicht zu sehr ändern muss, aber wer kann sich sicher sein. Da Langlebigkeit ein Entwurfskriterium des Zettelstore ist, kommt hier nur ein Format in Frage, dass schon länger existent ist. Und wer will, kann sich noch immer einen Adapter von/nach JSON schreiben. Der andere Grund liegt in der Implementierungsspreche des Zettelstore begründet. Es gibt mindestens eine Implementierungen von Go, welche die JSON-Bibliotheken nicht unterstützen. Ich möchte nicht ausschließen, den Zettelstore auch auf deren Ablaufumgebungen ausführen zu können, namentlich bestimmte eingebettete Systeme und WASM.

Eine weitere Änderung würde nicht diejenigen betreffen, die am Quelltext des Zettelstore und der davon abhängigen Produkte arbeiten wollen. Aus guten Gründen nutze ich Fossil zur Verwaltung des Quelltextes. Damit andere mittels Git auch darauf zugreifen können, spiegele ich die in Fossil gespeicherten Informationen nach GitHub. Durch einen zusätzlichen Mechanismus gaukel ich potentiellen Nutzen vor, alles sei unter https://zettelstore.de/ via Git zugänglich. Da das für den Zettelstore selbst, dessen Client und der Zusatzsoftware, wie Zettel Presenter, gilt, macht es die Handhabung beim Entwickeln etwas zäher. Zumal der Programmcode für die symbolischen Ausdrücke und für SxHTML wiederum von Git verwaltet wurden.

Nun habe ich alles nativ auf Fossil umgestellt. Wer den Quellcode in seine eigene Software importieren möchte, muss Fossil installieren. Sonst geht es nicht. Für mich hat es das Arbeiten, nach einigem Herumprobieren, erleichtert. Warum musste ich herumprobieren? Anders als die meisten bisherigen Programmiersprachen nutzt Go explizit Git. Will man ein externes Paket nutzen und importieren, ist der Default-Mechanismus Git. Die Abhängigkeit zu bestimmten Git-Diensten, wie GitHub, GitLab ist explizit in die Standardwerkzeuge einprogrammiert. Fossil (und alle anderen Verwaltungssoftware) ist da nur zweite Wahl, mit weniger Möglichkeiten. Das gilt schon, wenn man seinen mit Git verwalteten Programmcode selbst hosten möchte. All das ist schade. Aber für mich ist Fossil das wesentlich angemessenere Werkzeug, besonders im Vergleich zu Git.

Ansonsten wurden, wie üblich, viele kleine Fehlerchen beseitigt.

Was plane ich für die nächste Version? JSON wird aus der API entfernt. Die Hoffnung, durch das nicht mehr genutzte JSON-Paket die ausführbare Zettelstore-Datei kleiner werden zu lassen, hat sich erfüllt. Die Entwicklungsversion, die später zur Version 0.14 werden wird, ist locker ein knappes Viertelgigabyte kleiner geworden.

Etwas mehr hat interessanterweise die gerade frisch herausgekommene Go-Version 1.21 gebracht. Hiermit wurden die ausführbaren Dateien nochmal um etwas mehr als ein halbes Gigabyte kleiner.

Möglicherweise verbessere ich die Dauer von Suchabfragen, indem für die meisten Fälle nicht mehr die relevanten Dateien gelesen werden müssen. So gut wie alles wird ohnehin im Suchindex gespeichert, der im Hauptspeicher abgelegt ist.

Ansonsten plane ich Schlagwortzettel (Zettel, die Schlagworte beschreiben), abkürzbare Zeitstempel für einfachere Suchanfragen und rollenspezifische Templates für die Web-Oberfläche.

Die neue Version wird es auf jeden Fall im September 2023 geben, da sie Basis für eine meiner Lehrveranstaltungen sein wird. Sprich: all das hier angesprochene kann sich auch auf eine spätere Version verschieben.

Aber vielleicht kommt noch eine Anregung aus dem Kreis der Nutzer oder Interessierten dazu …

Rückblick Sommersemester 2023

2023-08-04T16:47:00Z

Gestern habe ich alle Noten veröffentlicht. Drei Abschlussarbeiten harren noch der Begutachtung, eine weitere sollte in spätestens zehn Tagen abgegeben sein. Und damit ist dann das Sommersemester 2023 Geschichte. Etwas Zeit zum Durchschnaufen bleibt. Dann geht die Planung für das Wintersemester 2023/4 los. Aber zunächst ein kleiner Rückblick. Was war gut? Was war verbesserungswürdig? Was war bemerkenswert?

Projektmanagement (2. Semester)

Zu diesem Fach schreibe ich normalerweise etwas auf einer separaten Seite. Ob es die Seite https://agiles-studieren.de/ in aktueller Form weitergeben wird, lasse ich einmal bewusst offen.

Obwohl Heinrich Kümmerle als zusätzlicher Lehrbeauftragter im letzten Wintersemester 2022/3 sehr gute Arbeit geleistet hatte, gab es immer noch zu viele Studierende, die in diesem Fach keine Prüfung abgelegt hatten. Heinrich Kümmerle sagte zu, auch in diesem Semester eine parallele Veranstaltung anzubieten. Aber dieses Mal teilten wir die Menge an Studierenden anhand der Matrikelnummer auf. De facto kamen alle zu mir, die im zweiten Studiensemester waren, keinen Fehlversuch im Fach vorzuweisen hatten und auch noch nicht in einen anderen Studiengang studierten. Heinrich Kümmerle bot seine Veranstaltung für alle anderen Studierenden an. Er ging nach dem Modell der seminaristischen Vorlesung vor, ich wie üblich nach dem Agilen Studieren.

Bei mir bildeten sich zum ersten Termin acht Gruppen, später kamen noch zwei weitere dazu. Insgesamt 64 Studierende. Für Informatiker eine hübsche Zahl. Bei ihm nahmen so grob 20 Studierende teil. Die Prüfung noch offen hatten einige mehr als jene grob 84. Die restlichen zogen mutmaßlich alternative Lernmethoden vor. Hoffentlich nicht die Methode Hoffnung.

Dank dieser Aufteilung plante ich nach der ersten Vorlesungswoche ein kleines Experiment. Da in meiner Veranstaltung nur Studierende teilnahmen, die das Fach noch nie besuchten und mutmaßlich wenig Kontakt zu denen mit entsprechender Erfahrung hatte, wollte ich dieses Semester möglichst identisch zum letzten Semester durchführen, inklusive gleicher Klausur. Alles was sich vom letzten Semester unterschied waren die Studierenden selbst und ein wenig wegfallendes Chaos zu Beginn des Semesters.

Natürlich bin ich während des Semesters auf die kommunizierten Bedürfnisse der Studierenden eingegangen. So wie ich das immer tue. Wer Fragen stellte, bekam die bestmögliche Antwort. In diesem Semester wurden meine impulsvorträge stärker nachgefragt. Probleme in den Gruppen wurden spezifisch angegangen.

Alles andere blieb sehr ähnlich zum letzten Semester. Es gab wieder die vom Prüfungsausschuss genehmigte Regelung zu den Zusatzpunkten. Die Gruppengröße blieb fast unverändert. Und als in einer Fragestunde nach einer Altklausur gefragt wurde, zeigte ich die gleiche Altklausur wie im letzten Wintersemester.

Was kam heraus?

Heinrich Kümmerle veränderte seine Klausur zum Vorsemester, natürlich. Die eine oder andere Aufgabe wurde leicht angepasst, zum Beispiel indem Zahlen geändert wurden. Dank seiner sehr individuellen Betreuung, teilweise waren nur 10 Studierende anwesend, fiel die Klausur leicht besser als im letzten Semester aus. Die erreichten Punkte lagen im Bereich von 5 und 91 Prozent der möglichen Punkte. Auch im letzten Semester lag die Bestehensquote bei etwas mehr als 80 Prozent.

Meine unveränderte Klausur fiel wesentlich schlechter als im letzten Semester aus. Die Bestehensquote sank von knapp 80 Prozent auf 60 Prozent. Die erreichten Punkte lagen im Bereich von 26 bis 96 Prozent. Die Anzahl der guten und sehr guten Noten blieb unverändert, die Anzahl der durchschnittlich erfüllten Anforderungen halbierte sich.

Woran das genau liegt, ist mir unklar.

Vielleicht waren die Studierenden durch den Cyberanfall des letzten Semesters von sich aus aufmerksamer. Dagegen spricht die verbesserten Leistungen in anderen Fächern (von anderen Studierenden). Zumal die Auswirkungen immer noch nicht behoben sind. Auf Basis meiner Notizen habe ich versucht, mich möglichst gleich zum letzten Semester zu verhalten. Vielleicht gab es da die eine oder andere Interferenz oder eben keine Aktivierung. Klar, die Studierenden sind andere. Und in der Vergangenheit fielen die Klausuren in diesem Fach im Sommersemester besser als jene im Wintersemester aus, wofür es eine einfache Theorie gibt.

Softwaretechnik (3. Semester)

Im Unterschied zum letzten Semester mit den katastrophalen Ergebnissen in der Klausurprüfung war das Setting wie früher. Ich lehre die eher theoretischen Grundlagen, jemand anderes veranstaltet praktische Aufgaben. Auch dieses Setting ist nicht besonders gut. Dazu später.

Viele Studierende haben das Fach wieder ernstgenommen. Es gab gute Fragen, gute Diskussionen. Und mit dem Stoff sind wir auch einigermaßen hingekommen. Wunderbar wenig war nach Schema-F. Insgesamt war diese Lehrveranstaltung in diesem Semester meine Lieblingsveranstaltung.

Die Ergebnisse der Klausurprüfung waren wesentlich besser als im letzten Semester. Gut, schlechter als im letzten Semester ging es kaum. Etwa ein Drittel haben die Prüfung nicht bestanden. Das ist weniger als in vielen vorigen Semestern, auch in denen mit ähnlichem Setting. Natürlich ist eine solche Quote nicht mein Ziel. Besser wäre eine Bestehensquote von mehr als 80 Prozent, ohne dabei nur triviale Aufgaben zu stellen. Im Mittel sieht man hieran vielleicht, wie sehr sich studentisches Engagement in den Ergebnisse niederschlägt.

Aber leider nur im Mittel. Als ich die bewerteten Klausuren den Studierenden zugeordnet habe, ich bewerte die Klausur ohne Kenntnis der jeweiligen Person, wurde sichtbar, dass einige der besonders engagierten Studierenden leider doch nicht bestanden haben. Vielleicht können wir die Ursachen persönlich in der Prüfungseinsicht ermitteln.

Im kommenden Semester ändere ich das Setting grundlegend. Beide Teilveranstaltungen werde ich anbieten. Damit lassen sich die Inhalte besser abstimmen, was in der Vergangenheit noch nie geklappt hat. Vorbehaltlich von Änderungen werde ich, wie üblich, zwei Vorlesungsstunden die theoretischen Grundlagen vorstellen. Unmittelbar anschließend sind dann vier Vorlesungsstunden praktische Arbeiten gefordert, in denen wir das in der Vorlesung vorgestellte vertiefen. Damit nehme ich zugleich eine geplante Änderung der sich noch in Arbeit befindlichen neuen Studien- und Prüfungsordnung vorweg.

Wer sich für den praktischen Teil schon vorbereiten will, sollte sich den Zettelstore ansehen und ausprobieren. So viel Synergie muss sein.

Projektstudie (4. Semester)

In diesem Semester war ich positiv überrascht, dass sich mehr als 20 Studierende einfanden. Sonst war ich froh, wenn es zehn waren. Glücklicherweise gab es einige externe Stakeholder, die ihr Thema bearbeitet haben wollten. So gab es für alle genug zu tun.

Wie üblich waren zu Beginn alle motiviert. Wie leider ebenso üblich, waren einige etwas frustriert, wenn sich die eigenen Pläne doch nicht verwirklichen ließen. Das ist Teil des Lernens. In jeder Gruppe gab es trotz allem jemanden, der versuchte, die anderen aus der mentalen Grube herauszuholen. Wenn auch nicht immer mit dem gleichen Erfolg.

Insgesamt gab es zwei gute Gruppenergebnisse und zwei Ergebnisse, die eher durchschnittlichen Anforderungen genügten. Zum Glück lernt man nicht nur von den Ergebnissen.

Mich freute die Einladung zu einem kleinen Treffen jenseits der Hochschule, in einem Biergarten. Natürlich war die Teilnahme freiwillig und hatte auch nichts mit einer Bewertung zu tun. So ergaben sich nette Gespräche, auch jenseits des Studiums.

Projektstudie (7. Semester)

In dieser Veranstaltung haben wir uns gerne auch so über verschiedenes unterhalten, wenn auch ohne Biergarten. Recht gut hat die eine Gruppe das schon länger zu bearbeitende Thema der Anmeldung und Verwaltung von mündlichen Prüfungen im Geschwisterstudiengang durchgeführt. Das andere Thema war die Fertigstellung der Auskunftswebsite zum ÖPNV-Transparenzregister.

Beide Gruppen litten ein wenig durch den immer noch nicht in seinen Auswirkungen bewältigten Cyberanfall. So blieb das eine oder andere an der Kunst der Softwaretechnik auf der Stecke. Trotzdem können sich die Ergebnisse sehen lassen.

Das Drittmittelprojekt des ÖPNV-Transparenzregster ist nun ausgelaufen. Hier muss ich als am Projekt Beteiligter mutmaßlich noch etwas basteln, bevor der Programmcode den Auftraggebern übergeben wird und die Website spätestens Anfang nächsten Jahres abgeschaltet wird.

Kolloquium (7. Semester)

Wie schon im letzten Semester veranstaltete ich mit der Vertretungskollegin hat Kolloquium. Dort stellen die Studierenden ihre Abschlussarbeiten vor, wie hinterher auch ihre Ergebnisse. Immer eine gute Möglichkeit zu sehen, welche Themen die anderen Kolleg:inn:en betreuen. Diesmal übernahm die Vertretungskollegin die organisatorischen Aufgaben.

Hatte uns das Kolloquium im Wintersemester insgesamt recht viel Freude bereitet, so fanden wir dieses Semester mehr Schatten als Licht. Aber ja, es gab auch helles Licht, Freude um manche Präsentation. Aber auch viel Schema-F seitens der Präsentierenden. Manchmal versuchte der Schwanz auch mit dem Hund zu wackeln.

Freude gab es immer mal wieder im Anschluss, wenn wir beide aus lauter Zuhörfrust unabhängig voneinander so gut wie die gleichen Entenhausen-Begriffe in die Präsentationsunterlagen gekritzelt hatten.

Insgesamt bin ich froh, dass im nächsten Semester andere dort Veranstaltende sind.

Was war sonst?

Nette Gespräche mit Kolleg:inn:en, auch beim Kaffee. So langsam gewöhne ich mich an die positiven Seiten des Bildungsdisneylandcampus. Trotzdem erstaunlich, wenn man die Kollegen im Studiengang (gefühlt?) häufiger online als in Präsenz gesprochen hatte. Aber es gibt auch Geschwisterstudiengänge. Und es gab einen netten Fakultätsworkshop. Für mich als eher introvertierte Person gab es viele nette Unterhaltungen.

Es gab auch nette Briefe, Emails. Von Studierenden. Einmal sogar auf Papier. Und vor der Klausur, nicht erst wenn man bestanden hat. Vielleicht ein Tipp, um die Nervosität vor einer Prüfung zu verringern: dem Prüfer einen Brief schreiben. Brief. Schreiben. Nicht Mail. Nicht tippen. Man muss ihn ja nicht absenden. Habe ich in meinem Studium auch immer mal wieder gemacht.

Das Radfahren hat mir Freude gemacht. Oder der kleine Workshop zum agilen Arbeiten mit Mitgliedern der Fakultät. Und trotz allen notwendigen Aktivitäten konnte ich hier und da am Zettelstore basteln. Ein kleines Synergieprodukt. Kein Projekt.

Ausblick

Im nächsten Semester biete ich nur noch vier Lehrveranstaltungen an, erhöhe aber zugleich mein Deputat. Zusätzlich freue ich mich über die eine oder andere Anfrage auf Betreuung der Abschlussarbeit.

Leider verlassen uns zwei Vertretungsprofessor:inn:en. Das eine oder andere Gespräch wird mir fehlen. Besonders jene mit viel offenem Lachen. Aber wer weiß, wann man sich wieder trifft.

Dafür gibt es zwei neue, feste Kollegen. Den einen kenne ich schon länger. Der andere ist wirklich neu. Bin gespannt, was beide uns für Impulse zum gemeinsamen Arbeiten geben.

Wann der Cyberanfall bewältigt wird, bleibt offen. Was es innerhalb der Fakultät an Gesprächen gab, das fehlte in diesem Semester an reinen Informationen zum Thema. Nicht einmal Gespräche. Immerhin geht es Schritt für Schritt weiter. Wir dürfen uns immer überrachen lassen, wann welcher Schritt erfolgt. Und ob die von mir betriebenen Systeme im nächsten Moment noch verfügbar sind. Immerhin waren sie es in diesem Semester, meistens. Man ist ja genügsam.

Ade, Twitter

2023-07-24T18:14:00Z

Ja, Twitter heißt jetzt X.

Das ist aber nicht der Grund, weshalb ich nun bei diesem Dienst sehr still sein werde. Auch nicht, dass mich das X irgendwie an das Symbol Hynkels erinnert, oder an das des X Window Systems. „Noch nie hat ein X irgendwo, irgendwann einen bedeutenden Punkt markiert.“

Es war mehr der Prozess seit meinem letzten Post zum Thema, der meinen Entschluss vor einigen Tagen bereitet hatte. Das X war maximal einer von vielen Tropfen.

Eher schon das Einspielen massiver Werbung. Etwa jeder dritte Tweet war Propaganda, oder Marketing, wie es heute heißt. Fast immer ging es dort um Angebote, die mir moralisch sehr fragwürdig vorkamen. Cryptowährungen, also Abzocke, alternative Fakten, halbseidenes KI-Geschwafel, teure Billigprodukte. Und irgendwie schienen sich die Tweets derjenigen, denen ich „folgte“ dem anzugleichen. Mit der Konsequenz, dass ich mir dieses Treiben vielleicht ein Mal pro Tag ansah.

Aber auch fehlende Resonanz ist ein Grund, auch im Vergleich zu meinem Account im Fediverse. Das X scheint ein Wald zu sein, in den alle hineinrufen, aber niemand zuhören will. Alle scheinen im Sendemodus zu sein, oder wie ich betäubt vom Gekreische und Gesabbel.

Selbst ein Heinrich Kümmerle verspürt keine Lust, für solch eine Art „Dienst“ sogar Geld zu bezahlen.

So habe ich schon vor einiger Zeit meinen letzten offenen Account „geschützt“, d.h. nur die mir folgen, können lesen, was ich schreibe. Eine Person hat das bemerkt und mich nach Gründen gefragt.

Mit diesem Post fliegt der Dienst von meinen Rechnern. Die App (zum Datenabsaugen) war noch nie installiert. Es sind eher die automatisch geöffneten Seiten oder das wohlplatzierte Bookmark, was ich entferne. Dort hineinschreiben werde ich nichts mehr. Für alle Accounts ist das Archiv aller Daten angefordert. Vielleicht nehme ich das zum Testen des Zettelstore.

Wer mit mir kommunizieren möchte, muss das auf anderem Wege tun. Es gibt ja noch viele davon. Der eine oder andere schreibt mir ja jetzt schon manch nette E-Mail. Delta Chat ist eine dazu nette Ergänzung. Und wenn mir nach etwas mehr oder minder „Sozialem“ ist, dann schaue ich ins Fediverse.

Mit diesem eX-Dienst werde ich es wie mit LinkedIn halten: wenn mir danach ist, dann schaue ich hinein. Also eher sehr selten. Schreibt mir dort keine Direktnachrichten mehr. Sie werden nicht gelesen, zumindest nicht zeitnah. Nutzt E-Mail, das ist ein wirklich föderaler Dienst.

Es waren bis vor kurzem nette Jahre mit Twitter. Nun ist es etwas geworden, mit dem ich mich nicht mehr zusammenfinden kann. Zeit für Neues.

Zettelstore 0.12

2023-06-05T15:49:00Z

Die gute Nachricht für alle Nutzer des Zettelstore: Version 0.12 ist verfügbar. Dies gilt auch für die Bibliothek, um auf den Zettelstore zuzugreifen (a.k.a Zettelstore Client).

Was gibt es an relevanten Änderungen im nun 27. Release?

Für einen normalen Nutzer gibt es eher wenig sichtbare Änderungen. So sind alle Metadaten, deren Namen auf „-date“ oder „-time“ endet, automatisch vom Typ „Zeitstempel“, also eine Zeitangabe. Zusätzlich wurde das Metadatum „expire“ definiert, das angibt, wann der Inhalt eines Zettels nicht mehr als gültig angesehen wird. Damit könnte man z.B. DSGVO-relevante Zettel identifizieren und ggf. löschen. Ein weiteres Metadatum kann einen übergeordneten Zettel spezifizieren („superior“), ensprechend wird „subordinate“ vom Zettelstore automatisch berechnet. In der Web-Oberfläche gibt es ggf. einen Abschnitt, wo Verweise auf diese Zettel angezeigt werden.

Ja, Web-Oberfläche. Hier gab es die größte Änderung, allerdings nicht unmittelbar einsehbar. Für alle Seiten der Web-Oberfläche werden sog. Templates genutzt, welche die Struktur der jeweiligen Seite vorgeben. Die Templates selbst sind als (mitgelieferte) Zettel abgelegt und können ggf. angepasst werden. Ursprünglich hatte ich die Templates so definiert, wie sie von der Programmiersprache Go unterstützt wurden. Der Zettelstore ist ja aktuell in Go programmiert. Würde sich das ändern, so müsste ich die von Go bereitgestellten Funktionalitäten nachbauen, will ich nicht die Templates ändern. Deshalb wechselte ich vor mehr als zwei Jahren mit Version 0.0.9 auf Mustache, das in vielen Programmiersprachen verfügbar ist. Damit war ich zunächst zufrieden, bis ich vor einigen Monaten den generierten HTML-Code automatisiert überprüfte und viele Verletzungen des HTML5-Standards feststellte. Hauptproblem: Mustache berücksichtigt nicht die innere Struktur von HTML, sondern behandelt alles als unstrukturierte Ansammlung von Zeichen (aka Zeichenkette). In der Version 0.11 habe ich alles bis auf die Templates umgestellt, um gültiges HTML generieren zu lassen, jetzt waren die Templates selbst an der Reihe. Wer also die Templates modifiziert hat, muss bei einem Update diese Änderungen zurücknehmen, um sie dann in die neuen Templates neu zu integrieren. So viele Nutzer sollten das aber nicht sein.

Technisch gesehen sind die neuen Templates nichts anderes als symbolische Ausdrücke, wie man sie von LISP-Sprachen her kennen könnte. Und ja, nun enthält der Zettelstore einen Interpreter einer LISP-ähnlichen Sprache. Wie weit dieser weiter ausgebaut werden wird lasse ich mal offen. Ein EMACS wird der Zettelstore sicher nicht, höchstens ein HyperCard für Nerds.

Da symbolische Ausdrücke nun an viel mehr Stellen verwendet werden, habe ich die „sexpr-Kodierung“ von Zetteln in „sz-Kodierung“ umbenannt. Auch das ist eine inkompatible Änderung, die höchstens Nutzer des Zettel Presenter. Langfristig wird die „JSON-Kodierung“ von Zetteln und API-Aufrufen wegfallen und auch die durch symbolische Ausdrücke mit der „data-Kodierung“ ersetzt. Dies gilt schon jetzt für die Authentifizierung mittels der API.

Der in der letzten Version eingeführte PICK-Operator bei Suchen hat eine leicht geänderte Bedeutung erhalten. Bisher wählte dieser aus einer Ergebnismenge eine Anzahl an Zettel zufällig aus und gab diese auch in einer zufälligen Reihenfolge zurück. Nun wählt er nur zufällige Zettel aus, behält aber die Reihenfolge bei. Das erleichtert das Arbeiten mit dem Zettelkontext über den Suchoperator CONTEXT Zettel-ID. Die Operatoren RANDOM und LIMIT erhalten so ihre früheren Bedeutungen zurück.

Ja, der Zettelkontext ist nun Teil einer Suchabfrage und kein eigener API-Aufruf mehr. Damit lässt sich die Suche zum Beispiel bis zu einer bestimmten Verknüpfungstiefe eines bestimmten Zettels beschränken.

Ebenso wurden Suchoperatoren = und : konsistenter umgesetzt. = bedeutet nun immer Gleichheit, während : immer ein dem Typ des Metadatum passender Vergleich ist. So bedeutet title=Zettelstore, dass nur Zettel ausgewählt werden, die genau diesen Titel besitzen. Dagegen bedeutet title:Zettelstore, dass Zettel ausgewählt werden, die den Begriff „Zettelstore“ im Titel enthalten.

Ansonsten wurde, wie üblich, viele kleine Fehlerchen beseitigt.

Kleiner Fun-Fact: in diesem Release ist die Programmdatei des Zettelstore so klein, wie seit Version 0.1 nicht mehr. Dies geht größtenteils auf das Konto der neuen Templates. Dabei sind die Templates selbst nur um ca. 4 % kleiner geworden. Dafür konnte der gesamte Programmcode um Mustache herum entfernt werden und es ergaben sich weitere Vereinfachungen durch das neue, einheitliche Modell der HTML-Generierung. Hier sprechen wir von einer Reduktion von 10–15 %.

Was plane ich für die nächste Version? JSON wird perspektivisch aus der API entfernt. Wer die API mittels des Zettelstore-Clients nutzt sollte keine Umstellungsprobleme haben, da ich diesen entsprechend gleich mit anpasse. Ohne JSON erwarte ich, dass die Programmdatei wieder etwas kleiner wird.

Ich erwarte die eine oder andere interne Optimierung, evtl. eine weiter Benutzerolle. Denn sollte es Zettel mit Programmcode in meiner LISP-Sprache geben, dann könnte das die bisherigen „experts“ überfordern. Der Zettelstore soll zwar etwas nerdig bleiben, aber dennoch für unerfahrende Nutzer sicher bleiben.

Aber vielleicht kommt noch eine Anregung aus dem Kreis der Nutzer oder Interessierten dazu …

Twitter und/oder Fediverse oder

2023-04-23T12:51:00Z

Das verflixte 16. Jahr. Zu meinem 15 Jahre Twitter fragte ich mich, ob ich mich auf die nächsten 15 Jahre freue. Um gleich die Antwort zu geben: nicht wirklich. Das war im August 2022. Im Oktober/November 2022 übernahm ein etwas sehr geldreicher Mensch Twitter. Und die schon im August angesprochene Betroffenheitsmaschine wandelte sich in eine Panikmaschine. Gefühlt die Hälfte derjenigen, denen ich auf Twitter folgte, wechselten ins Fediverse. Zuerst halbherzig, indem sie ihren Twitteraccount spiegelten, viele dann auch konsequent. Teilweise hatte das für mich etwas von Selbstmord aus Angst vor dem Tod. Ich freute mich, dass mein schon länger existierender Account im Fediverse, https://mastodon.social/@t73fde, etwas lebendiger werden konnte. So bekam ich gut mit, wie die Neumieter im Fediverse sich freuten, wenn sie jemanden aus dem Twitter-Stall nun auch dort fanden. Aber auch ich erstellte neue Accounts, für Agiles Studieren und für Zettelstore. Entsprechende Twitteraccounts gab es schon.

Genügend viele blieben auf Twitter. Im Endeffekt war das alles ein Beispiel dafür, wie bei vielen Programmiersprachen genutzter Hauptspeicher von freiem, ungenutzten getrennt wird: Garbage Collection, auch wenn es eigentlich nicht der „Müll“ ist, der gesammelt wird, sondern die wertvollen Artefakte. Und so wechselten ganze Filterblasen geschlossen ins Fediverse, während andere geschlossen auf Twitter blieben. Damit entstanden nun sowohl die „Judäische Volksfront“ als auch die „Volksfront von Judäa“. Die einen eher bestehend aus, durchaus nicht nur negativ gemeint, Gutmenschen, Es-schon-immer-besser-wissenden. Die anderen aus, nicht nur positiv gemeint, Pragmatikern, Es-schon-immer-besser-wissenden. Beide mit genügend Propaganda, Marketing, Selbstbeweihräucherung.

In den Anfangszeiten dieser Trennung habe ich in beiden Welten gerne einmal einen jeweils identischen Tweet/Post geschrieben, um zu sehen, welcher Inhalt wo Resonanz verursachte. Alles natürlich nicht allgemeingültig zu interpretieren. Aber es gab Resonanz.

Resonanz gibt es de facto seit einiger Zeit kaum noch. Ja, es reagieren jene, mit denen ich auch persönlich verbunden bin. Danke dafür! Insgesamt auf beiden Plattformen sind es vielleicht 10 Personen. Dafür braucht man nicht in sozialen Medien sein, da reicht ein Messenger mitsamt zwei, drei, vier Gruppen. Wenn man sich auf einen Messenger einigen könnte.

Unbekannte Menschen über soziale Medien kennenzulernen, das war einmal. Ohne Twitter hätte ich nicht Stephan List, Thomas Michl und viele andere kennengelernt. Thomas hat mich mit Heinrich Kümmerle bekannt gemacht. Viele Gastvorträge sind nur deshalb zustande gekommen, auch wenn ich manchen nicht mehr folge (und sie mir auch nicht mehr). Einblicke in neue Denkweisen, ob ins mein fachliches oder in Soziologie, Philosophie, andere Logiken. Es wurde auch mal kritisch gedacht, konstruktiv hinterfragt, auf relevante Beiträge verwiesen, nicht nur auf interessante. All das gibt es so gut wie nicht mehr.

Twitter und das Fediverse sind nur für Propaganda, Marketing da, selten auch für Nachrichten. Dave Winer meinte es letztens ganz treffend:

When you use the web to work with each other, you are using the web correctly. Almost no one does that. Instead people use the web to draw attention to themselves. The replies I get are mostly people trying to tag their names along with something someone else wrote to get more flow for them, more followers. It's a strategy. It's basically spam. It's not very social imho.

Resonanz, Gespräche, das gibt es so gut wie nicht mehr. Und wenn, dann eher als DADA. Oder es gibt Resonanz, wenn sich jemand in seinem Weltbild verletzt fühlt und dabei übersieht, dass auch andere gültige Weltbilder gibt.

Meine Accounts zum Agilen Studieren und zum Zettelstore erhalten so gut wie gar keine Resonanz mehr. Insgesamt folgen diesen beiden mehr als 270 Accounts, aber niemand von denen will interagieren. Das mag an den Inhalten liegen, könnte man meinen. Die haben sich aber nicht geändert. Also müssen sich die Menschen hinter den Accounts geändert haben, und deren Netzwerk.

Das „Gesetz“ von Robert Metcalfe besagt, dass sich der Nutzen eines Netzwerks grob quadratisch mit der Anzahl der Knoten im Netzwerk ändert. Wenn sich also gefühlt die Hälfte meines aktiven Netzwerkes auf Twitter ins Fediverse bewegt, dann sinkt der Nutzen für Twitter auf ein Viertel, ein Viertel wandert ins Fediverse. Nach diesem Modell hat sich der Gesamtnutzen halbiert.

Das erklärt in Teilen die fehlende Resonanz meiner anderen Accounts. Ich sehe nicht, dass sich das ändern wird. Also werde ich die vier Nebenaccounts demnächst schlafen legen. Die eine oder der andere könnte meinen Hauptaccounts folgen. Vielleicht ergibt sich etwas daraus. Und sonst, siehe oben: Garbage Collection.

Was passiert mit den beiden Hauptaccounts? Erstmal wenig. Ich werde beobachten. Auch hier: vielleicht ergibt sich etwas. Vielleicht werden Twitter und/oder das Fediverse wirklich nützlich. Und wenn nicht? Dann mache ich das, was ich sowieso selbst schon mache: niederschwellig Propaganda, Marketing. Automatisiert meine Posts ankündigen. Irgendetwas „lustiges“ weiterleiten, bevorzugt aus Entenhausen. Publish or perish. Popcorn holen. Das Blog pflegen, Zettelstore weiterbauen. Leben. Ungewöhnlich bleiben.

Ja und dann taucht immer noch die Frage auf, was man an Twitter und/oder am Fediverse ändern müsse, damit es relevanter wird. Für Twitter ist der Eigentümer zuständig.

Im Fediverse wiederholt sich einiges, was es vor zig Jahren auf Twitter gab. Endlich habe man eine eigene Stimme, die von anderen gehört werden kann. Ja, ist nichts neues. Und nein, niemand wird gezwungen, einem zuzuhören. Aber Twitter wird ja von einem angeblich bösen Menschen betrieben, der auch viele Menschen entlassen hat. Ob der Mensch böse ist, kann ich nicht beurteilen. Und erstaunlicherweise wird Twitter weiter entwickelt und läuft aus technischer Sicht. Waren die entlassenen Menschen dafür notwendig? Ich weiß es nicht, ahne höchstens. Tatsächlich wird auch das Fediverse in der Mehrheit von Menschen benutzt, die selbst keinen Blog o.ä. betreiben wollen und/oder können. Auf Twitter war/ist man im Stall, dort ist man inzwischen und schon recht lange Teil des Produkts. Das Fediverse ist da eher die Mietwohnung. Aber, aber, man kann doch seinen eigenen Server im Fediverse betreiben. Stimmt. Wer das kann, kann auch einen eigenen Blog betreiben. Umgekehrt gilt das nicht.

Aus meiner Sicht ist die Stärke des Fediverse zugleich dessen größte Schwäche: Dezentralisierung. Es gibt keinen zentralen Dienst, der eine Zensur o.ä. durchsetzen könnte. Und wenn dies der Server tut, auf dem man zur Zeit ist, so kann man häufig genug wechseln. Zugleich verhindert das die Anwendung des Netzwerkeffekts. Das Fediverse ist fragmentiert, eine globale Suche gibt es nicht. Jede Serverbetreiberin macht ihr eigenes Ding. Pluralistisch sagen die einen. Die anderen erwidern: so pluralistisch wie eine Stadt aus lauter Mietshäusern. So oder so gibt es genügend Eigensinn, manchmal auch erst nach einiger Zeit, z.B. des Moderierens. So betreibt der Verein, in dem ich Mitglied bin, selbst eines Mastodoninstanz. Würde ich dorthin wechseln? Never ever. Auch wenn der Vorsitzende des Vereins, der mich gerne mal ausgrenzt, wohl keinen direkten Zugriff auf diese Instanz hat, so hat doch jede Betreiberin einer Instanz vollen Zugriff auf meinen Account und könnte im Zweifelsfall sogar Tröts nachträglich ändern. Da bleibe ich lieber auf einer Instanz, wo ich eher in der Masse nicht auffalle.

Ergo, das Fediverse ist keinen Deut besser oder schlechter als andere „soziale Medien“. Nicht umsonst besitzt „Sado-Maso“ die gleiche Abkürzung. Unabhängig von der Plattform zeigen diese Medien, wie sehr sie tatsächlich asozial sind. Kommt gerade herein: Anti-Social Media. Was ich im August 2022 über Twitter schrieb, lässt sich auch aufs Fediverse übertragen. Warum auch nicht, viele waren vorher auf Twitter. So ist es ebenfalls eine Betroffenheitsmaschine, eine Plattform der Besserwisser und der überwiegenden Einwegkommunikation. Da wird gekreischt und getrötet, auch wider besseres Wissen. Nun nein, auch LinkedIn ist nicht besser, höchstens ebenfalls anders. De facto führen uns soziale Medien in ein Zeitalter der Durchschnittlichkeit. Ergänzend dazu: SpongeBob S06E04a („Normal ist das nicht / Not Normal“).

TL;DR: soziale Medien scheinen ihren Zenit schon länger überschritten zu haben. Sie leben vom vergangenen Schein. Der Mensch als soziales Wesen benötigt andere, aber nicht so viele. Alle sozialen Medien zeigen, wie asozial sie ab einer gewissen Größe sind. Dank des Netzwerkeffekts sinkt der Nutzen mit der Fragmentierung überproportional. Ich selbst lege meine Nebenaccounts schlafen und werde nur noch über die beiden Hauptaccounts kommunizieren, wenn es mir sinnvoll erscheint. Zum Glück kann ich dieses Blog betreiben, muss weder in eine reine Mietwohnung oder in den Stall.

Wer mir gute, nicht zu IT-technisch orientiere Blogs empfehlen kann: danke!

(Das erinnert mich daran, mal meine Blogroll zu aktualisieren.)

Update 1.6.23: der obige Verein beteibt seine Mastodoninstanz nicht mehr. War wohl zu aufwendig, selbst für die schwarze Seite der Macht.

Die lange Woche vom 27.3.23

2023-04-02T13:45:00Z

Diese Woche war zwar relativ kurz, aber dennoch „lang“. Das „lang“ bezieht sich ja nicht auf die Dauer. Für andere schon. Und in diesem Sinne wünsche ich S.L. alles Gute, vor allem Genesung.

Montag ist WebEx-Tag. Diesmal nicht. Dafür hatte ich relativ freie Zeiteinteilung, die ich hauptsächlich dazu nutzte, Zettelstore 0.11 freizugeben. Danach schnackte ich noch etwas mit Heinrich Kümmerle, auch über die dienstägliche Lehrveranstaltung, aber auch über alles andere. Nicht mittels WebEx, sondern Goto.

Am Dienstag war gut zu sehen, was für einen Risikotyp die Studierenden in der Mehrheit haben. Zumindest die im zweiten Semester im Fach Projektmanagement. Die Termineinteilung beim Agilen Studieren ergab nämlich, dass Lösungsvorschläge bis Karfreitag hätten abgegeben werden müssen und ich bis inklusive Ostermontag Zeit hätte, diese zu bewerten. Damit ergibt sich das Risiko, dass ich die Lösungsvorschläge nicht bewerten könnte, sollte das VPN dann nicht funktionieren und die Studierenden somit am Osterdienstag keine Rückmeldungen hätten. Statt dessen müssten sie bestimmt bis Ostermittwoch warten. Als Risikobewältigungsstrategie schlug ich vor, entweder die Lösungsvorschläge bis Kardonnerstag fertigzustellen oder die Lernphase gleich um eine Woche zu verkürzen, also bis zum Freitag. Die Mehrheit stimmte für diesen Freitag. Klausurfrage: um welchen Risikotyp handelt es sich?

Immerhin war das mal angewandtes Risikomanagement.

Nachmittags in der Siebtsemesterprojektstudie wies ich eine Gruppe in die geheime Kunst des Schätzens ein und wie man diese Schätzung kommuniziert. Na ja, so geheim ist das auch nicht und nicht mal Kunst. Man hätte sich schon in Vorbereitung meinen Vortrag Aufwandsschätzungen in der Softwaretechnik (im Rahmen der Virtuellen Vorlesungsreihe Wirtschaftsinformatik) ansehen können, aber gut. Der eigentliche Zweck war nicht unmittelbar die Schätzung, sondern die Überlegung, was alles zu tun ist, damit die Schätzung überhaupt etwas mit einer Realität zu tun hat.

Mittwoch. Kolloquium. Nette Vorstellungspräsentationen, die wieder einmal die Bandbreite der Wirtschaftsinformatik zeigen. Wieder einmal mit jemanden, die:der diese Präsentation erst dann hält, wenn die eigentliche Abschlussarbeit schon abgegeben ist. Was da an Feedback verschwendet wird. Bis ich auf die Idee kam, dass dann offensichtlich kein Feedback gewünscht wird.

Mittwoch. Softwaretechnik. Alle aufmerksam, außer die in den hinteren Reihen. Scheint bei denen ein Ritual zu sein. In die Vorlesung gehen, ohne daran teilzunehmen. Waren im Cafe alle Plätze schon voll?

Mittwoch. Besprechung. Mit zwei der daran teilnehmenden Kolleg:inn:en klönte ich vorab in unserem offenen Besprechungsbereich („Professorenlounge“), als zwei andere Kollegen um zusätzliche 15 Minuten baten, weil sie vorher noch etwas essen wollte. Alles klar, geht klar. Dann kam noch der letzte verbliebene Kollege vorbei, der überrascht ob des Besprechungstermins war. Er würde evtl. später dazu kommen. Und dann waren auf einmal die 15 zusätzlichen Minuten um, und dann noch einmal 15 Minuten und dann noch fünf Minuten. Also insgesamt 35 Minuten, oder 20 Minuten nach den 15 Minuten. Ich zog dan in aller Ruhe meine Radfahrkleidung an und fuhr nach Hause. Wieder einmal zeigt die Regel ihren Nutzen. Die beiden Späterkommenden meinten, dass sie uns Wartende vergessen hätten. Noch ein Argument für die Regel, besonders unter gleichberechtigten Kollegen. Das Argument, der Termin sei ja bis soundsoviel Uhr angesetzt, und ich hätte bis dann bleiben können, halte ich für wenig haltbar. Wenn der Termin wirklich so viel später hätte beginnen können, dann hätte man ihn ja entsprechend kürzer einplanen können. Nun ja. Die nächste Verspätung kommt bestimmt.

Mittwoch. Kategorientheorie. Als Gespräch von Zweien geplant, wollte ich nur als Zuhörer dabei sein. Rückblickend habe ich dann wohl recht viel gefragt. Als jemand, der sich im Studium auch in Algebra, Rekursionstheorie und anderen strukturellen Fragen vertieft hat, ist für mich die Kategorientheorie nie wirklich klar gewesen. Vielleicht, weil es allgemeiner Unsinn ist. Aber da viele aus der Teilmenge funktionaler Programmiersprachen, insbesondere Haskell, das Wort immer wieder fallen lassen, wollte ich es schon länger verstehen. Das Gespräch, dass dann sehr mathematisch wurde, hat mich einen Schritt näher gebracht. Die Struktur der Strukturen.

Donnerstag. Die Frisur hält. Die Regenfahrradhose war nur eine Fahrradhose. Viertsemesterprojektstudie. Alle noch recht unerfahren, aber deshalb sind sie ja dabei. Die Aufgabe der letzten 14 Tage war, die Arbeitsfähigkeit herzustellen. Notwendige Software installieren, ggf. bestehende System zum Laufen zu bringen, erste Anforderungen erheben, so etwas. Wenn unsereiner fragt, ob das erledigt wurde, bekommt man so gut wie nie ein Nein. Dann helfen Stichproben. Die Studierenden sollen mittels des Projektors zeigen, dass sie arbeitsfähig sind. Ergebnis: einer von vier zufällig ermittelten Studenten konnte das zeigen. Mal sehen, was in den Statusberichten zu den ersten zwei Wochen steht.

Danach gab es viele kleine nette Gespräche. Und in einer Gruppe konnte ich demonstrieren, was wissenschaftliche Herangehensweise ausmacht. Am Beispiel der Frage, welche Datenbank verwendet werden sollte. SQLite oder MySQL. Die Befürchtung war, dass SQLite nicht „skalieren“ würde. Einige sokratische Fragen später war den Studenten klar, dass MySQL in diesem Kontext definitiv nicht die Lösung war, wie geglaubt wurde. Ja, diese Projektstudie macht in diesem Semester viel Spaß. Definitiv ein Kandidat.

Freitag. Vorlesen. Grundschule. Wir haben eine dritte Regel eingeführt. Der Popo bleibt auf dem Stuhl. Seit Wochen versuchen die Schüler mein Alter herauszubekommen. Die Schätzungen reichen von 35 bis 75. Etwas frustriert fragte mich ein Schüler, warum ich mein Alter nicht sagen würde und statt dessen darauf bestand, selbst eine bestimmte Suche im Web durchzuführen. Über meine Antwort dachte er dann eine Zeit lang sichtbar nach. Ihr sollt nicht alles vorgekaut bekommen, sondern mal selber denken lernen.

Gilt nicht nur für die Grundschule, oder für die Hochschule.

Zettelstore 0.11

2023-04-01T17:33:00Z

Die gute Nachricht für alle Nutzer des Zettelstore: Version 0.11 ist verfügbar. Dies gilt auch für die Bibliothek, um auf den Zettelstore zuzugreifen (a.k.a Zettelstore Client).

Was gibt es an relevanten Änderungen im nun 26. Release?

Viele ist weggefallen, einiges davon angekündigt. Die Repräsentation von Zetteln im sog. ZJSON-Format ist gestrichen. Wer eine strukturierte Repräsentation von den Inhalten eines Zettels benötigt, muss nun das Sexpr-Format verwenden. Dies betrifft im Wesentlichen diejenigen, die auf den Zettelstore über seine API zugegriffen haben, z.B. mit Hilfe des Zettelstore Client.

Bisher wurde der Titel eines Zettels als Zettelmarkuptext interpretiert. D.h. man konnte dort etwas hervorheben, Fußnoten verwenden, auf etwas verweisen. Das machte nur Probleme bei der Generierung. Zum Beispiel werden Zettel bei einer Suche in der Web-Oberfläche über ihren Titel aufgelistet, inkl. Verweis auf den Zettel. Wenn nun ein Titel einen Verweis enthält, dann wird dieser bei der Auflistung ignoriert (und produziert ungültiges HTML). Fußnoten müssen bei der Auflistung unterdrückt werden, sie am Ende der Auflistung darzustellen macht viele weitere Probleme. Also, wer nun entdeckt, dass im Titel „lustige Zeichen“ auftauchen, hat wohl Zettelmarkup im Titel verwendet.

In der Web-Oberfläche werden Verweise auf externe Seiten mit Hilfe eines kleinen Pfeils visualisiert. Dieser konnte über die Konfigurationseinstellung marker-external geändert werden. Da marker-external beliebiges HTML erlaubt, wäre dies ein potentielles Sicherheitsproblem. Außerdem, für das Aussehen ist CSS zuständig. Also habe ich diese Konfigurationseinstellung gelöscht, der Pfeil wird nun mittels CSS erzeugt. Wer diesen ändern möchte: das CSS des Zettelstores ist in einem Zettel gespeichert, der natürlich geändert werden kann.

In einer Anweisung zur Suche gibt es nun die Möglichkeit, mit Hilfe von PICK n (n ist eine positive ganze Zahl) sich aus der Liste der Suchtreffer n zufällige Elemente auszuwählen. Grob entspricht das einem RANDOM LIMIT n, wobei nun aber die Elemente zusätzlich sortiert werden können. RANDOM ist nun nur noch nötig, wenn man alle Suchtreffer zufällig sortieren möchte. Ein RANDOM LIMIT n wird intern auf ein PICK n zurückgeführt. Beide Direktiven können nicht zugleich angegeben werden, PICK n überschreibt ein RANDOM.

Der sog. Zettelkontext ist ein Weg, wie man zu einem bestimmten Zettel andere relevante Zettel auflisten kann. Das geschah bisher über Verknüfungen zwischen Zetteln. Problematisch waren dabei allerdings Zettel, die als Knotenpunkt fungieren. Dadurch wuchs die Auflistung, viele irrelevante Zettel wurden aufgelistet. Seit diesem Release werden Zettel, die als Knotenpunkt fungieren, quasi besteuert. Intern erhalten sie wesentlich höhere Kosten als Zettel mit weniger Verweisen. Gleichzeitig konnte ich mit diesem Kostenmodell relevante Zettel auch über Schlagworte identifizieren. Je mehr Zettel es zu einem Schlagwort gibt, desto teurer sind diese. Im Endeffekt funktioniert dieses Modell in meinem eigenen Zettelstore ganz gut. Auch das Benutzerhandbuch des Zettelstore, das ja selbst ein Zettelstore ist, bestätigt dies. So vermute ich, dass bei allen Nutzern des Zettelstore, bei denen die Zettel einigermaßen verknüpft sind, der Kontext eines Zettels nützliche, weil relevante Zettel auf dem Umfeld anzeigt.

Die größte Änderung ist aktuell nur über eine neue Repräsentation von Zetteln sichtbar, dem SHTML-Format. Das S steht dabei für Symbolischer Ausdruck. Diese SHTML-Format ist dabei eine Vorstufe zum HTML-Format, das insbesondere in der Web-Oberfläche verwendet wird.

In den letzten Monaten habe ich immer mal wieder überprüft, ob das HTML, das der Zettelstore generiert, überhaupt gültiges HTML ist. Im Web-Browser sieht alles soweit in Ordnung aus, aber Web-Browser sind sehr nachsichtig, was ungültiges HTML angeht. Problematischer kann es werden, wenn das generierte HTML nicht vom (graphischen) Web-Browser konsumiert wird, sondern von anderer Software. Diese könnte bei ungültigem HTML aus dem Tritt kommen, zum Beispiel Software, die HTML in Sprache übersetzt.

Immer wieder habe ich ungültiges HTML gefunden, immer wieder die jeweiligen Stellen korrigiert. Schwierigkeiten macht nicht das eigentliche HTML, mit dem Dokumente struktuiert werden (also den sog. Tags), sondern Attributwerte, Inhalte des <script>-Tags, u.s.w. Je nach Inhaltstyp gelten unterschiedliche Regelungen. Wenn man immer wieder Fehler macht, dann kann man Software schreiben oder nutzen, damit diese Fehler vermieden werden. Sonst würden wir noch in Assembler programmieren.

Bisher generiert der Zettelstore HTML auf zwei Arten. Hauptsächlich in der Umwandlung der inneren Zettelstruktur in HTML wird das HTML in den jeweiligen internen Funktionen zusammengestellt. Dabei wird der HTML-Code als unstrukturierte Zeichenkette aufgefasst. Um den HTML-Code für die Seiten der Web-Oberfläche zu erzeugen, verwende ich sog. Templates. Ein Template ist im Wesentlichen HTML-Code mit Platzhaltern an den Stellen, an denen etwas variabel sein muss. Der Zettelstore ist in der Programmiersprache Go, dass über eine recht gute Template-Bibliothek verfügt. Da aber Templates auch Zettel sein sollen, wäre man dan daran gebunden, den Zettelstore in Go zu implementieren. Deshalb wird Mustache verwendet, für das es viele Implementierung in so gut wie allen Programmiersprachen gibt.

Der Post Producing HTML using string templates has always been the wrong solution gab mir den Anstoss zu einer nachhaltigen Änderung. Der Post beschreibt gut, warum Templates, die nur auf Zeichenketten basieren und die Struktur von HTML nicht kennen, prinzipielle Nachteile besitzen. Das gilt besonders für Mustache, in Teilen auch für Go-Templates. Viel besser ist es, auch aus Sicherheitsgründen, die innere Struktur von HTML zu berücksichtigen. Die Idee von SXML sprach mich auch deshalb an, weil der Zettelstore sowieso symbolische Ausdrücke mit Hilfe des Sexpr-Formats unterstützt.

So habe ich ein weiteres Projekt gestartet: SxHTML. Man erstellt zunächst spezielle symbolische Ausdrücke, die dann von dieser Bibliothek in HTML umgewandelt werden. Das SxHTML-Format ist also nichts weiter als die innere Struktur eines zu generierenden HTML-Formats.

Innerhalb des Zettelstore wird für die HTML-Darstellung ein Zettel erst einmal ins Sexpr-Format konvertiert, von dort aus ins SHTML-Format und dann ins HTML-Format. Da alles intern passiert, wird kein Text generiert und im nächsten Schritt gelesen. Intern sind das nur unterschiedliche Datenstrukturen, die jeweils einem Zweck genügen.

Aktuell werden nur die Zettelinhalte nach SHTML und dann nach HTML überführt. In den nächsten Releases werden die Mustache-Templates durch symbolische Ausdrücke ersetzt. LISP-Sprachen bieten dazu den Template-Mechanismus mit Namen Quasi-Quotierung. Die Mustache-Bibliothek benötige ich dann nicht mehr, die entsprechenden Zettel erhalten entweder andere Inhalte, eben die symbolischen Template-Ausdrücke, oder es gibt neue Zettel und die bestehenden werden perspektivisch gelöscht.

Womit ich schon beim Ausblick bin.

Die API nutzt an einigen Stellen noch das JSON-Format. In kommenden Releases wird dies ebenfalls durch symbolische Ausdrücke ersetzt. Damit werden dann die Bibliotheken zur Verarbeitung von JSON-Daten ebenfalls nicht mehr benötigt werden. Dieser Umstieg wird aber noch etwas dauern, wie auch obige Umstellung auf symbolische Template-Ausdrücke.

Jemand auf Mastodon meinte, dass perspektivisch der ganze Zettelstore, also auch die Software selbst, dann mit Hilfe einer LISP-Sprache implementiert werden können, analog Emacs. Nun, da wird der Mond noch häufig die Erde umkreisen. Ein Schritt nach dem anderen. Aber wenn das den Entwurfszielen des Zettelstore dient, warum nicht?

Für das Release 0.12 werde ich das Sexpr-Format dokumentieren. Zettel erhalten ein Metadatum, mit dem man das Ablaufdatum des Zettels angeben kann. Dies ist mindestens in meinem Kontext relevant, denn mein Zettelstore enthält Vorlesungsunterlagen und Notizen zu Abschlussarbeiten. Gerade die personenbezogenen Daten sollte nach der Ablauffrist gelöscht werden. Ansonsten habe ich wieder einige interne Optimierungen geplant. Mal sehen, ob davon eine so umfangreich wie die Einführung des SHTML-Formats wird. Die Ideen für die Client-Software (Zettel Mail, Zettel Presenter, Zettel Publisher) sind nicht vom Tisch.

Aber vielleicht kommt noch eine Anregung aus dem Kreis der Nutzer oder Interessierten dazu …

Update 2023-05-31: Die Bibliothek SxHTML ist umgezogen.

Die lange Woche vom 20.3.23

2023-03-26T15:48:00Z

Zweite Vorlesungswoche. Immer noch mit Cyberanfall. Immer noch mit, hmm, interessanter Kommunikation. Immer noch mit rein internem ILIAS. Dafür lichten sich die Wirrnisse des Vorlesungsbeginns. Immer mit viel Spaß.

Montag ist WebEx-Tag. Besprechung mit Bearbeiterin einer Abschlussarbeit. Überhaupt, Abschlussarbeiten. Am Mittwoch meldete ich meine drei betreuten Abschlussarbeiten an, womit ich für dieses Semester ausgebucht bin. Plusminus Zwangszuweisungen. Hatte ich so komprimiert und dann so plötzlich auch noch nicht. Der Rest des Montags steht dann gerne traditionell für freie Zeiteinteilung. Diesmal konnte ich wieder am Zettelstore basteln. Langsam läuft es in Richtung eines neues Releases.

Dienstag geht es mit dem Fach Projektmanagement weiter. In meinem Teil der Veranstaltung gab ich eine kleine Einführung. Sowohl in das Projektmanagement selbst, wie auch in das Arbeiten im Kontext des Agilen Studierens. Und dann arbeiteten die Studierenden selbst an den Themen und Lösungsvorschlägen. Ich wanderte von Gruppe zu Gruppe und gab Tipps, Hinweise, zum Inhalt und auf der Metaebene.

Heinrich Kümmerle unterrichtet den anderen Teil der Studierenden eher traditionell, was gewünscht wurde. Fast zeitgleich waren wir beide fertig, so dass noch etwas Zeit für Espresso war. Im Gespräch zweier älterer weißer Männer ging es irgendwie um Fitness und Gesundheit und ich betätigte mich wohl als Influenz(a|er). Im Nachgang erinnerte ich mich, dass ich ihm noch ein, zwei Werbepost in seinem Blog schulde. Bei mir gibt es keine Werbung.

Die Siebtsemester in der Projektstudie schienen zu wissen, was sie benötigten. So konnte ich nach kurzer Zeit quasi in Bereitschaft die liegengebliebene elektrische Post erledigen. Später kam heraus, dass zumindest der eine oder andere sich geirrt hat.

Im November 2020 hatte ich in der Personalabteilung einen Antrag gestellt. Inhalt ist nicht so wichtig, vielleicht sogar vertraulich. Die Regeln der Hochschule versprachen eine Bearbeitung innerhalb von sechs Monaten. Danach fragte ich immer mal wieder nach und erhielt lustige Schätzungen, wann der Antrag bearbeitet sei. Wie sagte schon Douglas Adams? „I love deadlines. I love the whooshing noise they make as they go by.“ Whoosh, whoosh, whoosh. Am Dienstag erhielt ich, einen Monat nach meiner letzten Rückfrage, vom zuständigen Mitarbeiter:in die Nachricht, dass inzwischen die Zuständigkeiten geändert wurden. Wer zuständig ist, schrieb sie:er nicht. Dafür, dass der Antrag „schnellstmöglichst“ bearbeitet wird. Manchmal frage ich mich, wer für wen da ist: die Hochschule (-verwaltung) für die Studierenden, Mitarbeiter:inn:en, Professor:inn:en, oder sind all diese Personengruppen dazu da, das Prestige der Hochschule zu steigern und die Verwaltung möglichst in Ruhe zu lassen? Wedelt der Hund mit dem Schwanz oder der Schwanz mit dem Hund. Ist wohl für manche noch ein Forschungsprojekt. Seit zwei Jahren wird der Antrag schnellstmöglichst bearbeitet. So geht Behörde. Nun ja, andere Teile dieser Behörde arbeiten immerhin, so gut es die Umstände zulassen.

Das Kolloquium am Mittwoch war wieder mal recht nett und unterhaltsam. Bei den Präsentationen gab es durchaus positive Überraschungen. Aber auch erwartbare geringe Leistungen. Kein Wunder, wer nur zu den Pflichtterminen physisch anwesend ist, hat Probleme, wenn es darauf ankommt. Manche der physisch Anwesenden waren wiederum überrascht, dass wir Veranstalter das nicht zur „aktiven Teilnahme“ zählten. Aber insgesamt ein schöner Termin.

Im Fach Softwaretechnik versuchte ich den Anwesenden klar zu machen, dass diese vermeintlich theoretische Fach essentiell für das weitere Studium und spätere Berufsleben ist. Es sei denn, man möchte nicht aktiv an der Erstellung von Softwaresystemen arbeiten. Selbst für Hype-Themen a la „künstliche Intelligenz“ oder wenn es um große Datenbestände geht, ist eine gewisse Strukturierung für den späteren Erfolg unbedingt notwendig. Mal sehen, ob der Appell geholfen hat.

Donnerstag ist die Projektstudie im vierten Semester dran. Nach dem Start letzte Woche suchten noch viele Orientierung, die ich gerne versuchte zu geben. Mitarbeit war gut, wohl auch das Lernen. So langsam kann ich dort meine Rolle von der des Veranstalters in die des Coaches und/oder des erfahrenen Entwicklers ändern.

Gegen Ende der Woche die Nachricht der Woche: die Hochschule rollt das neue VPN aus. Unsereiner darf es schon nutzen, die Studierenden etwas später. Während in den letzten Wochen am schlechten Beispiel gelernt werden konnte, ist dies ein positiver Lichtblick.

Ja, und am Freitag hatten meine Vorlesekinder der 3b und ich eine Schulstunde Spaß. Beim Vor- und Selbstlesen, beim Rechnen im Binärsystem mit den Fingern, aber auch bei anderen abgefahrenen Themen. Eine Schülerin hat sogar eine Suchmaschine befragt, in welchem Jahr es die meisten Geburten gab, um mein Alter herauszubekommen. Nice. Und erfreulich für mich zu merken, dass man etwas bewirkt.

Sonnabends geht es für uns häufig in die Innenstadt. Entweder Eis (bei dem einzig vernünftigen Eiscafé) oder Panini (bei dem (fast) einzig vernünftigen Geschäft für italienische Spezialitäten). Diesmal wurde es Eis. Und die Entdeckung eines sehr serviceorientierten Optikers. Dafür waren die Verkehrsbetriebe wieder einmal wenig serviceorientiert. Wozu gibt es diese Displays mit der Anzeige der Ankunftszeit an manchen Haltestellen, wenn dort nur der Fahrplan angezeigt wird, aber nicht dass der Bus ausfällt? Service 0.0. Wahrscheinlich war das Faxgerät defekt. So ging es am Neckarufer bei leichtem Regen für uns zu Fuß nach Hause. Heuschnupfen lässt grüßen.

Kommende Woche könnte ich vielleicht das neues Release des Zettelstores veröffentlichen. Mal sehen, ob ich Zuhörer des Gesprächs über Kategorientheorie sein werde. Und ob es eine Antwort auf meine Rückfrage zum Antrag gibt. Vielleicht weiß der Kanzler mehr.

Die lange Woche vom 13.3.23

2023-03-19T15:44:00Z

Beginn der Vorlesungszeit! Immer noch mit Cyberanfall. Dafür mit noch mehr Fehlkommunikation als üblich. Aber der Reihe nach.

Da war geplant, das Lehr- / Lernmanagementsystem ILIAS am Wochenende vorher so neu zu installieren, dass es auch von außerhalb des Hochschulnetzes zugreifbar sein soll. Bis jemand auf die glorreiche Idee kam, dass man dann besser das neue Authentisierungssystem zum Anmelden verfügbar machen müsste. Dummerweise war das erst für diese Woche geplant. Wer da wohl alles mit wem nicht gesprochen hatte? Zumal ein hiesiger IT-Dienstleister der größeren Art mit dabei ist. Hat aber wohl eher wenig Domänenwissen.

So bliebt es erstmal bei den bisherigen Auswirkungen des Cyberanfalls.

Montags ist bei mir eher Tag der Online-Besprechungen. Jemand wollte die Abschlussarbeit von mir betreut haben, mit vom externen Unternehmen vorgegebenen Thema. Das Ursprungsthema wäre vor 10 Jahren aktuell gewesen, aber wir haben etwas gefunden. Und zugleich wieder einen Irrtum zum Thema Sperrvermerkeritis behoben. Kleine Botschaft an mitlesende Unternehmensvertreter: die sind fast immer unnötig, häufig schädlich. Zumindest im Bundesland Baden-Württemberg.

Bei einem Termin wurde ich versetzt. So konnte ich mal wieder meine kleine Regelung anwenden und hatte so etwas zusätzliche Zeit, mit dem Hund unterwegs zu sein.

Montags ist auch der Tag, an dem ich meist etwas zum Zettelstore programmieren kann. Während der letzten Wochen habe ich die Generierung von HTML umgestellt. Vorher wurde HTML direkt herausgeschrieben, nun per SxHTML, ein S-Expression-basiertes Format, welches de facto nur eine andere XML-artige Syntax ist. Generiert man HTML direkt, dann übersieht man gerne die eine oder andere Regel, wie welche Zeichen an welchem Ort im HTML-Dokument zu kodieren sind. Das macht nun SxHTML für mich. Und als Nebeneffekt, benötige ich bald keine Template-Engine mehr. Für Insider: Quasi-Quote macht es möglich.

Dienstag ging es auch für mich mit den Vorlesungen los. Zunächst fing mich ein Mitarbeiter mit der Botschaft ab, ein zu Vorlesungsbeginn auch von mir (und ihm und weiteren) benötigtes IT-System würde keine Authentifizierungsdaten entgegen nehmen. Letzte Woche funktionierte es noch. Wieder mal eine Änderung dank nicht kommunizierter Cyberanfallumgehungsprojekte? Immerhin fiel mir ein Fix ein und ich konnte das System auch für die erste Lehrveranstaltung, Projektmanagement, einsetzen.

Dieses Fach wurde wie im letzten Semester mit Heinrich Kümmerle als Lehrbeauftragten aufgeteilt. Wir hatten uns eine nette Aufteilung ausgedacht, so dass jeder von uns beiden etwa die Hälfte der Studierenden betreuen kann, jeder grob 60. Die 60 Studierenden waren auf jeden Fall bei mir im Raum, wie geplant. Bei ihm erschienen etwa 25. Schön kuschelig. Da gibt es wohl einige, die noch immatrikuliert sind, aber nicht mehr am Studienbetrieb teilnehmen. Oder die lieber parallel ein Fach aus dem 3. Semester belegen, Projektmanagement im 2. Semester eher mitlaufen lassen und sich bei der Klausur wundern, weshalb sie in beiden Semestern durchgefallen sind und das Studium der Wirtschaftsinformatik beenden müssen. Kann man sich nicht ausdenken.

Danach klönte ich wieder mit einem Espresso mit Heinrich Kümmerle, äh wir machten ein Debriefing / Retrospektive. Später kam noch eine Kollegin dazu. Eine knappe Stunde später wollte ich dann in die nächste Lehrveranstaltung. Mir kam ein Student entgegen und fragte, wo ich bliebe. Peinlich. Die Projektstudie begann schon um 13.30 Uhr, nicht wie all die Jahre vorher um 14 Uhr. Peinliche Macht der Gewohnheit. Immerhin waren die Studierenden noch anwesend. Und mehr als avisiert. Zum Glück hatte ich noch ein Thema parat.

Noch einmal bemerkte ich heute eine zeitliche Fehlrechnung, diesmal von letzter Woche. Da meldete ich mich zu einer Zettelkastenrunde ran, nicht von mir veranstaltet. Fehlrechnung, weil ich dann doch nur etwas sehr knapp dabei sein konnte. Dafür gab es im Anschluss noch ein nettes Gespräch mit St. L.

Mittwochs um 8 Uhr findet diesmal das Kolloquium statt. Für die Uhrzeit erstaunlich gut besucht. Zunächst gab es von mit eine kleine Einführung und dann drei Präsentationen, mit Licht und Schatten. Manche Themen von Abschlussarbeiten verstehe ich nicht. Bei denen bin ich auf die Abschlusspräsentation gespannt.

Danach das Fach Softwaretechnik. Auch erstmal eine Einführung. Manches dazu schrieb ich schon letzte Woche. Und nach der Mittagspause war eine Dienstbesprechung angesetzt. Zum Glück planen wir die in Präsenz, im Unterschied zu anderen Studiengängen. Denn am Mittwoch funktionierte der Zugang zum Webex höchstens sporadisch. Lag am WLAN des Bildungsdisneyländcampus.

Tja, und am Donnerstag war die andere Projektstudie an der Reihe. 4. Semester. Mit so vielen Teilnehmer:innen, wie schon lange nicht. Vier Gruppen. Nette Themen. Zwei neue Themen, zwei vom letzten Semester. Gefühlte Motivation.

Die erste Vorlesungswoche ist immer etwas anstrengender. Man weiß wie, was so alles passiert. Zumal da ja einige mehr oder minder erfolgreich dabei sind, die Auswirkungen des Cyberanfalls zu beheben. Siehe oben. Am Dienstag bekam ich meine neuen Zugangsdaten. Am Mittwoch die Mail, diese bis Donnerstag zu aktivieren, da am Freitag mit der Migration begonnen werden sollte. Nur, viele hatten noch keine Zugangsdaten erhalten. Wäre auch zu komisch gewesen, dass gerade hier die Behörde schnell agiert, wo doch zu viele Anträge mehrere Jahre (!) zur Bearbeitung dauern.

So bemerkten die Verantwortlichen am Donnerstag auch nicht den Stromausfall, bzw. dass danach bestimmte IT-Systeme manuell (!) neu gestartet werden müssen. Nichts mit dem Erfassen der Studierenden, die auf die Autorisierung warteten, um mit dem Studieren zu beginnen. Und ich dachte, dass professionelle IT-ler inzwischen auch mal mit den relevanten Stakeholdern kommunizieren können.

Freitag war wieder Vorlesen in der Dammgrundschule dran. Die Schüler:innen der Klasse 3b freuen sich jedes Mal und ich damit auch. Manche haben ein gutes Gedächtnis und wissen, was vor Wochen von mir vorgelesen wurde. Da das Buch, aus dem ich vorlese, zufällig 128 Seiten hat, spielten wir etwas „Zahlen verdoppeln“. Manche kamen bis 4096. Ich ergänzte noch etwas nutzloses Wissen, indem ich ihnen zeigte, wie man mit einer Hand bis 31 zählen kann, mit Zweien sogar bis 1023. Letzteres glaubten sie mir, ich musste nicht alle Zahlen demonstrieren. Alle haben mutmaßlich gelernt, dass der ausgestreckte Mittelfinger die Zahl vier repräsentiert und zwei davon die Zahl 132.

Danach durfte / musste ich die Datenerfassung vom Donnerstag vollenden. Zum Glück liegt der Bildungsdisneyländcampus in der Nähe der Dammgrundschule.

Die kommende Woche bleibt wohl unplanbar. Mal sehen, was sich die Verantwortlichen zur Behebung des Cyberanfalls noch so alles ausdenken und nicht kommunizieren, damit wir anderen eine maximale Überraschung erleben dürfen.

Und irgendwann dokumentiere ich auch mal, was aus der Zettelkastenrunde geworden ist.

Update 2023-05-31: Die Bibliothek SxHTML ist umgezogen.

Rückblick Wintersemester 2022/3

2023-03-12T15:57:00Z

Morgen beginnt die offizielle Vorlesungszeit für das Sommersemester 2023. Zeit, um noch einmal kurz innehalten und das letzte Semester im Rückblick anzusehen. Viel habe ich ja schon mittel der langen Wochen berichtet.

Das Wintersemester 2022/3 begann in der Hoffnung auf ein „normales“ Semester. So ganz ohne Notfallonlinelehre, richtig in Präsenz, der für den Typ meiner Hochschule geplante Ablauf. Die ersten Wochen war das auch so. Zwar hatten einige Umstellungsschwierigkeiten vom Online- auf den Präsenzunterricht, nicht nur die Studierenden. Aber ich war auch mal froh mit realen Menschen, hauptsächlich Studierende und Mitarbeitende, in Präsenz über einige Wochen zusammenarbeiten zu können.

Tja, und dann kam der Angriff auf die IT-Systeme der Hochschule, inzwischen bekannt unter dem Namen Cyberanfall.

Als Ende Oktober die Hochschule vom Rest des Internets getrennt wurde, da schienen mir erstaunlich viele hilflos. Zu sehr hatten diese sich daran gewöhnt, bequem vom heimischen Arbeitsplatz die Systeme der Hochschule zu nutzen. Immerhin funktionierte WebEx, da wohl datenschutzaugenzudrückend auf fremden Systemen betrieben, so dass eine erste Kommunikation möglich ist. Die Systeme der Hochschule funktionierten fast alle, nur eben nur innerhalb des Hochschulnetzes. Dafür mussten dann einige auf die Idee gebracht werden, auch mal auf den Campus zu kommen.

Ich fragte mich dann immer, wie ich mein Studium überhaupt abschließen konnte, so ohne Internet und all den Bequemlichkeiten. Wie viele Stunden habe ich in der Bibliothek verbracht? Wie häufig stand ich vor verschlossenen Türen, weil jemand krank war? Wie konnte ich mich bloß mit meinen Kommilitonen abstimmen und wie uns gegenseitig informieren, so ohne das Internet? Tja, liebe Leute, früher hat man einfach miteinander gesprochen und hat nicht alle Erfahrungen für sich behalten. Und man mag über den Bildungsdisneylandcampus sagen was man will, die Bibliothek ist recht gut gelungen.

So begleitete uns der Cyberanfall durch das Semester.

Für alle etwas schwieriger wurde es gegen Ende, weil das Prüfungssystem für niemanden zugreifbar war und so die Anmeldung zu den Prüfungen etwas komplexer (ungewohnter?) war als sonst. Und immerhin konnten seit etwa Ende November Mails von außen zugestellt und nach außen versendet werden. Das war aber auch die einzige Erleichterung für uns alle.

Projektmanagement (2. Semester)

Zu diesem Fach schrieb ich etwas auf einer separaten Seite. Bitte dort weiterlesen.

Softwaretechnik (3. Semester)

Wie auch im Fach „Projektmanagement“ wurden die Prüfungsbedingungen geändert, auf Anregung der Studierenden und meiner Kollegin, die eine Teilprüfung durchführt. Bisher musst man die Klausur bestehen und erst, wenn das der Fall war, wurde die bei der Klausur erreichte Note mit der Note der Teilprüfung gewichtet verrechnet. Die Teilprüfung besteht fast nur aus einem praktischen Teil, der die eher theoretisch angehauchte Veranstaltung „Softwaretechnik“ abrunden soll.

Die bisherige Regelung haben wir dahingehend geändert, dass es in jedem Teilfach eine bestimmte Anzahl an Punkten vergeben wird und die Note auf Basis der Gesamtpunkte berechnet wird.

Das hat sich nicht bewährt. Nach Aussagen der Kollegin waren die Studierenden bei ihr so fleißig, dass sie im Durchschnitt die Note 1,3 vergeben hat. Dafür haben die Studierenden im Fach „Softwaretechnik“ eher wenig getan. Sie können sich nun vielleicht praktisch mit Design Thinking durchwurschteln, wissen aber offensichtlich weniger über Softwarearchitekturen, Testen, Web-Systeme oder so kleine Dinge wie etwas über den Unterschied zwischen Parallelität und Nebenläufigkeit. So bleibt die Praxis ohne Theorie blind.

Natürlich gibt es Ausnahmen und auf die freue ich mich im kommenden Semester. Mit denen konnte ich während der Vorlesungen diskutieren, dank deren Selbst-Denken. Die meisten scheinen es sich einfach gemacht zu haben. Da wird man sehen, ob das sich auswirken wird. Im kommenden Semester kehre ich zur bisherigen Regelung zurück.

Projektstudie (4. Semester)

Hier waren 10 Studierende zu Beginn anwesend und wollten teilnehmen, eine Person überlegte es sich in den ersten Wochen anders. Diesmal waren die Themen nicht von mir gestellt. Eine Absolventin betreibt ein kleines Unternehmen und benötigte etwas konstruktive Beratung in Form eines Prototyps für ein etwas spezielles CRM-System. Ein Kollege aus einem anderen Studiengang wollte einen anderen Ansatz zum Controlling berechnet und ggf. visualisiert haben. Beides nicht zu schwere Themen, da gab es in der Vergangenheit wesentlich anspruchsvollere Aufgaben, Das CRM-System unterschied sich kaum zu einigen Inhalten einer Lehrveranstaltung aus dem 2. Semester. Das Thema mit dem Controlling bestand im Wesentlichen aus der angemessenen Abfolge von Grundrechenarten und etwas Fallunterscheidung.

Während die Product Owner sich im Laufe des Semesters einigermaßen in das jeweilige Thema eingearbeitet hatten, hatte ich bei vielen der anderen Studenten das Gefühl, sie suchten noch das Icon für die Entwicklungsumgebung. Das mag zu Beginn des Semesters noch üblich sein, sollte sich aber dann doch schnell ändern. Was es so gut wie nicht tat.

Ob das nun am Cyberanfall und seinen Auswirkungen lag, oder an etwas ganz anderem, die Ergebnisse zum Ende der Vorlesungszeit lagen weit hinter dem zurück, was bisher das Minimum war. Das lag nicht nur an fehlenden inhaltlichen Fähigkeiten. Selbst einfach Aufgabe, wie das rechtzeitige selbstständige Anmelden zu einer Teilprüfung haben zu viele nicht auf die Reihe bekommen.

Nun ja. Für kommende Woche haben 28 Studierende angegeben, an der Projektstudie teilnehmen zu wollen. Ich hoffe, diese bringen die notwendigen Basiskenntnisse mit, auch wenn die Klausur zu „Softwaretechnik“ nicht zu gut ausgefallen ist.

Seminar (6. Semester)

Wie üblich, mussten die Teilnehmer sich selbst zu bearbeitende Probleme suchen. Diesmal gab ich das Oberthema „IT-Systems for Healthcare“ vor. Die Herausforderung besteht, wie schon in den letzten Semestern, aus der inhaltlichen Komfortzone herauszukommen und in einem relativ neuen Gebiet wissenschaftliche Problemstellungen zu identifizieren und initial zu bearbeiten. Damit dient das Seminar der unmittelbaren Vorbereitung für die Thesis.

Im Unterschied zu früheren Semestern habe ich auf ein internes Peer-Review eines vorläufigen Standes der Papers verzichtet. Statt dessen mussten alle Studierende neben der Abschlusspräsentation zwei weitere Präsentationen durchführen: die erste sollte das zu bearbeitende Problem vorstellen, die zweite sollte zu einer vertieften inhaltlichen Diskussion führen. Ohne Benotung, aber mit Abzug auf die Gesamtnote, wenn die Präsentation fehlt.

Das recht vernünftig geklappt. Es gab Termine, bei denen ich fast nichts sagen musste, weil das die Studierenden übernahmen. Inklusive konstruktiver Kritik an den Kommilitonen. In diesem Sinne meine Lieblingsveranstaltung in diesem Semester.

Die schriftlichen Arbeiten fielen etwas ab, aber das tut dem mutmaßlichen Lernerfolg wenig Abbruch.

Projektstudie (7. Semester)

Eine der drei Gruppen wollte (und konnte) einen Monat früher beginnen, damit für diese mehr Zeit für die Abschlussarbeit blieb. So hatte diese Gruppe auch einen Monat weniger mit dem Cyberanfall zu kämpfen. Aber nicht deshalb hat diese Gruppe sehr erfolgreich gezeigt, was sie im Laufe ihres Studiums gelernt hatten. Und dank des Cyberanfalls haben diese einige bisher übersehene Fehler der weiterentwickelten Software gefunden, der Prüfungsanmeldung (schon mal für sich ein komplexer Vorgang) zur mündlichen Prüfung in einem Geschwisterstudiengang.

Eine der beiden anderen Gruppen, die regulär begonnen hatten, war mutmaßlich etwas sehr abgelenkt. Vermutlich hatte die Mitglieder eine andere Priorität und vernachlässigten das zu bearbeitende Thema dann doch recht umfangreich. Beinahe wie die Studierenden in der Projektstudie aus dem 4. Semester. Aus diversen Gründen arbeitete in diesem Semester eine studentische Hilfskraft (ebenfalls aus dem 4. Semester) an dem etwas komplizierten, aber wenig komplexen Thema. Dieser Student hat mehr Fehler gefunden, als die Gruppenmitglieder gemeinsam.

Die letzte Gruppe hatte ein Fraunhofer-Institut als Stakeholder und war durch den Cyberanfall am stärksten betroffen. Trotz einiger Schwächen hat es die Gruppe einigermaßen gemeistert, das Thema zu bearbeiten. Es ging um die Erstellung einer prototypischen Progressive Web-Application, auf Basis von Vanilla-JS.

So waren in diesem Semester fast alle Noten vertreten.

Kolloquium (7. Semester)

Nach einigen Jahren war ich dieses Semester auch mal wieder an der Reihe, das Kolloquium zu veranstalten. Dort sollen Studierende ihre Abschlussarbeit vorstellen. Zu Beginn der Arbeiten geht es um eine unbenotete (Pflicht-) Vorstellung des zu bearbeitenden Problems. Die Studierenden erhalten dabei Rückmeldung, was meistens die Qualität der Abschlussarbeit verbessert. Kurz vor oder nach der Abgabe handelt die dann benotete Präsentation um die erzielten Ergebnisse, wie auch um den Weg dorthin.

Die Veranstaltung habe ich gemeinsam mit einer Vertretungskollegin abgehalten, wobei ich die organisatorischen Aufgaben übernahm. Ab kommender Woche übernimmt es die Kollegin.

Die vorherigen Semester fand das Kolloquium rein online statt. Wohl auch aus Bequemlichkeit. Ein paar Mal habe ich als Zuhörer teilgenommen. Das waren eher ruhige Veranstaltungen, bei denen einer der Studierenden redete, nämlich wer auch immer präsentierte. Ansonsten redeten die Kollegen.

Wir haben das Kolloquium als Präsenzveranstaltung abgehalten. Ebenso wurde die Interpretation der Bewertungskriterien für die Abschlusspräsentation klarer kommuniziert. Und im Unterschied zu früheren Semestern habe ich eine einführende Präsentation gehalten, bei der ich die Besonderheiten des Kolloquiums erläuterte.

All das hat sich bewährt.

Wenn man so will, dann ist die Abschlussarbeit der Höhepunkt des Studiums. Das Kolloquium gibt den Studierenden die Möglichkeit diesen Höhepunkt, dessen Inhalt sie maßgeblich mitgestaltet haben, zu präsentieren. Jahrelang haben die Studierenden auf die Abschlussarbeit hinstudiert und nun haben sie die Gelegenheit, darüber zu sprechen.

In früheren Semestern war das Kolloquium eher eine Veranstaltung zum Abhaken. Dieses Mal waren die meisten Teilnehmer auch als Diskutanten aktiv. Und es wurden kritische Fragen gestellt, keine nach der Art des Nichtkrähenaugeaushackens. Wir als Veranstaltende mussten immer wieder die Diskussion aus Zeitgründen abbrechen, auch damit wir noch einige Rückfragen stellen konnten.

Zwar waren einige der Präsentierenden auch gegen Ende des Semester noch im alten Muster, wohl weil sie nicht regelmäßig teilgenommen hatten. Und endlich, nach vielen Jahren, gab es einige, die vernünftig darstellen konnten, wie ihre Arbeit mit Quellen ablief. Ich meine inhaltlich, nicht nur formal nach FettkeWebsterWatsonUndCo. Weniger Cargo Cult!

Beinahe wäre das Kolloquium meine diessemestrige Lieblingsveranstaltung geworden, aber im Vergleich zum grob ähnlich ablaufenden Seminar gab es hier dann zwar viel Licht, aber auch ziemlich dunklen Schatten.

Vielleicht ändert sich das ab kommender Woche.

Ausblick

Für mich beginnt die Vorlesungszeit übermorgen. Da ich in der Vergangenheit mehr Lehrveranstaltungen als normal abgehalten habe, trete ich dieses Semester etwas kürzer. Das Seminar veranstaltet dieses Semester jemand anderes. Sonst bleibt mein Portfolio gleich.

Der Cyberanfall wurde bisher nicht behoben. Es gab einige Ankündigungen, mehr nicht. Offenbar wissen viele Akteure (zu denen ich trotz Hilfeangebots nicht gehöre) nicht, wer was wann tut. Projektmanagement im Spiegeluniversum. So steht zu befürchten, dass es im laufenden Semester zu einigen überraschenden Änderungen der Situation kommen kann. Angefangen damit, dass demnächst neue Benutzerkennungen und Passworte vergeben werden, ein neues Identitätsmanagementsystem eingeführt wird.

Aber woanders läuft das wohl auch nicht anders ab und so wird einem nie langweilig, dank Selbstbeschäftigung.

Heilbronner Land

2023-02-12T18:04:00Z

Dieses Wochenende waren wir ein wenig in Heilbronn und Umgebung spazieren. Am Samstag ging es in die Heilbronner „Innenstadt“. Meine Frau erzählt mir dann immer gerne, wie häufig Ihre Familie früher™ von Ludwigsburg nach Heilbronn fuhr, um dort gut einzukaufen. Heute sind in so gut wie allen Städten nur noch Filialisten, Optiker und Dönerbuden zu finden. Kennt man eine, kennt man alle. Hohe Mieten und Onlinehandel sei Dank.

Hier und da findet man inzwischen aber kleine Schilder, die auf eigene Online-Shops hinweisen. Ob ich die wirklich finden und dann auch dort einkaufen würde, ist etwas ganz anderes. Aber hier und da findet man noch einen kleinen Laden jenseits des Einheitsbreis. Heinrich Kümmerle verwaltet hierzu eine nette Übersicht.

Nach einem kleinen Eis wollten wir uns einmal wieder das Gelände der ehemaligen Bundesgartenschau ansehen. Der Weg bedarf immer etwas Planung, denn das Gelände ist so etwas wie die Insel der schwarzen Glückseligkeit. In einer sehr autofreundlichen Stadt wie Heilbronn muss man dazu fast immer sehr befahrende Straßen entlang gehen, oder ausreichend Ortskenntnisse mitbringen. In diesem Fall wäre auch ein Paddelboot nicht falsch gewesen, aber das Wetter war nicht danach. Den kleinen Schleichweg hinter dem Eisstadion kann man nehmen, sollte aber an der etwas zu engen Stelle auf rasende Radfahrer aufpassen. Der andere Weg führt für Fußgänger etwas ungünstig an der von der Straße zum Radweg umgebauten Kranenstraße entlang.

Ja, und die Brücke, die schon zur Bundesgartenschau 2019 (!) fertig sein und den Bahnhof mit dem Gebiet verbinden sollte, die ist noch nicht fertig. Die lokale Zeitung titelte schön „der langsamste Blitz“, hat das Objekt aber wohl selbst verdrängt. Wie fast alle in Heilbronn. In Vorbereitung zu unserem kleinen Ausflug recherchierte ich etwas. Die letzten Treffer waren vom September 2022. Vor einem knappen Jahr spendierte die Heilbronner Regierungspräsidentin der Stadt noch etwas Landesgeld für die Brücke. Vermutlich weil die übliche Kostensteigerung nicht eingeplant wurde.

Einerseits habe ich vor dem Bau von Brücken fachlichen Respekt. Da gibt es einiges an Schwingungen zu beachten, die man auch nur teilweise simulieren kann. Andererseits sind die Eigenschaften der verwendeten Materialien bekannt. Weshalb eine Brücke mindestens fünf Jahre später als geplant fertiggestellt wird, erschließt sich mir nicht. Vielleicht sollte man die Brücke nicht „BUGA-Brücke“ nennen, denn mit der Bundesgartenschau hat sie nichts zu tun, außer dem peinlich falsch geplanten Fertigstellungstermin. Aber vielleicht braucht sie auch keinen Namen, wenn sie dann doch Jahrzehnte später schrottreif und unfertig abgerissen werden muss. In diesem Sinne kann ich mir auch gut vorstellen, dass keine Person mit dieser Brücke identifiziert werden möchte. Obwohl, mir fallen da einige passende Personen ein.

Möglicherweise erbarmt sich die hiesige schwarze Seite der Macht der Brücke. Denn wenn erst die schwarze Schule fertig gestellt ist, werden die ganzen Hubschraubereltern feststellen, dass dort die Landeplätze belegt sind und der Fußweg des Nachwuchses vom Hauptbahnhöfchen zu lang und gefahrenvoll ist.

Apropos Hubschraubereltern. Heute waren wir in Talheim zum Faschingsumzug. Nach langen Jahren des Darbens, Virus sei Dank, zog es viele in das Städtchen südlich von Heilbronn. Ich schau mir solche Umzüge ab und an mal an, schwärme aber nicht dafür. Das macht die Liebste. Entsprechend voll war es. Wir ergatterten einen Platz hinter einigen Lütten mit ihren Eltern. Die Lütten fanden einiges ganz nett, ihre Eltern waren eher verbissen. Die Schlacht um die Bonbons. Die Eltern schubsten den Nachwuchs los, die Bonbons einzusammeln, als ob es kein Morgen gibt und das Überleben von Lollis abhängt. Aber wehe, ein Lolli war zerbrochen. Der muss dann natürlich entsorgt werden. Wie die Lütten wohl in 20 Jahren mit ihren Lütten umgehen werden? Was wohl passiert sein muss, dass Eltern heutzutage mit ihren Kinder so umspringen?

Manche Kostüme waren recht nett, einige im Umzug gaben sich viel Mühe. Man sieht, dass einige Vereine Schwierigkeiten haben, aktiven Nachwuchs zu bekommen. Gibt es auch bei vielen anderen Vereinen, auch bei denen mit Zukunftsbezug. Vielleicht ist das auch einer der Gründe, weshalb mich die Atmosphäre ein wenig an Ballermann erinnert. Wenn schon Vereine keine Struktur bieten, dann doch der gemeinsame Urlaub.

Im letzten Post schrieb ich etwas über Infrastruktur. Heute bekam ich einiges von fehlender Infrastruktur mit. Das kleine Talheim wurde von unzähligen Autos heimgesucht. Von Ferne, wir kamen zu Fuß über den Haigern, sahen diese in der Sonne wie glitzernde Tautröpfchen im Spinnennetz der Straßen aus. Je näher wir dem Veranstaltungsort kamen, desto mehr wurde daraus ein Verdrängungswettbewerb. Da kann sich Heilbronn und Umgebung noch so sehr mit vermeintlichen Fahrrad- und Fußgängerauszeichnugen schmücken, hier ist Autoland. Kein Fußgängerland, kein Fahrradland, kein Digitalisierungs- oder gar KI-Land. Autos haben Vorrang, alles andere maximal ein Feigenblatt. Jenseits aller Erkenntnis, denn Politiker wollen sich wählen lassen und hier sind viele rund ums Auto beschäftigt, oder hegen im schwarzen Umfeld ihren Auto-Fetisch.

Gestern wollten wir dann doch nicht den Weg über die nicht freigegebene Nicht-BUGA-Brücke nehmen und hatten Glück, dass eine Bushaltestelle in der Nähe war, an der zufällig in 10 Minuten ein Bus hielt. Wie alle Verkehrsverbünde scheint auch der hiesige von etwas, hmm, Beharrungsvermögen gekennzeichnet zu sein. Manche mögen das für Unfähigkeit halten, oder für Langsamkeit. Da werden neue Gebiete erschlossen, ein Bildungscampus gebaut, aber der Verkehrsverbund ändert dazu nichts. Böse unterstellt, weil auch bei den Römern dieser Weg nicht mit dem Bus bedient wurde. Auch nach drei Jahren gibt es weder eine durchgehende Buslinie zwischen den beiden Heilbronner Standorten meiner Hochschule, noch ein Fahrradweg. Nun ja, gestern war ja Happy End.

Heute dagegen nicht. Wir wollten nicht mit dem Auto nach Talheim fahren. Mitfahrgelegenheiten gab es leider doch nicht. Aber es gibt ja eine Buslinie direkt nach Talheim. Und da die Römer in Talheim keinen Faschingsumzug veranstalteten, sah auch niemand im Verkehrsverbund die Notwendigkeit, das kleine 30-Personen-Mini-Bus-chen nur an diesem Tag durch einen etwas häufiger als üblich (normal ist ein 1-Stunden-Takt, leider) fahrenden normalen Bus zu ersetzen. So fuhr ein mit einer Sardinendose zu verwechselnder Minibus ohne Halt an unserer Haltestelle vorbei. Verkehrssicher schien mir das nicht zu sein. Offenbar hat der Verkehrsverbund einen Deal mit den hiesigen Taxiunternehmen. Die anderen ca. 15 Personen, die mit uns warteten, telefonierten sich verdächtig vertraut Taxis.

Wir spazierten nach Hause, zum heimischen Auto, und fuhren auf den Haigern. Zum Glück hatte kaum jemand die gleiche Idee. Der Spazierweg nach Talheim und zurück tat uns und dem Hund ganz gut. Heute wird nicht gerudert.

Es scheint noch länger zu dauern, bis Transportinfrastruktur nicht mehr zu sehr vom Massenindividualitätsverkehr abhängt. Besonders im Heilbronner Autoland.

Infrastruktur

2023-02-05T13:17:00Z

Als Infrastruktur wird gerne der Unterbau eines Systems bezeichnet, den dieses benötigt, um seine Funktion auszuüben. Viele denken da zuerst an Elemente wie Stromversorgung, Straßen, Entsorgung, vielleicht auch an saubere Luft. Diese und weitere gehören zur Daseinsvorsorge der meisten Staaten.

Auch auf anderen Ebenen gibt es Infrastruktur. Wenn man es genau überlegt, benötigt jedes nicht-atomare System so etwas wie Infrastruktur. Eine Aufgabe einer Hochschule ist es zum Beispiel, die Infrastruktur für Lehrveranstaltung, inkl. Prüfungen bereitzustellen. Unternehmen benötigen Infrastruktur, um das jeweilige Unternehmensziel zu erreichen. Manchmal ist das Ziel nicht nur monetär definiert. Viele Organisationen benötigen Menschen, also ist die Personalabteilung ein Teil der Infrastruktur. Tatsächlich ist die meiste Verwaltung / Administration nichts als Infrastruktur. Eine Verwaltung forscht nicht, sie leistet keine Lehrveranstaltungen, sie stellt nichts her. Sie befähigt „nur“ andere, die eigentliche Kernaufgabe zu erfüllen.

Natürlich ist des einen Infrastruktur der anderen Kernaufgabe. Ohne regelmäßige Reinigung der Gebäudeinfrastruktur würde vielen die Ausübung der Kernaufgabe stinken. Wer reinigt, der möchte sich nicht mit der Herstellung von Reinigungswerkzeugen und -material beschäftigen.

Zu häufig wird die Notwendigkeit der Infrastruktur nicht erkannt. Zum Beispiel meinte ein Teilnehmer ein Onlinegesprächsrunde letztens, jeder Teilnehmer sei frei, die Runde zu verlassen. Nun, das stimmt häufig genug nicht für den Gastgeber des Gesprächs. Diese Person ist nicht frei. Wenn sie die Runde verlässt, dann ist das Gespräch wenigstens für eine Zeit beendet. (Und ja, auch ich weiß, wie man in diesem Fall die Rolle des Gastgebers zumindest manchmal auf einen anderen Teilnehmer übertragen kann, wenn diese Person es möchte.)

Was für den einen Infrastruktur ist, das ist für andere Firlefanz. Wieder am Beispiel von Onlinebesprechungen. Letztens las jemanden, der sich darüber amüsierte, wie häufig sich Menschen bei Onlinebesprechungen vor Bücherregalen inszenieren würden. Quasi als Beleg der Belesenheit. Kann sein. Kann aber auch sein, dass die Bücher für diese Person eine Infrastruktur zur Wissensarbeit darstellt. Warum soll diese extra für eine Onlinebesprechung weggeräumt werden? Mit dem gleichen Recht könnte man behaupten, dass diejenigen, die sich den Hintergrund herausrechnen lassen, damit angeben wollen, dass ihr Computer leistungsfähig genug ist, oder dass sie den dazu notwendigen Befehl gefunden haben.

Sehr schön die Aussage mancher Studierender, nachdem die IT-Systeme meiner Hochschule vom Internet getrennt wurden, um einen Cyberangriff abzuwehren. Da wurde geklagt, man könne nicht mehr auf das Lernmanagementsystem zugreifen (um Vorlesungsunterlagen herunterzuladen) oder keine Bücher mehr ausleihen. Die Infrastruktur, der Internetanschluss, wurde so schmerzlich vermisst, dass viele vergaßen, dass man in diesem Fall auch ganz einfach vor Ort auf den Campus kommen kann. Dort waren die Systeme lokal verfügbar, die Bibliothek geöffnet und nach ein, zwei Wochen konnte man auch wieder elektronische Medien ausleihen. Geklagt wird immer noch.

Vielen wird eine Infrastruktur erst dann bewusst, wenn diese nicht mehr verfügbar ist. Das kann ein Cyberangriff sein, Naturkatastrophen, ein Krieg, oder zu viel Schnee / Hitze beim Bahnfahren. Dann erst bemerken viele die (gewollte) Abhängigkeit von einer Infrastruktur. Sie ist gewollt, da wir uns auf andere verlassen, diese Infrastruktur bereitzustellen.

Nun könnte man probieren, sich dieser Abhängigkeiten zu entledigen. Beispiel Stromversorgung: um unabhängiger zu werden, könnte man sich eine Solaranlage aufs Dach stellen. Was ist, wenn man zur Miete wohnt? Einen Generator, der mit Ölprodukten betrieben wird? Wie stelle ich halbwegs sicher, dass meine Solaranlage auch im Winter genügend Strom liefert? Wie stelle ich die Versorgung mit den Ölprodukten sicher? Und ehe man sich versieht, baut man eine eigene Infrastruktur auf. Mit Folgen für die eigene Abhängigkeit.

Ohne Frage ist der Aufbau einer Zweit-, Dritt-, Viertinfrastruktur in vielen Fällen nicht falsch, besonders wenn diese auf einer anderen Strukturebene erfolgt. Auch bei mir gibt es eine kleine Vorratsecke mit Ess- und Trinkbarem, Kerzen, Streichhölzern, und was sonst noch so gerne empfohlen wird. Man muss sich nur klar sein, dass hierfür Menschen und Ressourcen benötigt werden, die dann für anderes nicht zu Verfügung stehen. Schon wieder eine Abhängigkeit.

Zumal die meisten Ressourcen sehr endlich sind und somit so gut wie jede Infrastruktur zwar gemeinsam genutzt, aber dennoch erheblich begrenzt ist.

Was bedeutet das für das Konzept der Freiheit, sofern damit mehr als die Freiheit der Person gemeint ist?

Bin ich frei, Infrastruktur in beliebigem Ausmaß zu nutzen? Natürlich nicht. Die Begrenztheit der Infrastruktur setzt dem Grenzen, zumal man dann andere in der Freiheit beschränkt, diese Infrastruktur ebenfalls wenigstens halbwegs angemessen zu nutzen. Oder: die Nutzung einer Infrastruktur verringert die Verfügbarkeit einer anderen. Beispielsweise Straßennutzung und saubere Luft.

Wer sich in diesem Sinne Freiheiten herausnimmt, also andere in ihren Freiheiten erheblich beschränkt, sollte sich nicht auf den Begriff Freiheit berufen. Diese Person / Gruppierung darf gerne eine eigene Infrastruktur aufbauen. Passiert zum Beispiel in den Gated Communities. Bloß übersehen diese dann, dass die Community dann besser unter einer eigenen Glasglocke gebaut werden sollten. Oder die Person / Gruppierung könnte Vorschläge machen, wie Infrastruktur den neuen Bedürfnissen angepasst werden könnte, ohne das dies bei zu vielen anderen erhebliche Einschränkungen bedeutet.

In diesem Sinne ist niemand frei, höchstens hoffentlich als Person. Aber selbst als Personen sind wir soziale Wesen, benötigen also andere, also eine Infrastruktur, also Abhängigkeiten. Selbst wenn man das Niveau einer Amöbe einnehmen möchte. Dann verliert man das Bewusstsein für diesen Aspekt des Lebens, was aber nichts ändert. Außer die Freiheit der Person, so als Amöbe.

Ehe ich es vergesse: natürlich gibt es auch Infrastrukturen in Systemen der Informatik ;)

Zettelstore 0.10

2023-01-25T19:33:00Z

Die gute Nachricht für alle Nutzer des Zettelstore: Version 0.10 ist seit gestern verfügbar. Dies gilt auch für die Bibliothek, um auf den Zettelstore zuzugreifen (a.k.a Zettelstore Client).

Dies ist das 25. Release des Zettelstore. Versionen 0.0.1 bis 0.0.15 und Versionen 0.1 bis 0.10.0. Kleiner Tusch. Hätte ich damals so nicht gedacht, als ich mit dem Zettelstore begann. Scheint mir ernst damit zu sein.

Für den normalen Anwender hat sich nicht zu viel geändert. Im wesentlichen sind es zwei Merkmale.

Wer nach einer Suchanfrage ggf. nach unten blättert, sieht jetzt unten rechts einen Button mit der Bezeichnung „Save As Zettel“. Damit lässt sich das Ergebnis der Suche quasi einfrieren. Genauer: in einen neuen Zettel übernehmen. Die Idee dazu kam mir beim Verzetteln von Armin Hanisch' Persönliches Informationsmanagement. Diese Funktion ist ganz nützlich beim Kuratieren von Zetteln.

Die andere Änderung betrifft ebenfalls die Suche, hier das verarbeitende Filtern der Ergebnisse. Der Filterbegriff „KEYS“ liefert eine Liste aller verwendeten Metadatenschlüssel der jeweiligen Suche. Mithin liefert | KEYS die Liste aller verwendeten Metadatenschlüssel. Ist sehr nützlich, um Verschreiber oder zu ähnliche Schlüsselbegriffe zu finden.

Eine andere Änderung betrifft die Nutzer der API.

An der Hochschule lehre ich, was im Kontext des Web sog. Ressourcen sind. Jede Ressource hat eine eindeutige Kennung. Die meisten kennen diese Kennung umgangsspachlich als URL. Ein Ressource besitzt zusätzlich sog. Repräsentationen. D.h. eine Ressource kann unterschiedlich dargestellt werden. So kann ein Lied durch die entsprechendne Geräusche repräsentiert werden, wie auch durch die Noten oder den Liedtext.

Als ich hierüber in einer Vorlesung sprach, fiel mir auf, dass ich dies beim Zettelstore anders gemacht hatte. Beim Zettelstore sind Zettel ein Ressource. Ein Zettel kann als Zettelmarkuptext repräsentiert werden, als HTML-Text, als Markdowntext (für die Unbelehrbaren ;)) oder als symbolischer Ausdruck (S-expression). Letzterer stellt die interne Zettelmarkupstruktur dar. Der Zettel kann zusätzlich interpretiert werden, etwa um Transklusionen auszulösen. Zusätzlich kann man den gesamten Zettel betrachten, nur die Metadaten oder nur den Zettelinhalt. Insgesamt gibt es mehr als 40 Möglichkeiten der Repräsentation, aber dafür verwendete ich sechs unterschiedliche URLs, also sechs unterschiedliche Kennungen.

Da ich den Zettelstore demnächst zum Gegenstand von Lehrveranstaltungen machen werde, dieser also studiert werden soll (nein, wirklich!), ist es besser, wenn dessen Struktur dem anderer Lehrinhalte entspricht. Und nebenher, dadurch ist der Programmcode auch noch kleiner und (hoffentlich) verständlicher geworden.

Zusätzlich wurde der Zettelstore Client angepasst. Wer diesen verwendet, sollte darauf achten, dass die Version 0.9 des Clients nicht mehr zu einem Zettelstore in der Version 0.10 passt, wie auch umgekehrt.

Das war es auch schon.

In der Version 0.11 fällt die Repräsentation von Zetteln im Format ZJSON ersatzlos weg. Statt dessen ist nur noch das Format S-Expression (sexpr) verfügbar, um die interne Struktur eines Zettels darzustellen.

ZJSON hatte ich analog dem JSON-Format zum Ex- und Import von Pandoc entwickelt. Dahinter stand die Hoffnung, Zettel mittels Pandoc in diverse andere Formate konvertieren zu können. Inzwischen ist mir klar, dass dies nicht durch den Zettelstore selbst, sondern durch eine andere Software zu realisieren ist. Diese Software nutzt dabei die API des Zettelstore. Warum? Sonst müsste ich den Zettelstore ändern, wenn Pandoc sein JSON-Format ändert. Eine Abhängigkeit mehr. Eine sehr wichtige Anforderung an den Zettelstore ist die Langlebigkeit und damit eine perspektivisch kleine Anzahl von zukünftigen Änderungen.

Natürlich hätte ich auch ZJSON beibehalten können und statt dessen das S-Expression-Format entfernen können. Auch hier spielt die gewollte Langlebigkeit eine Rolle. JSON (ZJSON ist nur ein bestimmtes JSON-Format) wird zwar von vieler aktueller Software verwendet. Es steht zu hoffen, dass es nicht zu häufig geändert wird. Aber im Vergleich zu S-Expressions ist JSON ein Baby. S-Expressions werden etwa seit 1960 verwendet, als Datenformat für LISP-Sprachen. Dieses Format hat vieles überdauert, ist also definitiv langlebig. Software, die dieses Format einliest, ist mit so gut wie jeder Programmiersprache relativ einfach zu realisieren.

Ansonsten habe ich aktuell eher wenig geplant. Die Ideen für die Client-Software (Zettel Mail, Zettel Presenter, Zettel Publisher) sind nicht vom Tisch.

Aber vielleicht kommt noch eine Anregung aus dem Kreis der Nutzer oder Interessierten dazu …

Zwei lange Wochen vom 9.1.23, 16.1.23

2023-01-21T21:34:00Z

Ende der Vorlesungszeit! Kaum hat das neue Jahr begonnen, endet schon etwas. Zwei Wochen relativ konzentrierte Arbeit. Abschlusspräsentationen. Vorüberlegungen zu summativen Bewertungen. Auf allen Seiten. Natürlich noch mit Cyberanfall (aka Käseglocke).

Dieses schöne Wort fiel auf einer Dienstbesprechung, die eigentlich eine Besprechung für eine neue Studien- und Prüfungsordnung sein sollte, es aber dann doch kaum war. Prioritäten. Aber ja, die Hochschule hat immer noch einen Anfall von Cyber.

Mitte Dezember wurde noch angekündigt, dass manch ein System ab Mitte Januar auch außerhalb der Hochschule zugreifbar sein sollte. Aber warum soll der Betrieb von IT-Systemen auch anders als anderswo laufen, zumal eine Hochschule zugleich eine Behörde ist. Jemand mit mehr Insiderwissen, dank Amt, meinte letztens zu mir, dass eine Bestellung nicht geliefert wurde und nun das Ganze eher auf Anfang März verschoben werden soll. Da bleibt nur zu hoffen, dass der Betrieb im Sommersemester nicht noch mehr beeinträchtigt wird. So oder so ein Lehrbeispiel für häufig anzutreffendes Projektmanagement.

Das mit der Behörde wird immer ernster genommen. Also muss man für jeden Unsinn Formulare ausfüllen. Zum Ausgleich verlängert sich die Bearbeitung der Anträge, der Beschaffungen. Die Bearbeitungsdauer eines bestimmten Antrags hat sich von sechs Monaten auf durchschnittliche 2,4 Jahre verlängert. Da erstarrt jede Änderung. Und die Behördenleitung wundert sich ob der geringen Bereitschaft von Kolleg:innen sich auch kurzfristig zu engagieren oder ob deren inneren Emigration.

Zwei Personen haben in diesen zwei Wochen geholfen, dass ich diese Welt besser verstehe. Eine Person erklärte mir, dass der Fokus einer öffentlichen Verwaltung darin besteht, den eigenen Ar... zu retten, keine Fehler zu machen. Im Zweifelsfall ist diese untätig. Wer nicht arbeitet, kann keine Fehler machen. Egal, ob es der verwalteten Organisation schadet. Die andere Person half mir viele Äußerungen einer bestimmten Gruppen von Personen zu verstehen. „Sozialwissenschaftlich ausgebildete Menschen sind darauf trainiert zu polemisieren.“ Wer auf die Kraft seiner Worte vertrauen muss, dem bleibt wohl wenig anderes übrig. Zumal das auch schon für die Lehrer dieser Personen zutraf.

Vielleicht schreibe ich darüber einmal separat. Einige Zettel sind schon angelegt.

Klaus Kusanowsky und ich haben auch den zweiten Zettelcast aufgenommen. Diesmal geht es um Bewertungsprobleme. Die anderen Mitglieder der Zettelkastenrunde waren noch nicht bereit. Mittwoch fand die Runde erneut statt. Diesmal gab es mindestens zwei Pärchen. Bin gespannt, wer was wann worüber aufnimmt und veröffentlicht. Sonst unterhalte ich mich wieder mit Klaus.

Eindeutige Lieblingsveranstaltung war dieses Semester das „Seminar IT-Systems.“ Die Teilnehmer und -in haben sich auch bei den Abschlusspräsentationen ins Zeug gelegt, wie schon vorher zu den Zwischenpräsentationen. Besonders gefielen mir die Diskussionen, bei denen ich nicht zu aktiv sein musste. Was dort untereinander an Fragen gestellt wurde, was bemerkt wurde, das war immer gutes Niveau. Besonders bei denen, die sich vorbereitet hatten.

Auch in den anderen Veranstaltungen gab es Lichtblicke. Die waren aber im Seminar an der Wochenordnung.

Der zweite Platz geht an die Vorlesung „Softwaretechnik.“ Viele haben aktiv mitgearbeitet, manche stellten gute Fragen. Andere bemerkten alles, wieder andere machten zu allem eine Bemerkung. Aber wenn von ca. 70 angemeldeten Prüflingen permanent nur 30 anwesend waren, auch beim letzten Termin, dann bedient das bei mir gewisse Erwartungen. Aber immerhin besser als bei „Projektmanagement“: 50 Prüflinge, 15 kamen zur abschließenden Veranstaltung. (Für Insider: das kann bedeuten, dass die Aufteilung dieses Semesters im nächsten nicht beibehalten wird.)

Das Kolloquium war größtenteils erfreulich, wenn auch mit erheblichem „Hand-auf-Stirn“-Faktor. Wenn man die Abschlussarbeit (Thesis) als Höhepunkt des Studiums ansieht, so haben immerhin einige die dazu angemessenen Prioritäten bestimmt. Für mich interessant war, dass die meisten Abschlussarbeiten sich zwar vordergründig mit manch hippen oder ex-hippen Thema beschäftigte, aber vom Hauptteil sich auf Fächer des erweiterten Grundstudiums bezogen (1.-3. Semester). Projektmanagement, Anforderungsanalyse, Statistik. So etwas.

Die Projektstudien lassen mit eher ratlos zurück. Eine von insgesamt fünf Gruppen hat mutmaßlich gut bis sehr gut gearbeitet und das, was man im bisherigen Studium so lernen sollte, aus vernünftig angewendet. Andere Gruppen zeigten kurz vor der Abschlusspräsentation, dass sie grundlegendes Wissen vermissen ließen. Wer Software erstellt und erst Tage / Minuten vor Ende überlegt, was in einer Build-Beschreibung stehen muss, bei denen weiß ich nicht, was diese in den Monaten vorher getan haben, außer im schlechten Sinne herumzubasteln. Dabei gab es genügend Angebote der Hilfe. Ein Lichtblick: während zwei Gruppen im 7. Semester weniger gute Leistungen mit dem Cyberanfall zu erklären versuchten, waren die Gruppen im 4. Semester da klarer. Sie schoben die Ursachen nicht auf externe Ereignisse. Bereiten sich da manche im 7. Semester mental auf die Arbeit in der öffentlichen Verwaltung vor? Böse gefragt.

Vielleicht leben wir in einer Gesellschaft, die weniger gestalten will, als sich über Fehler anderen sozial-medial aufzugregen.

Unabhängig davon lasse ich mich überraschen, wenn ich die Ergebnisse, ob nun von Klausuren, Seminararbeiten oder von Projekten ansehen werde und bewerten muss.

Lange Wochen gibt es erstmal nicht. Vielleicht gibt es auch schon genug davon. Vermutlich kann ich zukünftige Teilnehmer auf einen bisherigen Post verweisen, so häufig sich hier etwas wiederholt. Inzwischen kümmere ich mich um meinen Zettelkasten.

Feedback is welcome!

Zettelcast

2022-12-29T19:35:00Z

Gewissermaßen zum Abschluss der Zettelkastenrunde Season 02 (S03E01 findet am 4.1.23 statt), haben sich Klaus Kusanowsky und ich am 21.12.22 online länger darüber unterhalten, wie wir gelernt haben zu lernen. Lernen als erster Schritt hin zu einem Zettelkasten.

Das Ganze ist ein klein wenig biographisch geworden, aber wir sind keine Experten, sondern Teil der #selbsthilfegruppeZK. Beim Nachhören habe ich einiges in meinem Zettelkasten verzetteln können.

Am 4.1.23 werden wir ab 18 Uhr online mit den anderen Teilnehmern besprechen, wie wir das Format weiter entwickeln wollen. Wir haben es schon einmal Zettelcast getauft, grob eine Art verteilter Podcast rund um Zettelkästen.

Verteilt? Ja, es gibt keinen zentralen Koordinator und auch keinen zentralen Ort der Ablage. Jeder Teilnehmer pflegt sein eigenes Verzeichnis. Meines wird diese Seite sein. Auch wer sich wann mit wem unterhält, wird nicht zentral koordiniert. So entsteht im Laufe der Zeit ein riesiges virtuelles Gespräch mit vielen Personen. Deren Intensität und Tiefe kann eine virtuelle, vierzehntägige Besprechung nicht leisten.

Feedback gerne an die jeweiligen Teilnehmer.

Fröhliches Hören!

Datum	Link	Teilnehmer	Titel
2022-12-21	🔊	Klaus K., Detlef S.	Wie wir gelernt haben zu lernen
2023-01-11	🔊	Klaus K., Detlef S.	Bewertungsprobleme

Die lange Woche vom 12.12.22

2022-12-17T19:09:00Z

Auf viele Erkältungen ist Verlass. Pünktlich zum Wochenbeginn klang meine etwas ab. Also viel weniger Schniefdelirium.

Den Montag hatte ich mir sicherheitshalber relativ frei gehalten. So konnte ich das Release Zettelstore 0.9.0 veröffentlichen. Und natürlich war ich als braver Beamter nicht untätig und habe, wie von mir verlangt, die allgegenwärtige Bürokratie bedient.

Dienstag mal wieder „Einführung in das Projektmanagement“. Von potentiell 60 Studierenden waren gerade mal 15 anwesend. Kaum jemand hatte Fragen, die meisten wollten angeblich mit ihren Gruppen gemeinsam an den Themen des Projektmanagements beim Agilen Studieren arbeiten. Ein klarer Fall, dass da etwas nicht stimmen kann. Auf meine Rückfrage hin, wurden meine Befürchtungen verneint. Gut, sind ja alles erwachsene Menschen. Angeblich, aber auf jeden Fall aus juristischer Sicht.

Tatsächlich bestätigten sich meine Befürchtungen am Freitag, als ich die Lösungsvorschläge der Gruppen bewertete. Die Erfolgsquote der Gruppen lag bei durchschnittlich 45%, mit einem Maximum von 56%. Das bisherige Maximum der Erfolgsquote liegt bei 83%. Die meisten Gruppen bearbeiteten die Themen viel zu wenig angemessen. Und dazu wurde von den anderen Gruppenmitgliedern diese Bearbeitung zu unkritisch zugestimmt. Vorhandene Fähigkeiten, wie das halbwegs vernünftige Erstellen eines Projektstrukturplans, scheinen verschwunden.

Mir ist nicht klar, woran das liegt. Vielleicht an der allerorts angeblich steigenden Weihnachtsseligkeit, unabhängig von Religion und Glauben? Oder an den paar Bonuspunkten, die in den Themen versteckt sind? An dem Cybercybervorfall an der Hochschule? Letzterer wäre auf jeden Fall eine bequeme Ausrede, denn das eigene Denken sollte durch ungenügenden Internetzugang nicht zu sehr beeinträchtigt sein. Andernfalls hätten viele ganz andere Probleme.

Nun ja.

Am Freitag unterhielt ich mich noch mit Heinrich Kümmerle. Wie er in seinem Post von heute gut festhielt, scheinen nicht nur Hochschüler Probleme mit ihrer Bildung zu haben, allen schwarzen Bildungsanstrengungen zum Trotz. Vielleicht ist Einwanderung eine Lösung, um die Stellen besetzen zu können, für die eine gewisse Qualifikation nötig ist. Die anderen erledigen die Aufgaben, die früher den Einwanderern zugewiesen wurde, sofern diese Aufgaben nicht bald wegautomatisiert werden. Aber ich bleibe optimistischer als Heinrich. Natürlich klönten wir nicht nur darüber. Auch über aktuelle Sprachmodelle, die manche für intelligent halten. Oder über „bemerkenswerte“ Geräte, wie einen eWriter.

Aber dann mussten wir weiter. Er zu einer Krisensitzung. Ich zu einer Online-Gremiensitzung. Kaum etwas ist schlimmer. Im Vergleich dazu war sogar die Fakultätsratssitzung am Mittwoch vergnügungssteuerpflichtig. Auch nach zig Jahren scheinen viele Kolleg:inn:en noch nicht die Besonderheiten solcher Online-Sitzungen zu kennen. Aber wie bei allen Sitzungen, auch in physischer Präsenz, scheint es immer welche zu geben, die ihre gefühlte Wichtigkeit meinen betonen zu müssen. Zum Glück kann man auch mal auf stumm stellen.

Mittwoch. Fakultätsratssitzung. Entgegen der Agenda verlief diese fast straff organisiert, was ich nicht schlecht finde. Hätte man pünktlich begonnen, hätte man sogar den geplanten Endzeitpunkt eingehalten. Erkenntnisse? Einige. Fallen aber meist unter das Dienstgeheimnis. Bis auf: Geschichte wiederholt sich mal im kleinen. Ursprünglich geplant war der Zusammenschluss zweier größerer Einheiten zu einer neuen Einheit. Tatsächlich wird das ein Assimilieren mancher kleiner Einheiten in die größere Einheit.

Mittwoch. Zettelkastenrunde. Diesmal mit etwas weniger Beteiligung. Manche sagten ab, manche nicht. Ist ja informell. So waren wir zu fünft. Diskutierten über einen möglichen Podcast und eine Art Mailingliste. Den Rest der Zeit nutzten wir, um über unsere Verzettelungsbedürfnisse und -lösungen zu berichten. Mir gefällt an der Zettelkastenrunde auch, dass wir den großen Spagat aushalten: Anfänger mit ein paar Zettelchen, bis hin zu Langzeitverzettlern mit einer Zettelanzahl im fünfstelligen Bereich. Am 4.1.23 ist von 18-19 Uhr die nächste Runde. Alle müssen Hausaufgaben machen.

Donnerstag. Projektstudie, 4. Semester. Wenig Fragen, die meisten fahren auf Sicht. Ähnliches Gefühl wie beim Fach Projektmanagement. Nur das Feedback kam nicht diese Woche. Was wohl nächste Woche präsentiert wird?

Donnerstag. Kolloquium. Alles Vorstellungspräsentationen, geplante Abschlussarbeiten. Wer dort auch immer präsentierte, vergaß einen wichtigen Schritt beim wissenschaftlichen Arbeiten: Validation der Ergebnisse. Immerhin waren die Problemstellungen vernünftig und meist nachvollziehbar präsentiert. Unabhängig von diesen Präsentationen frage ich mich, weshalb so viel auf Formalien geachtet wird und so wenig auf den Inhalt. Klar, ein Plagiat oder ungenaues Zitieren ist ein formaler Aspekt, der auch zu Abzügen in der Note führt. Bevor man etwas abziehen kann, muss etwas vorhanden sein, der Inhalt. Wie in vielen Bereichen beschleicht mich der Verdacht, dass viel zu viele nur in der Lage sind, Formulare auszufüllen, vorgefertigte Schablonen für das eigene Denken. Ist kein spezifisches Problem der Studierenden im Studiengang, ist viel allgemeiner. Was es nicht besser macht.

Dienstag. Seminar. Hier zeigt es sich, dass es besser gehen kann. Einige präsentieren ihre Inhalte. Andere geben Rückmeldungen, Feedback, Tipps. Und für das Formale treffen sich alle separat, damit das nicht jeder einzeln machen muss. Ja, genau so! Lieblingsveranstaltung.

Und sonst?

Etwas Schnee hat sich nach Heilbronn verirrt. Mit dem Pedelec klappt das recht gut, wenn man sich angemessen anzieht. Am ersten Tag waren die Handschuhe dünn, die Finger kalt. Unsereiner lernt.

Ob die Stadt Heilbronn lernen kann? Offenbar wurde noch nicht an alle Abteilungen kommuniziert, dass die Kranenstraße zwar ein Fahrradweg ist (was manche Fußgänger nicht wissen / wollen), man aber diese Nicht-Auto-Straße trotzdem besser räumen sollte. Dank der Kombination von leichtem Tauwetter mit anschließendem Frost befahre ich diesen Weg sicherheitshalber nicht. Oder wartet die Stadt Heilbronn, dass der schwarze Teil aktiv wird?

Dieser schwarze Teil kann es auch nicht unbedingt besser. Am Bildungsdisneyländcampus gut zu beobachten. Wenn Flächen mit glatten Steinplatten zugepflastert werden, dann wird es bei Schnee und Eis, hmm, interessant. Anscheinend soll der Campus absichtlicherweise immer aufwändig gepflegt werden. Bauarbeiten sind immer noch nicht abgeschlossen. Ständig muss geputzt, gebohrt, gewienert werden. In Absprache mit wem auch immer (ein Schelm weiß mit wem), um manuellen Aufwand zu generieren? Als Auffangnetz für diejenigen mit Bildungsproblemen, siehe oben?

Bei Kälte bringt es noch weniger Spaß, mehrere Phasen an einer für Fußgänger und Radfahrer roten Ampel zu stehen, während kaum Autos die Straße benutzen. Und wieso muss man am Europaplatz explizit per Schalter auf der Fußgängerseite Grün anfordern? Damit man das an der zweiten Ampel wieder machen muss? Jenseits aller Gerüchten oder gar Auszeichnungen: Heilbronn ist fest in Hand der Autofahrerlobby. Und ja auch ich fahre manchmal Auto.

Dabei sollte doch in Bezug auf Europa für die Menschen alles auf Grün stehen, nicht für mobile Maschinen.

Zettelstore 0.9

2022-12-17T18:11:00Z

Die gute Nachricht für alle Nutzer des Zettelstore: Version 0.9 ist verfügbar. Dies gilt auch für die Bibliothek, um auf den Zettelstore zuzugreifen (a.k.a Zettelstore Client.

Was hat sich geändert?

Hinter den Kulissen einiges, direkt sichtbar eher weniger.

Das Testen des Zettelstores, nicht nur manuell, nicht nur mit selbstgeschriebenen Test, sondern auch mit tausenden von virtuellen Affen, die auf der Tastatur herum tippen, hat einige interessante Ergebnisse erbracht.

Bis auf eine kleine, unschöne Eigenschaft, ist das Einlesen von Zettelmarkup stabil. Natürlich ist die gefundene unschöne Eigenschaft inzwischen behoben. Das Einlesen von ASCII- / Unicode-Zeichen als Diagramm bricht ebenfalls nicht ab, weist aber noch inhaltliche Fehler auf. Dagegen zeigte der Text der Go-Portierung von pikchr erhebliche Qualitätsmängel auf. Dies machte mir die Entscheidung leichter, pikchr als Syntax nicht mehr zu unterstützen. Da die Go-Portierung wiederum auf einer Go-Portierung eines Sprachübersetzergenerators basiert, der selbst genügend Fehler aufweisen könnte (meine begründete Vermutung), wäre eine Korrektur des Go-Quelltextes von pikchr viel zu aufwändig. Zumal pikchr eher eine kryptische Sprache ist, deren Ergebnisse nicht unmittelbar einsichtig sind. Was wiederum einer Anforderung des Zettelstores widerspricht: es muss auch ohne Zettelstore funktionieren.

Dafür habe ich die ASCII- / Unicode-Zeichen-basierten Diagramme wieder als voll unterstützte Syntax („draw“) implementiert. Das bedeutet, diese Diagramme sind nicht unbedingt Teil eines Zettelmarkup-Textes, sondern können auch als eigenständiger Zettel abgespeichert werden.

Wie bekannt, hält sich meine Begeisterung für Markdown zur langfristigen Speicherung von Informationen in sehr engen Grenzen. Schon länger gibt es die Möglichkeit, Zettel als CommonMark abzulegen. Ich nutze dies, um Markdown-Daten mit geringem Aufwand in Zettelmarkup konvertieren zu können und damit langlebig zu machen. Nun gibt es auch die umgekehrte Möglichkeit, (eine Teilmenge von) Zettelmarkup als CommonMark darzustellen. Diese Möglichkeit ist etwas eingeschränkt, da Zettelmarkup wesentlich mächtiger ist. In Zukunft werden wohl Elemente, die es so in Markdown / CommonMark nicht gibt, wenigstens teilweise als HTML übersetzt. Denn jedes HTML-Dokument ist ein Markdown-Dokument.

Seitens der Web-Oberfläche gibt es nun endlich die Möglichkeit, Bilddateien und ähnliches als Zettelinhalt hochzuladen. Damit müssen diese nicht manuell in das Zettelverzeichnis kopiert werden, mit dem angemessenen Namen. Zusätzlich habe ich das Format WebP als unterstütztes Bildformat aufgenommen.

Bisher konnte eine Fußzeile mittels Konfigurationseinstellung als HTML-Code für den Zettelstore angegeben werden. Das nutzte z.B. das Zettelstore-Handbuch zur Angabe des Impressums und der Datenschutzhinweise. Nun kann statt des HTML-Codes einfach die Identifikation eines Zettels angegeben werden. Das erlaubt weitere Möglichkeiten, z.B. mittels dynamischer Listen. Zusätzlich ist diese Konfiguration nicht nur global für den gesamten Zettelstore erlaubt, sondern auch für jeden angemeldeten Benutzer. Wer einen im Web erreichbaren Zettelstore anonym nutzt, der muss Impressum & Co lesen können. Wer angemeldet ist, benötigt evtl. andere Informationen im Fußbereich. Bis zur nächsten Version 0.10.0 ist die Angabe des HTML-Codes noch möglich, danach wird sie abgeschaltet.

Ganz ähnlich zum Fußbereich kann auch der Startzettel sowohl global für einen Zettelstore konfiguriert werden, wie auch für jeden angemeldeten Benutzer einzeln. Damit gibt es in diesem Fall zwei Zettel, die auf der Web-Oberfläche schnell erreichbar sind.

Eher Kleinigkeiten sind die Unterstützung für ein Fav-Icon (wer kleine Bildchen im Browser-Tab mag) oder eine erste Version eines Cheat Sheets für Zettelmarkup. Der Kontext eines Zettel bevorzugt nun Folgezettel vor normalen Verknüpfungen. Viele kleine Fehler und Ungereimtheiten sind beseitigt.

Tja, das war es auch schon. Mein sonstiges Leben ist dank des Cybercybervorfalls an meiner Hochschule nicht weniger aufwändig geworden.

Was kommt in Version 0.10.0?

Wie oben geschrieben: dann ist es nicht mehr möglich, den Fußbereich per HTML-Code in der Konfiguration anzugeben.

Ebenfalls werden einige API-Endpunkte vereinfacht. Der Endpunkt /z arbeitet mit Zetteln im Reintext, /j mit Zetteln als JSON, /m mit Metadaten als JSON, /p kodiert eingelesene Zettel in ihrer Struktur, /v macht das für eingelesene und interpretierte Zettel. Dabei sind dies nur unterschiedliche Repräsentationen des jeweils gleichen Zettels. Daher werden diese Endpunkte mit dem Endpunkt /z vereinheitlicht. Zunächst erfolgt die Selektion der Repräsentation per Query-Parameter, in einer zukünftigen Version auch durch den HTTP-Header.

Ansonsten habe ich aktuell eher wenig geplant. Die Ideen für die Client-Software (Zettel Mail, Zettel Presenter, Zettel Publisher) sind nicht vom Tisch.

Aber vielleicht kommt noch eine Anregung aus dem Kreis der Nutzer oder Interessierten dazu …

Die lange Woche vom 5.12.22

2022-12-11T17:30:00Z

Schnief.

Unter diesem Motto stand diese lange Woche, die dann doch kurz ausfällt. Wie meinte letztens mein Arzt? Mit Medikament dauert die Erkältung 6,5 Tage, ohne Medikament sind es 7 Tage. Nur mit der Anzahl der Tage hat er nicht recht, inzwischen sind es 11 Tage. Aber wie sangen die Beatles? „I've got to admit it's getting better // A little better all the time.“

So habe ich den Montag beinahe verschlafen. Dafür habe ich mich Dienstag und Mittwoch an die Hochschule geschleppt, äh gepedelect. Dank ausreichender Motorleistung muss ich die Pedale nur streng ansehen, und das Gefährt beschleunigt auf 17 km/h. Da brauche ich weniger Anstrengung, als wenn ich zu Fuß gehen würde. Denn ich empfand einige Termine am Dienstag und Mittwoch als wichtig genug. Zumal ich am Montag nicht die Lösungsvorschläge zum Agilen Studieren bewerten konnte. Das holte ich am Dienstag nach, hörte mir einige Diskussionen zu den Seminararbeiten an. Mittwoch probierte ich aus, ob meine Stimme eine Vorlesungsstunde aushält (kann sie) und war dabei, als eine Gruppe Ihren Projektabschluss absolvierte. Puh.

Ab Mittwochnachmittag war ich wieder zu Hause und habe mich gepflegt. Den Input zur versäumten Besprechung für eine neue SPO hatte ich schon vorher gesendet, die Projektstudie am Donnerstag kann auch mal alleine arbeiten. Und meine Anwesenheit im Kolloquium ist auch mal entbehrlich. Zumal die einzig zu vergebende Note jemand bekommt, den ich für die Thesis betreue. Um nicht den Verdacht eines Bias entstehen zu lassen, enthalte ich mich da sowieso einer Benotung. Das macht dann meine Co-Veranstalterin. So schlief ich Donnerstag, Freitag, Sonnabend, Sonntag mal aus. Tut gut und hilft. „It's getting better.“

Der Rest der Zeit drömelte ich vor mich hin. Der Zettelstore erhielt etwas Pflege. Programmieren tut mir gut. Vielleicht veröffentliche ich demnächst die Version 0.9. Mit etwas Popcorn, äh Hustenbonbons ist auch dieses „Social Media“ erträglich. Ob nun Twitter oder Fediverse. Besonders wenn man auf etwas Abstand achtet. Ich will ja keinen anstecken. Ein wenig andere Blog-Posts lesen, besonders die Guten. Dinge langsamer angehen. Gedanken über eine Arbeitsumgebung zum digitalen Verzetteln machen. Wer eine für das analoge Verzetteln sucht: einfach mal bei Klaus K. nachschauen. Indieweb, Fediverse-Protokolle, Zettel, Ideen zu Blog-Posts, zu neuer Software alles verschwimmt miteinander.

Seit gestern gelingt mir das klarere Denken besser. Ob nun 7 Tage oder 13. Das ist mir egal. Ende in Sicht. Nicht meines. Das der Erkältung. Hoffentlich.

Und so freue ich mich auf die kommende Woche. Diskussionen mit Heinrich Kümmerle, mit den Seminaristen, dem Gastvortrag, den Bacheloranten, dem Projektarbeitern. Und mit wem sich sonst etwas ergibt. Nicht zu vergessen, die Zettelkastenrunde. Wohl die letzte für dieses Jahr. Mal sehen, ob es eine S03 geben wird.

Raschel.

Die lange Woche vom 28.11.22

2022-12-03T17:27:00Z

Cyberangriff, Black Friday, irgendwie komme ich da durcheinander. Die Käseglocke ist noch immer an der Hochschule, aber etwas durchlässiger. Seit Montag werden wieder Mails von außerhalb der Hochschule in beide Richtungen durchgelassen. Leider nur der Mailverkehr, IMAP, SMTP, POP3 und wie sie alle heißen sind immer noch blockiert. Aber immerhin so etwas wie Fortschritt.

Was bedeutete, dass ich am Dienstag alle Mails der letzten Wochen bekam. Knapp 80, also überschaubar in der Unübersichtlichkeit der Mailanzeige von Outlook. Erst mal prüfen, welche Mail schon beantwortet wurde und welche nicht. Ergebnis: keine blieb unbeantwortet. Also half mein Notfallplan.

Der Nachteil? Nun kommen wieder die ganzen Spam-Mails. Eine beinahe nett gemacht. Angeblich wollte mein Rektor, dass ich nicht per Webex antworte, sondern per Mail. Reply an Googlemail. Netter Versuch, der die relative Energie zeigt, wie manche einen Fuß in die Tür bekommen wollen.

Der Dienstag beginnt mit dem Radeln, äh Pedelecen zum Bildungsdisneyländcampus. Immer mit einem Lächeln im Gesicht. Mein Dienstzweirad besitzt recht kleine Räder, 20 Zoll, im Gegensatz zum privaten Zweirad mit 28 Zoll. Meine Befürchtung, damit nun ein Schlaglochsuchgerät zu haben, erfüllt sich nicht. Die kleinen Rädchen sind erstaunlich stabil und gleichzeitig flexibel. Der Mantel ist der eines Lastenrades, aber nur mit 3 bar Luftdruck. Was nun nicht bedeuten soll, dass die Stadt Heilbronn die ganzen Schlaglöcher so lassen kann. Angenehm und schonend sich die Schlaglöcher nicht, und es werden mehr.

Immerhin wird diese Saison das Laub nicht mehr auf dem Radweg gelagert, bevor es eingesaugt wird. Dafür ein dickes Danke!

Was noch ausbauwürdig ist, das sind die Ampelsteuerungen am Neckarturm und am Europaplatz. Beide so sehr für die Autofahrer:innen optimiert, dass andere Verkehrsteilnehmer lange warten dürfen. So sehr optimiert, dass man auch mal zwei Ampelphasen der Autos warten muss, bis man die Ampelanlage hinter sich lassen kann. Radfahrstadt Heilbronn, sponsored by local car industry?

Dienstag beginnt am Bildungsdisneyländcampus der Tag mit dem Fach Projektmanagement. Stimmt nicht, zuerst mit einem kleinen Klönschnack mit Heinrich Kümmerle, der das Fach für eine andere Gruppe unterrichtet. Nachdem ich in den letzten Wochen immer mal wieder die Anwesenheit im Detail feststellte, sind nun diesmal etwa 40 Studierende anwesend. Meine Appelle, denn mehr kann und will ich nicht machen, doch die gemeinsame Zeit für das Arbeiten in den Gruppen zu nutzen, wird nur von einem kleinen Teil so umgesetzt. Selbst eine Impulsvorlesung wollten nur zwei von acht Gruppen hören. Wahrscheinlich geht es um Badehandtücher, die in der Bibliothek gelassen wurden, um Lernplätze zu reservieren. So hat jede:r eigene Prioritäten. Dafür gibt es in der Mittagspause einen netten Kaffeeschnack mit Heinrich Kümmerle.

Nach der Mittagspause geht es mit dem Seminar weiter. Diesmal stellen zwei Studierende Ihre Inhalte im Detail vor. Ich mache mir schon meine Gedanken, was ich als Feedback geben kann, da melden sich viele andere und geben ebenfalls gutes Feedback. Bis auf ein paar kleine dezente Hinweise meinerseits beschränkt sich meine Rolle als Facilitator. Wunderbar. Mich freut, wie sehr die Studierenden das kritische Denken konstruktiv anwenden.

Beschwingt pedelece ich ins Home-Office, um die Nachrichten per Webex zu bearbeiten. Und Mittwochmorgen ebenso wieder in den Bildungsdisneyländcampus, wenn auch etwas stärker gegen die fehlende Wärme isoliert.

Die Vorlesung zum Fach Softwaretechnik ist bei mir beinahe Routine. Irgendwann baue ich dort einmal den Zettelstore ein, aber bis dahin studieren wird Web-Systeme etwas abstrakter. Routine auch hier bei den Studierenden. Die an der Hochschule geltende Regelung mit den Masken wird brav umgesetzt. Viel wichtiger: wer sich aufmacht, um am Mittwoch um 8 Uhr in der Vorlesung zu sein, der nutzt dieses Angebot. Zumindest viele.

Danach Projektstudie, 7. Semester. Auch Routine, leider auch bei manchen Studierenden. Man muss immer erkennen können, wann Routine und wann besondere Wachsamkeit priorisiert werden sollte. Dazu müsste man wissen, dass etwas im Projekt nicht so ganz stimmt. Nun ja. Wer es nicht auf die weiche Tour erfahren will, bevorzugt wohl die mittelhartweiche. Die Gruppe, die einen Monat Vorsprung hat, plant die Projektabnahme nächste Woche. Jut.

Am Mittwoch so gegen 11 Uhr lief das Zertifikat für unseren Gitlab-Server aus. Erneuern geht nur, wenn der Server Zugang zum Internet hat. Da ist sie wieder, die Käseglocke. Im Laufe der wird langsam klar, was das wirklich für Auswirkungen hat. Wohl dem/der, die/der wachsam war und etwas Risikomanagement betrieb.

Am Abend, um 18 Uhr dann mein kleines Highlight der Woche: Zettelkastenrunde, S02E04. Im Vorwege gab es viele Absagen. Einige Neue wollten teilnehmen, dann aber wohl dich nicht. So waren wir zu sechst. Christian war neu dabei und gab den Experten. Jonas stellte sein Arbeiten mit der Software Zettelkasten 3 vor. Aus vielen Gründen möchte er eine andere Software nutzen. Den Grund der recht langen Wartezeiten konnten wir direkt nachvollziehen. Gut, Jonas hat bisher grob 19.000 Zettel erstellt. Für mich gab es eine Bestätigung, bei der Arbeit mit Quellen auf Zotero zu setzen. Das scheint eine immer nützlicher werdende Software zu sein. Jonas zeigte auch sein persönliches Key-Feature, die Schreibtischfunktion. Schorsch moderierte wieder wunderbar, Chris und Markus stellten gute Fragen. Nächstes Mal am 14.12, S02E05.

Am Donnerstag gab es bei der nächsten Projektstudie, diesmal die im 4. Semester. Wieder etwas Zurückhaltung. Nun ja. Mal sehen, wer meine Tipps als erstes umsetzt. Ich habe da so einen Verdacht. Kolloquium fiel mangels Masse aus, findet wieder am 8.12 statt. Trotzdem immer wieder faszinierend, wie meine Co-Veranstalterin und ich Abschlusspräsentationen fast identisch bewerten, manchmal bis auf den Punkt gleich.

Tja, und dann muss ich beim Pedelecen wohl zu wenig auf wärmende Kleidung geachtet haben. Es kann auch der Probealarm vom vorherigen Donnerstag gewesen sein. Seitdem schniefe ich vor mich hin, lasse mich pflegen, stecke vielleicht andere an. Als guter Beamter müsste am Montag alles vorbei sein. Aber was ist schon normal in diesen Zeiten, die manche nicht als solche erkennen.

Schnief.

Zwei lange Wochen vom 14.11.22, 21.11.22

2022-11-26T17:14:00Z

Letztens schon wieder eine lange Woche ohne lange Woche. Heinrich macht sich Gedanken. Ich habe eine gute Ausrede: K1 war mit bisher unbekanntem Partner zu Besuch. Zugleich Abwechslung von der Käseglocke.

Ja, Käseglocke ist noch immer. Manche haben die zweite der sieben Phasen der Veränderung überwunden. Gefühlt die Hälfte nicht, egal welche Gruppe der Hochschulangehörigen. Dafür hat diese Gruppe eine neue Ausrede gefunden. War ja auch beinahe langweilig, immer diese Viren vorschieben zu müssen. Nun scheinen die pösen Häcker der Grund für den nächsten Notbetrieb zu sein, für das Nicht- oder Wenig-Arbeiten. Derweil kümmert sich die andere Hälfte darum, dass die Kernaufgabe einer Hochschule erhalten bleibt. Seit mehr als drei Jahren kein Notbetrieb, trotz neuen Standorts, inklusive Vorlesungen auf einer Baustelle, trotz einer Pandemie, trotz Cybercybervorfalls.

Während für die einen das Jammern auf verschiedensten Ebenen der Normalfall zu sein scheint, freue ich mich mit denen, die denken und handeln können. Das kann eine studentische Gruppe in einer Projektstudie sein, manche Teilnehmer meines Seminars, die eine oder der andere Hochschulmitarbeiterin, oder der Kollege, der sein Wissen nicht vollständig für sich behält.

Auch meine Routine hat sich geändert. Morgens auf dem Dienst-iPad mögliche Nachrichten via Webex prüfen. Dann zum Bildungsdisneyländcampus in die Käseglocke. Inhalt des USB-Sticks synchronisieren. Interne Mails prüfen und antworten. Lehrveranstaltungen durchführen. Persönlich klären, was persönlich geklärt werden sollte. USB-Stick synchronisieren. Ab ins Home-Office. USB-Stick synchronisieren. Webex prüfen. Tun, was nur außerhalb der Käseglocke getan werden kann. USB-Stick synchronisieren. Fertig. Bis auf die kleinen Überraschungen natürlich.

So läuft das Semester, wie schon die ganzen Semester vorher gerade in die Phase der Ununterscheidbarkeit. Vieles verschwimmt, vor- und rückblickend, bei aller Konzentration auf den Moment. Auch das tut mal gut.

In den ersten Wochen der Käseglocke bin ich kaum dazu gekommen, am Zettelstore zu bauen. Das klappte erst gestern mal für mehrere Stunden. Für relative Ablenkung sorgt auch die neue Zettelkastenrunde, 2nd season. Auch Selbsthilfegruppe Zettelkasten genannt. Ich freue mich schon auf Episode 5.

Schon länger geplant, nun endlich realisiert, darf ich ein Dienstpedelec nutzen. Als Flachlandgeborener gibt es hier für mich einige fiese Steigungen, bei denen mir nun die Segnungen der Chemie helfen. Nach knapp zwei Wochen Nutzung ist mir klar geworden, dass ein Pedelec kein eBike ist, also kein Fahrrad. Es ist auch kein eMofa. Das Fahren damit trainiert mehr als gedacht. Es mildert manche Härten ab. Viele Radfahrer nervt nicht das Bremsen, aber das dann notwendige Anfahren. Dieses Problem fällt mit einem Pedelec weg. Auf freier Strecke bin ich mit 25–30 km/h schneller unterwegs, bei mehr (Fuß-) Verkehr bin ich langsamer und aufmerksamer unterwegs als vorher mit dem Fahrrad. Das Fahren im Regen macht zwar immer noch keinen Spaß, ist aber erträglicher. Früher war ziemlich wenig alles besser.

Schon länger nutze ich auch andere technische Innovationen, welche den einen oder anderen Aspekt bereichern. Ein Ruderergometer, zum Beispiel. Seit einigen Monaten im Haushalt. Mal eben das Boot ausfalten und zu Wasser lassen, das macht man eher nicht. Aber in einer Pause im Home-Office eine kleine virtuelle Runde, das schon. Oder ein eWriter. Schreiben, synchronisieren (auch ohne Klaut), nutzen. Heinrich Kümmerle wartet dazu auf meinen Gast-Post. In diesem Blog mache ich keine bewusste Werbung für kommerzielle Produkte. Und auch mein Zettelstore gehört zu den technischen Annehmlichkeiten. Bei allem technischen Fortschritt sollte man die Organisation des eigenen Umfeld trotzdem nicht anderen überlassen

Mir ist klar, in welchen Kontexten ich mich dabei bewege. Ein Fahrrad benötigt weniger Ressourcen als ein Pedelec. Papier ist ein annehmbarer Ersatz für einen eWriter. Es muss auch nicht jede:r ein Ergometer besitzen, eine gemeinsame Nutzung wäre erstrebenswert. Dann hätte Heilbronn auch vernünftige Radwege, der Bildungsdisneyländcampus keinen Fokus auf Autos und sogar Duschen, ich wäre weniger vergesslich und man könnte sich auf die Eigenverantwortung der Menschen wie der Unternehmen verlassen.

Das tut der Freude keinen Abbruch, wenn im Kolloquium jemand endlich, nach langer langer Zeit, das höchstbewertete Kriterium berücksichtigt, und am konkreten Beispiel die Quellenarbeit in der eigenen Thesis darstellt. Oder wenn man in einer Vorlesung den positiven Effekt der Käseglocke bemerkt: die Studierenden hören zu, auch weil der Zugang zum Internet schwieriger geworden ist. Das lässt beinahe den Inhalt manch eines Projektstrukturplans aus einer anderen Veranstaltung vergessen.

Wer weiß, vielleicht überlegt sich die gefühlt andere Hälfte der Hochschulangehörigen einmal, die zweite Phase der Veränderung zu überwinden, um nicht immer Ausreden erfinden zu müssen. Aber da sind wir wieder bei der Eigenverantwortung.

Nach 20 Minuten bin ich weg

2022-11-14T18:36:00Z

Der berufliche oder ehrenamtliche Alltag ist bei vielen durch eine Reihe von Besprechungen geprägt. Manche Tätigkeiten, besonders die in leitender (leidender?) Position, scheinen nur aus Besprechungen, neudeutsch Meetings, zu bestehen. Um einmal Zeit ohne Besprechungen verbringen zu können, vereinbaren einige sogar Besprechungen mit sich selbst.

Das ganze Konstrukt wird fragil, wenn Besprechungen später als erwartet beginnen. Dann probieren einige, mein früheres Selbst eingeschlossen, die „verlorene Zeit aufzuholen“. Das klappt selten, da schon die Besprechungstermine selbst eng geplant sind. Besonders amüsant sind dann jene Zeitgenoss:inn:en, die selbst zu spät erscheinen und dann darauf bestehen, dass ihnen erst einmal der aktuelle Stand der Besprechung dargelegt wird. Mit dem Ergebnis, dass auch diese Besprechung zu spät endet, die nächsten noch später beginnen und die letzte Besprechung des Tages im Zweifelsfall tief im Überstundenzeitraum beginnt.

Das Gegenteil von gut ist gut gemeint.

Nach meiner Beobachtung sind Besprechungen sehr wahrscheinlich zu einer signifikanten Verspätung verurteilt, wenn mehr als ein Drittel der ursprünglich geplanten Zeit ungenutzt verstreicht. Das gilt selbst, wenn man Termine etwas großzügiger plant, mit kleinen Pausen zwischendurch. In den Zweidrittel der restlichen Zeit wird man das eigentliche Ziel der Besprechung tendenziell nicht erreichen.

Also sage ich solche verspäteten Besprechungen ab. Das gilt selbst für meine Sprechstundentermine, die meistens nur 14 Minuten dauern. Den so freien Resttermin kann man sinnvoller nutzen, als durch ein Gespräch zu hetzen, dass dann keines mehr ist, sondern ein Wettbewerb um den schnellsten Sprecher. Da hört keiner mehr hin, nicht einmal die Sprecherin selbst.

Das gilt auch umgekehrt: wenn ich mich um mehr als ein Drittel der geplanten Zeit verspäte, dann frage ich nach, ob der Besprechungstermin so noch sinnvoll stattfinden kann.

Warum lautet der Titel dieses Posts „Nach 20 Minuten bin ich weg“?

Für die Berechnung des Drittels verwende ich als Maximum eine Stunde, also maximal 20 Minuten. Bei jeder Besprechung sollte man nach einer Stunde eine kleine Pause einlegen. Sonst bespricht man sich nicht mehr effektiv. Die Pause muss sein, schon um sich selbst zu sammeln.

Ja, es gibt diese unseligen Marathonbesprechungen, wo nur das Sitzfleisch zählt. Da zählt auch nur die Anwesenheit, nicht das Argument, nicht die konstruktive Diskussion. Ich will dort nicht sein.

Natürlich gibt es, wie bei jeder Regel, auch Ausnahmen. Das müssen nicht nur Ober-schlägt-Unter-Spielchen sein. Letztens wollte ich mich mit einer potenziellen Auftraggeberin treffen. Ein mühselig verhandelter Termin. Der Chef-Chef sollte dabei sein. Genau der verspätete sich um 30 avisierte Minuten. Also sagte ich explizit ab. Der Kompromiss sah dann so aus, dass wir den ganzen Smalltalk zu Beginn einfach nicht machten und gleich zur Sache kamen.

Gegenbeispiel: bei einer früheren Sitzung kam der damalige Vorsitzende zu spät. Zuerst hieß es, dass es 20 Minuten sein sollten. Gut, wir warten. Dann 40 Minuten. Hmpf. Dann eine Stunde. Kurz darauf erschien er. Mit zwei Stunden Verspätung endete die Sitzung. Zum Glück war es keine Stehung. Und ja, der Vorsitzende hatte gewiss gute Gründe und viele andere hatten auch eine längere Anreise. Trotzdem ist mir auch dann ein Ende mit Schrecken lieber als ein Schrecken ohne Ende.

Zur letzten Fachbeiratssitzung wäre ich mit einer Verspätung von einer Stunde erschienen. Manchmal hat man noch einen Erstberuf. Ich habe dem Vorsitzenden rechtzeitig abgesagt. Ich hätte dann nichts Wesentliches mehr beitragen können, außer meiner reinen Anwesenheit.

Deshalb: nach einem Drittel der ungenutzten Besprechung bin ich weg, spätestens nach 20 Minuten.

Das Leben ist zu kurz, um in schlecht geplanten Besprechungen rumzusitzen und sich an den alten Keksen zu erfreuen.

Die lange Woche vom 7.11.22

2022-11-14T14:11:00Z

Irgendwie war dies eine nette Woche. Irgendwie. Natürlich gibt es den üblichen Wahnsinn, der sich diesmal allerdings auf Verkehrsteilnehmende beschränkte. Gefühlt scheinen immer mehr Kinder von Hubschraubereltern auf den Wegen unterwegs zu sein. Diese haben gelernt, dass andere für sie aufpassen. Sieht man ja auch an anderen Aspekten.

In der zweiten Woche des Cybercyberangriffs hat sich die Mehrheit an die neuen Verhältnisse gewöhnt. Irgendwie ist so eine Änderung auch mal ganz gut. Dann müssen alle mal wieder selbst denken und nicht mental auf Autopilot fahren. Die Situation ist immer noch ernst und die Experten geben immer noch alles. So die FAQ, die immer mal wieder aktualisiert wird. Die Minderheit, die noch mutmaßlich Mails versendet und sich wundert, weshalb niemand antwortet, muss sich wohl noch bequemen. Wer nicht will, die hat schon.

Das Seminar beginnt langsam ein Seminar zu werden. Und mangels verfügbarem Zugriff auf die große weite Internetwelt wird in den Vorlesungen mehr zugehört. Ob mehr verstanden wird? Das wird sich noch zeigen. Und immer noch ist gut zu erkennen, wer es sich im Kolloquium vor dem eigenen Vortrag einfach gemacht hat.

Viel wichtiger war für mich, wie ich durch den Kontrast zu anderen Denkweisen gerade diese Woche gelernt habe. Das kann das Gespräch mit dem Lehrbeauftragten sein, der sich dem Fach “Projektmanagement“ als soldatischer Geisteswissenschaftler ganz anders nähert als ich als Strukturwissenschaftler mit technischem Einschlag. Auf einmal verstand ich, warum ich manches seit 2008 lehre.

Oder mit Herrn Q. P., alias A. T., der wohl eigentlich K. K. heißt, auf Twitter. Irgendwie im Umfeld Zettelkasten, Ent-lernen, wissend nicht wissen, mutmaßlich Soziologie mit ganz eigenen (im mehrfachen Sinne) Vokabeln. Da hinterfrage ich gerne, im Geheimen, huch, mein Selbstverständnis.

Na gut, etwas lästern muss ich doch. Am Freitag habe ich wieder der dritten Klasse vorgelesen, nun nach knapp drei Jahren Pause. Was ich dort im Klassenraum dieser Grundschule sah, das hätte ich auch ganz gerne am ach-so-stylischen Bildungsdisneyländcampus: eine digitale Tafel. Wieder ein Indiz, dass im hiesigen schwarzen Konzern in Ausstattungen gedacht wird, die den 80ern entsprechen, wären da nicht die HDMI-Anschlüsse für die Projektoren. Seufz.

Was mich freut: auch neue Kolleg:inn:en bewerten studientische Leistungen recht schnell recht ähnlich. Liegt vielleicht auch an der Hochschulform, dass nicht jede:r ein:e selbst gefühlte:r Wissensfürst:in ist. Wo waren wir? Ach ja.

Ebenso: die wöchentlichen Gespräche mit Heinrich Kümmerle, bei einem Kaffee. Mal über Projektmanagement (aus gegebenem Anlass), über den Zettelstore, über Twitter/Mastodon und andere mehr minder als mehr soziale Medien, Alternativen zu allem, aber nicht zu guter Musik.

Apropos, gegen Ende der Woche habe ich mich ein wenig in den Konsum gestürzt. Schon länger habe ich eine Alternative zum eigenen Fahrrad gesucht, die sich vielleicht in Form eines Dienst-Nicht-Fahrrades manifestiert. Der Händler rief an, gefühltes Wunschgefährt sei zur Probe da. Freitag zur Probe probegefahren. Passt. Bestellprozess angetriggert. Mal sehen, wie das klappt, sind ja vier, fünf Parteien involviert. Auch aus dem Grund, weshalb es am Bildungsdisneyländcampus definitiv never ever um die Umwelt geht (Parkplatzgebühren), sondern nur um den schönen Schein. Wie meinte ein Kollege: Ziellinie einer Person.

Noch mehr Konsum, in Form von Audiotechnik. Einer der Gründe für mein heutiges Dasein liegt darin begründet, dass ich mich in meiner Jugend mit HiFi beschäftigte und der dann aufkeimenden Digitaltechnik, aka CD & Co. So ganz ist das über die Jahre nicht verschwunden, war danach aber nie ein Hobby, auch des Geldes wegen. Bis ich letztens mal die vorhandenen Geräte etwas anders zusammenstöpselte, auch mit einem robusteren Kabel. Der Vergleich von Streaming-Dienst, CD und deren gerippter Variante trieb mir dann doch einige Tränen in die Augen, ob der Erkenntnis. Diese wuchs mit dem Ausprobieren eines recht guten Kopfhörers aus städtischer Produktion. Mein Ergebnis: wer Musik wirklich entdecken will, sollte sich beschränken. Der ganze Rest ist für Nebenhermusik (die der eigenen Konzentration für geistige Arbeit nicht wirklich nützt).

In diesem Sinne war es eine Woche der aktiven und konsumierenden Erkenntnis.

Mal sehen was Woche drei des Cybercyberangriffs bringen wird.

Die lange Woche vom 31.10.22

2022-11-05T14:53:00Z

Mal wieder eine lange Woche, die etwas kürzer war. Was sie nicht weniger neu gemacht hatte. Brückentagsfreundlich der hiesige kirchliche Feiertag. Besonders für mich als DiMiDo-Prof. Warum es in einem angeblich säkularen Staat / Bundesland so viele kirchliche Feiertage (und stille Tage) gibt, habe ich noch nie verstanden. Aber gut, nicht meine Baustelle.

Ebenso nicht meine unmittelbare Baustelle der Cybercyberangriff auf meine Hochschule. Betroffen und beeinträchtigt bin ich damit natürlich auch. Aber weitergehende Informationen bekomme ich nicht und darf mir alles zwischen den Zeilen der manchmal freiwillig oder unfreiwillig komisch formulierten offiziellen Meldungen herauspulen.

In diesem Sinne mutmaßlich ist es wohl ein technisch ähnlich gelagerter Vorfall, wie letztens bei einem lokalen Medienunternehmen. Ich kann nicht entscheiden, ob es wirklich ein Angriff war oder ob die Tür einfach offenstand und Vandalen eindrangen. Vor 2 Jahren schrieb ich etwas über meine Erkenntnisse von 2015: „Dank einer nicht zu neuen Version des vom RZ betriebenen Mail-Servers …“. Allerdings ist mir nicht bekannt, ob nicht doch auf eine aktuellere Version umgestiegen wurde. Nun ja, wie steht es so schön in der FAQ zum Thema? „Das Expertenteam gibt alles, …“

Wenn auch der Mailverkehr de facto ausgesetzt ist, funktionieren einige hochschulinternen Systeme im Hochschulnetz. Das Lernmanagementsystem, unsere studiengangsinterne Entwicklungsplattform, auch meine Software zu Agiles Studieren. Letztere erst nach einer kleinen Umkonfiguration). Korrelation oder Kausalität, dass alle diese Systeme nicht unter Windows betrieben werden?

Bis auf die fehlende Mail erinnert mich das an meine Doktorandenzeit Mitte der 1990er Jahre. Hochschulintern gab es eine ausreichende Netzwerkverkabelung. Für die gesamte Hochschule, d.h. für ca. 6000 Stakeholder, stand ein Internetzugang mit 64 KiB/s Bandbreite zur Verfügung. Also grob 10 Bit/s für jeden. Nicht so viel mehr als heute. Für Mails & Co musste man an die Hochschule kommen.

In diesem Sinne waren diese Woche nicht zu viele physisch an der Hochschule, mehr wäre besser gewesen. Aber nun gut, wozu haben denn die Studierenden ihre geheimen WhatApp-Gruppen? Leider nutzen nicht alle das hochschulweite, funktionierende (außerhalb des Hochschulnetzes) WebEx. Das macht die Kommunikation schwieriger, wenn nicht unmöglich. Mal sehen wie ich mein Problem mit der Benachrichtigung zur Prüfungseinsicht am 18.11. löse. Wird wohl auf Ankündigungen in den Lehrveranstaltungen, Hinweise im Lernmanagementsystem, auch auch auf traditionelle Zettel an schwarzen Brettern und (Glas-) Türen herauslaufen. Müsste klappen, denn schon immer verbreiteten sich Gerüchte in diesem Biotop extrem schnell. Diesmal hoffentlich nicht leider.

Wieder auch schön zu sehen, auch an mir selbst, wie man die sieben Phasen der Veränderung durchläuft. So wie im März 2020 oder Ende Februar diesen Jahres zum Beispiel. Wenn auch manche immer noch in der zweiten Phasen stehen bleiben. Sieht man auch am anderen Ereignis letzter Woche, dass eher weltweite Reaktionen auslöste. Nun wandern die „Menschen mit trainierten Verbesserungsmuskel“ von der einen SM-Plattform zur dezentralen SM-Plattform. SM bleibt SM.

Immerhin durchlaufen einige die sieben Phasen etwas schneller und so steht zu hoffen, dass wir uns an der Hochschule gemeinsam neue Abläufe definieren und uns anpassen.

Sehr positiv war für mich in dieser kurzen Vorlesungswoche die Qualität der Präsentationen des (Bachelor-) Kolloquium. Das erste Mal, dass ich nicht innerlich die Hand an die Stirn führen musste. Nicht alles perfekt, aber ich bemerke gute Fortschritte. Hält hoffentlich an, vielleicht hilft ja meine Manöverkritik am Ende etwas.

Besonders beeindruckt haben mich „meine“ Studierenden im Fach „Projektmanagement“. Obwohl man für die Bearbeitung der Themen beim agilen Studieren an die Hochschule kommen musste, wurde fast die Maximalanzahl der möglichen Lösungsvorschläge abgegeben. Gut, einige Gruppen haben kooperiert. Ist aber nicht schlimm. Beachtenswerte 134 von 179 Lösungsvorschlägen wurden erfolgreich bearbeitet. Dafür bin ich am Freitag gerne extra in die Hochschule gefahren, um den Gruppen Feedback zu geben.

Nach der so erfreulichen Bewertung traf ich mich am Freitag mit Heinrich Kümmerle. Immerhin wurde ich wenigstens auf dieser Fahrradfahrt nicht beinahe von einem Auto beinahe angefahren. Am Donnerstag fuhr jemand in einem schwarzen Premiummodell mit dem Stern am Stern, also mir, zentimeterweise vorbei. Auf meinen Hinweis, dort vorne stünde ein Schild, welches das Überholverbot von Zweirädern signalisiert, meinte der Fahrer nur, dass er überall Radfahrer überholen dürfe. Leider kein Einzelfall, wohl auch nicht nur in Schwarzbronn, äh, Heilbronn.

Das Gespräch mit Heinrich Kümmerle dehnte sich ob der vielen Themen aus. Er ist ja bei uns an der Hochschule Lehrbeauftragter für Projektmanagement. So lästerten wir über die Zertifizierungsindustrie, ob nun PMI, IPMA, Scrum. Beim Lästern bleibt es bei uns natürlich nicht, wir schmiedeten auch konstruktive Pläne. Ebenso natürlich ging es um den Zettelstore, die neuen Möglichkeiten der Version 0.8, wie man damit selbst Präsentationen erstellen kann, und über Ideen das Ökosystem zu erweitern. Stichworte: Zettel Mail, Zettel Blog, IndieWeb, Zettelkastenrunde.

Ja, die Zettelkastenrunde scheint wieder zu leben. Am Mittwoch fand das zweite Event dazu statt, also S02E02. Mir gefällt das konstruktive Miteinander, auch bei inhaltlichen Differenzen. Die Gruppe war recht divers. Einige überlegen, etwas mit einem Zettelkasten zu machen. Andere arbeiten damit schon Jahre, Jahrzehnte. Jeder gab und nahm. Schön auch, dass ich Orga nicht an mir hängen bleibt, wie noch in S01. So kann auch mir meine Notizen machen, weil jemand anderes die Moderation übernimmt. Eine wirklich gute Gesprächsrunde im nicht zu großen Kreis.

S02E03 findet am 16.11 um 18-19 Uhr statt.

Im Nachgang gab es auf Twitter und Mastodon noch den einen oder anderen netten Austausch. Zumindest ein Hashtag gibt es, #selbsthilfegruppeZK. Das trifft es gut, denn es gibt hier nicht das absolute Expertentum, (fast) nur praktische Erfahrungen.

Das Wort „Selbsthilfegruppe“ sollte viel häufiger zum Einsatz kommen, nicht nur bei Agilität agilisierenden Agilisten oder anderen Kulten.

Die guten Gespräche diese Woche haben mich dann auch motiviert, mir wieder etwas für den Zettelstore zu überlegen. Nachdem ich am Montag die pikchr-Graphik entfernt habe (zu komplex), wollte ich dem Zettelstore um etwas ergänzen. Ein dringendes Problem bleibt das Hochladen von Bildern im Binärformat (nicht immer klappt es mit SVG). Aber ich merke, das die Welt drumherum leider Markdown verwendet. Selbst Schuld. Aber für kurzlebige Dokumente nicht ganz unnütz. So wird es wohl auch einen Markdown-Encoder geben, der Zettelinhalte nach Markdown übersetzt. Den umgekehrten Weg gibt es schon länger. Damit lässt sich der Zettelstore auch in diesem Umfeld gewinnbringend integrieren.

Aber erstmal ist Wochenende, das neue LTB wurde geliefert. Das gilt es zu studieren.

Zettelstore 0.8

2022-10-31T20:40:00Z

Die gute Nachricht für alle Nutzer des Zettelstore: Version 0.8 ist verfügbar. Dies gilt auch für die Bibliothek, um auf den Zettelstore zuzugreifen (a.k.a Zettelstore Client.

Was gibt es neues?

Nicht so viel.

Hauptsächlich habe ich die in Version 0.7 angekündigten Abkündigungen umgesetzt. Schlagworte (a.k.a Tags) können nun nur noch in den Metadaten angegeben werden, nicht mehr im Inhalt eines Zettels. Das hat intern vieles vereinfacht. Den API-Endpunkt /m gibt es nicht mehr. Dessen Funktionalität wurde in Version 0.7 durch die Queries bereitgestellt. URL Query-Parameter, die mit einem Unterstrich beginnen, wurden entfernt.

Im Zuge dieser Änderungen gibt es nun einen neuen API-Endpunkt /q, mit dem Queries auch per API ausgeführt werden können. Der Endpunkt /z ist nun de facto nur ein Alias für /q, da /q mehr Möglichkeiten bietet.

Wer nutzt eigentlich die API (und nicht nur das Web-Interface)? Mich interessieren eure Anwendungsfälle.

Sicherheit

Ich habe viele kleine Dinge integriert, die es schwerer machen sollen, einen Zettelstore unsicher zu betreiben. Natürlich gibt es keine absolute Sicherheit. Ebenso kann ein versierter Betreiber den Zettelstore unsicher betreiben.

Zunächst habe ich die Möglichkeit eingeschränkt, dass in Zetteln gespeichertes HTML ausgegeben wird. In HTML kann potentiell JavaScript eingebettet werden, das wiederum mehr oder minder beliebige Aktionen ausführen kann. Das ist besonders relevant, wenn man den Inhalt nicht selbst geschrieben sondern irgendwoher kopiert hat.

Schon immer wird der HTML-Code nicht ausgegeben, wenn dieser bestimmte Inhalte hat, z.B. ein <script>-Tag. Sollte es in Zukunft weitere Möglichkeiten geben, wie JavaScript in HTML eingebettet werden kann, dann hilft das wenig. Der Zettelstore soll langlebig sein.

Es gibt aktuell drei Arten, wie man HTML-Inhalte in den Zettelstore bringt. Am einfachsten über einen Zettel mit Syntax „html“. Was viele nicht wissen (oder gerne ignorieren): jeder HTML-Inhalt ist zugleich auch Markdown-Inhalt (genauer: das, was im HTML-<body>-Tag steht). Also sind Markdown-Zettel ähnlich vulnerabel. Und auch in Zettelmarkup ist es potentiell möglich, HTML anzugeben: über das Konzept der Inline-Zettel. Ein Inline-Zettel kann wiederum als Syntax „html“ oder „markdown“ / „md“ haben (oder selbst wieder „zmk“ und dieser Inline-Zettel enthält selbst wieder Inline-Zettel …).

Um die HTML-Ausgabe dieser drei Arten steuern zu können, gibt es die Konfigurationsvariable insecure-html. Ist sie nicht gesetzt, wird kein HTML-Inhalt ausgegeben. Ansonsten gibt es die Werte „html“, „markdown“ und „zettelmarkup„, welche sukzessive HTML-Inhalte erlauben.

Darüber hinaus werden nun im Zettelmarkup jene Entities ignoriert, welche schon in HTML nicht erlaubt sind, z.B. . Damit könnte man sich sonst das Leben unnötig schwer machen.

Zusätzlich warnt der Zettelstore, wenn auch externe Computer auf ihn zugreifen könnten, aber keine Authentifizierung aktiviert ist.

Arbeiten mit Zetteln

Bisher ist es möglich, einen bestehenden Zettel zu kopieren oder von einem bestehenden Zettel einen Folgezettel zu erstellen. Je nachdem, wie man sich verzettelt (also seinen Wissenstransferprozess gestaltet) sind beide Möglichkeiten nützlich.

Nun ist es zusätzlich möglich, eine neue Version eines bestehenden Zettels zu erstellen. Die neue Version erhält eine neue Identifikation, verweist auf das Original (wie ein Folgezettel), enthält aber den Inhalt des Originalzettels (wie eine Kopie). Das ist hilfreich, wenn man veraltete Inhalte nicht löschen möchte.

Bilder aus dem in Version 0.7 eingeführten Asset-Verzeichnis können nun mittels Transklusion in einen Zettel eingebettet werden.

Felerchen

Die Schlagwortwolke (a.k.a Tag Cloud) wird gebildet, indem das Schlagwort je nach Anzahl der Zettel, die dieses Schlagwort angeben, größer oder kleiner als andere Schlagworte angezeigt werden. Den Algorithmus zur Größenanpassung habe ich geändert. Zumindest in meinem Zettelstore erkenne ich relevante Schlagworte nun besser.

Wurde eine Zetteldatei manuell aus dem entsprechenden Verzeichnis gelöscht, so hat der Zettelstore dies zu häufig nicht erkannt. In der Folge gab es eine recht heftige Fehlermeldung, die nur durch einen „Reload„ behoben werden konnte, oder durch einen Neustart des Zettelstores. Durch eine Korrektur konnte ich diesen Fehler nicht mehr reproduzieren, auf allen unterstützten Betriebssystemen. Ausschließen lässt sich dieses Verhalten prinzipiell nicht (nämlich wenn das Betriebssystem nicht mitteilt, dass eine Datei gelöscht wurde), es wird aber nun wesentlich seltener auftreten.

Kleinigkeiten

Der RSS-Feed enthält nun auch Kategorien, auf Basis der Schlagworte der Zettel. Und es gibt einen rudimentären Atom-Feed, falls jemand einen RSS-Reader nutzt, der RSS 2.0 nicht unterstützt.

Und sonst?

Die nächste Version 0.9 ist schon in Arbeit. Obwohl, so richtig auch nicht. Ich habe begonnen, den Quelltext weitergehend und automatisiert zu testen. Dabei habe ich kleinere Unschönheiten entdeckt. Etwa, wenn man im Zettelmarkup 5000-mal das Zeichen [ hintereinander angegeben hat, dann dauerte es bis zu einer Minute, bis die Web-Oberfläche den Zettel darstellte. Wer will, kann das ja mal in Version 0.8 ausprobieren.

Ich überlege, dass man in der Web-Oberfläche auch Bilder hochladen kann. Bisher muss man die Dateien direkt ins Dateiverzeichnis der Zettel kopieren und den Namen als gültige Zettelidentifikation angeben. Besonders wenn man seinen Zettelstore auf einem separaten Computer betreibt ist das sonst etwas nervig.

Tja, und dann hatte sich ein Nutzer des Zettelstores sehr positiv über die SVG-Integration geäußert. Danke für das Feedback, unbekannte „Wühlratte“. Das hat mich bestärkt, auch in Zukunft auf (relativ) zukunftssichere Dateiformate zu setzen, wie eben SVG.

Zugleich denke ich darüber nach, ob ich das in Version 0.7 frisch eingeführte pikchr wirklich im Zettelstore belassen soll. De facto ist es ein Frontend zu SVG. Pikchr ist nicht unmittelbar zu verstehen, d.h. man bräuchte den Zettelstore, um Zettel mit der Syntax „pikchr“ zu verstehen (oder das Originalprogramm). Und beim oben angesprochenen automatisierten ist mir zudem die frag-würdige Qualität der Portierung des Originalprogramms nach Go aufgefallen. Dahinter steckt eine recht aufwändige Werkzeugkette, die ich auf Dauer pflegen müsste.

Aktuell verwende ich Pikchr bei mir in genau zwei Zetteln. Alternativ könnte man das Orginalprogramm nutzen und das resultierende SVG in einen Zettel kopieren. Fertig. Eventuell könnte man auch den Pikchr-Code in einen eigenen Zettel kopieren und beide Zettel miteinander verknüpfen.

Es gibt auch so viele andere wunderbare Software, um SVG zu erzeugen. Ob nun Inkscape, https://app.diagrams.net/ oder andere.

Vielleicht so: in Version 0.9 wird es kein Pikchr geben, es sei denn, jemand gibt mir rechtzeitig einen guten Grund, es im Zettelstore zu belassen.

Und sonst? (2)

Zwar kann der Zettelstore schon jetzt als (einfache) Blogging-Engine verwendet werden (und er wird so verwendet). Spätestens seit die SM-Welt dank eines reichen Menschens in Bewegung gekommen ist, denke ich über eine Client-Software für den Zettelstore nach, die sich besser in die Blogosphäre integrieren kann, inklusive IndieWeb-Integration.

Auch das Thema Zettel Mail ist noch aktuell. Etwas zeitlich entfernter auch eine bessere Oberfläche, inklusive „Schreibtisch-Funktion“.

Offenbar konsolidiert sich der Zettelstore langsam und es bilden sich weitere Einsatzmöglichkeiten.

Still digging.

Aber vielleicht kommt noch eine Anregung aus dem Kreis der Nutzer oder Interessierten dazu …

Drei lange Wochen vom 11.10.22, 18.10.22, 25.10.22

2022-10-29T21:16:00Z

Dritte Vorlesungswoche. Vierte Vorlesungswoche. Fünfte Vorlesungswoche. So richtig komme ich gar nicht mehr hinterher. Und irgendwie waren es nicht immer wirklich lange Wochen.

Bis Donnerstag war die dritte Vorlesungswoche beinahe normal. Business as usual. Voller Raum im Fach Projektmanagement. Der ursprünglich angefragte Lehrbeauftragte sagte kurzfristig ab. Die Suche geht weiter (mit gutem Ausgang). Im Seminar haben immer noch nicht alle gelernt, sich besser vorzubereiten. In Softwaretechnik waren einige aufmerksam. Die Projektstudie im 7. Semester läuft. Die im 4. Semester ist noch etwas träge. Und im Kolloquium etabliert sich meine Kritik zum Abschluss. Eine Studentin fragte, ob ich auch das Kolloquium im Masterstudiengang machen würde. Ich verneinte. Schade, bei Ihnen lernt man einiges.

Tja, und dann am Donnerstagabend, pünktlich zum Dienstschluss (kleiner Scherz), da wurde mein Kopf schwer, schmerzte. Die Nase lief, obwohl ich lag. Der Körper fühlte sich an, als hätte ich einen Viertelmarathon gelaufen. Freitag wurde es nicht besser, dieser Tag verlief sich im Nebulösen. Samstag nach 13 Stunden Schlaf wollte der Kreislauf erstmal nicht, puh! Sonntag wurde es besser und am Montag habe ich drei Tests gemacht. Erst den Selbsttest, dann den Schnelltest und dann noch einen PCR-Test. Alle positiv.

Also ab in die Absonderung. Was ich als Kind nie sein durfte, musste ich nun sein: Stubenhocker.

Immerhin war mein Verlauf einer der milden Sorte, wenn auch nicht zu mild. Also wieder in die alte Routine der Notfallonlinelehre. Klappte von meiner Seite technisch ganz gut, wenn auch nicht unbedingt bei allen Studierenden. Wie üblich versagten ganz plötzlich die Kameras. In meinen Vorlesungen bei zwei Drittel der Angemeldeten. In den höheren Semestern scheinen die Kameras wieder besser zu funktionieren. Nun ja, business as usual.

Ab Freitag ging es mir auch körperlich wieder besser, die Tests am Montag waren negativ, also positiv für mich.

Im Fach Projektmanagement haben wir nun doch einen Lehrbeauftragten gefunden. Danke Heinrich! Die Veranstaltung kann nun aufgeteilt werden, damit wir den Studierenden bessere Möglichkeiten des Studierens bieten können. Wenn auch ein Dekan seine ursprüngliche Aussage zwischenzeitlich vergessen hatte und alles erst am Montag geklärt werden könnte. Und ja, mit etwas homogeneren Gruppen macht auch die Lehre mehr Spaß. Hoffentlich merken manche Studierenden rechtzeitig, dass man ach mal an die Hochschule kommen sollte, wenn man angeblich studiert.

Irgendwie hat ein Kaffeeautomat seinen Weg in unser Gebäude gefunden. Hat ja auch nur 5 Jahre (?) gedauert. Kaffee gut, alles gut. So konnte ich mit dem frisch gebackenen Lehrbeauftragen beim Kaffee ein erstes Debriefing machen.

Im Seminar haben nun doch fast alle gelernt sich vorzubereiten. Und unter Zeitnot nicht in Panik zu verfallen, sondern schneller zu denken. Ja, es war Deadline. Wer wollte, hat ein Problem gefunden, das nun bearbeitet werden kann. Nett auch die Erkenntnis eines Studenten: das Seminar sei ja teilweise wie im Kolloquium. Ja, genau, wir lehren nicht für die Tonne, sondern die Fächer bauen aufeinander auf.

Am Dienstag mailte der Kanzler (der Hochschule, nicht der andere) an alle eine Erinnerung der Maskenregeln. Die habe ich gleich Mittwochmorgen ausprobiert. Erstaunlich, wie häufig so eine Mail nicht oder unvollständig gelesen wird. Immerhin musste niemand den Raum verlassen, denn einige hatten für andere eine Zweitmaske dabei.

Das Kolloquium bringt tatsächlich in Präsenz viel mehr Spaß als Online. Besonders, wenn die Präsentierenden meine Kritik zu früheren Terminen berücksichtigen. So wurde wieder gut diskutiert, ohne dass man zu sehr in die Grundlagen aus dem zweiten, dritten Semester zurückfallen zu müssen.

Tja, und dann wäre eigentlich diese fünfte Vorlesungswoche vorbei. Eigentlich.

Seit Freitagnachmittag ist die Internetverbindung der Hochschule zum Rest der Welt getrennt. IT-Sicherheitsvorfall. D.h. einige Kollegen und Mitarbeiter haben viel zu tun. Unsereiner weiß leider auch nicht mehr. Weitere Informationen gibt es nicht. Also gibt es auch keine Mails, die der Beantwortung harren. Kein Zugriff auf die Software für das Agile Studieren. Kein Zugriff auf das lokale GitLab. Ebenso wenig zum Lehrmanagementsystem. Nur das extern gehostete WebEx ist nutzbar.

Zu meinem persönlichen Glück ist die nächste Woche dank des kirchlichen Feiertags noch kürzer. Ich hoffe, meine Befürchtung eines Windows-basierten IT-Sicherheitsvorfalls erfüllt sich nicht. Ein Ausfall der IT-Systeme wäre nicht so gut. Da sieht man wieder, wie sich die Abhängigkeiten geändert haben.

So bleibt mir etwas mehr Zeit, um über einen Gastpost bei Heinrich Kümmerle inhaltlich nachzudenken, oder über eine Blogging-Engine auf Basis des Zettelstore.

Die Übernahme von Twitter scheint einige in Panik zu versetzen. Viele wechseln ins Fediverse. Deren Server hört man schon vom Weiten stöhnen, ob der Last. Da sieht man einmal, wie langweilig einigen am Samstag ist. Dabei ist die nachhaltigere Lösung nicht die kostenlose, jederzeit kündbare Internetmietwohnung, auf welcher SM-Plattform auch immer. Statt dessen sind Blogs mein Mittel der Wahl, schon seit 2006 (wenn auch sporadisch). RSS/Atom gibt es als Standards, das IndieWeb ist auch nicht weit. Wenn man so will: das Interneteigenheim. Und ja, mir ist klar, dass die meisten ihre Server irgendwie mieten. Ein eigener Blog scheint aber für viele noch Neuland zu sein. Mit der Sicherheit der eigenen Website lässt sich leichter SM betreiben.

Mal sehen, wie sich der Zettelstore auf diesem Gebiet schlägt. Still digging.

Die lange Woche vom 4.10.22

2022-10-09T15:49:00Z

Zweite Vorlesungswoche. Die Frisur hält. Die lange Woche war diesmal ja auch nicht so lang.

Das Chaos der ersten Woche hat sich etwas gelegt. Auch einmal Zeit, zwischendurch durchzuschnaufen und andere Gedanken zu denken.

Im Fach Projektmanagement ist der Raum wieder so voll, wie in der letzten Woche. Aber locker zwanzig neue Gesichter. Was haben die letzte Woche gemacht? Erfahren, das ein Studium ein wenig ernst genommen werden sollte? Wer weiß. Und was machen die anderen zwanzig diese Woche? Fragen über Fragen.

Dafür waren die Ergebnisse beim Agilen Studieren größtenteils annehmbar. Bei 152 von 225 Lösungsvorschlägen gab es einen Daumen nach oben. Für das erste Mal recht vernünftig. Vielleicht hilft es tatsächlich, die Gruppen nach Kohorten vorzuselektieren. Was zum Forschen.

Im Seminar hat die Mehrheit erfahren, dass man sich vorher und schriftlich Gedanken machen sollte, bevor man an zu bearbeitenden Problemen herumdenken will. Danach gab es regelmäßig Mails mit Gedanken. Manche sogar in der Sprache, in der die Prüfung stattzufinden hat.

Die Projektstudien bekommen langsam Fahrt. Besonders freut mich, dass eine Absolventin diesmal die Rolle der Auftraggeberin übernimmt. Ja, genau die Absolventin, die als Studentin bildlich mit zwei Kommilitonen gezeigt hat, das Projektstudien viel Spaß machen können.

Im Kolloquium waren einige zunächst ganz wach, als ich am Ende fragte, ob die Anwesenden besonders gerne darüber sprechen, wie sie sich gewaschen, Zähne geputzt, angezogen haben. Ich fragte, weil in den Präsentationen diese sterbenslangweiligen Dinge groß und breit präsentiert werden, die man einer wissenschaftlichen Hygiene zuordnen würde. Also so etwas, mit welchen Suchbegriffen man welche Datenbanken abgefragt hat, um eine Literaturrecherche durchzuführen. Im Zweifelsfall sollte man das angeben können, aber dafür gibt es Backupunterlagen. Dieses ganze, an den Formalien orientierte Hygienegeschwafel verhindert eine inhaltliche Auseinandersetzung. Cargo Cult Thesis. Es sei denn, man hat gar keine Inhalte zu präsentieren und sucht Rettung in formalen Hygieneaspekten. Mal sehen, ob jemand zugehört hat.

Und dann ist da noch meine Lieblingsveranstaltung, die Fakultätsratssitzung. Das Wort allein sagt alles. Diesmal allerdings gewürzt mit den Geschehnissen um meinen Termin letztens mit den Rektoratsmitgliedern. Und auch andere Dinge, die dort besprochen wurden, zeigen, dass eine Hochschule nicht immer so etwas wie eine Behörde ist.

Und ja, auch ein Professor freut sich über Lob. Diesmal vom Vorsitzenden des Prüfungsschausschusses, über meine so nachvollziehbare und perspektivenreiche Anträge. Sind auch beide genehmigt worden. Einer mit einer kleinen Auflage, die ich aber nicht schlecht finde. Hoppla, nicht dass diese mein Bewerbungsschreiben für ein hochoffizielles Amt waren.

So langsam wird mir bewusst, dass sich der Termin der Zettelkastenrunde nähert. Am 19.10.22 um 18 Uhr ist es soweit. Mal sehen, wer vorab einen Teilnahmewunsch signalisiert.

Vielleicht bringe ich demnächst auch Version 0.8 des Zettelstore heraus. Viel Neues gibt es dort nicht, eher werden einige alte Zöpfe angeschnitten. Hihi, alte Zöpfe. Gefühlt habe ich den Zettelstore erst gestern begonnen. Dabei ist er für mich inzwischen zum unverzichtbaren Werkzeug geworden. Für eine andere Person explizit auch. Und gerade probiert ihn eine weitere Person.

Schutz persönlicher Daten sei Dank. Ernsthaft. Ich erfahre nur durch persönliche Nachrichten, wenn jemand diesen Post gelesen hat oder den Zettelstore nutzt. Nichts wird heimlich aufgezeichnet. So muss ich auch nicht irgendwelche Daten fragwürdiger Qualität analysieren, um zu frag-würdigen Ergebnissen zu kommen. Haha, da könnte ich ja gleich ein Experteninterview mit zwei Personen führen (kleiner Insider).

So spreche / schreibe ich lieber persönlich mit Nutzern der Software, auch um Verbesserungsmöglichkeiten zu entdecken. Ich spreche / schreibe lieber persönlich mit Lesern, auch um dann inhaltlich zu diskutieren. Nix mit Verstecken in vermeintlich anonymen Daten in der Masse der Menschen. Interaktion mit Menschen. Hmm, wo habe ich das bloß gelesen?

Und wenn erst in 5376 Jahren der Zettelstore die Anzahl der Nutzer von irgendwelcher anderer Zettelkastensoftware überholt, dann ist das nicht schlimm. Wenn diese andere Software in knapp 10 Jahren vom Markt genommen wird,dann werde ich nicht einmal Schadenfreude verspüren. Mir hilft der Zettelstore mehr als andere Zettelkastensoftware und wenn er anderen hilft, dann freut mich das.

Zur Version 0.8 fällt mir gerade nichts dringend zu implementieren ein. Es gibt viele kleinere und größere Ideen (sind alle natürlich auf Zetteln), aber noch nichts Kohärentes. Dann lieber die aktuellen Änderungen herausgeben, Feedback einholen und mal länger nachdenken.

Tiefe Stimme: Kontrolle, noch jemand ohne gültigen Zettelstore?

Die lange Woche vom 26.9.22

2022-10-03T15:57:00Z

Beginn der Vorlesungszeit. Endlich. Aber auch leider, irgendwie.

Endlich, weil man sich wieder mit Kollegen, Mitarbeitern, Studierenden fachlich austauschen kann und nicht nur alleine vor sich hin arbeitet. Was manche sich alles für den Sommer an gemeinsamen Aktivitäten vorgenommen haben, nun, das blieb meist ein Plan. Aber Urlaub muss ja auch mal sein, wenn auch jeder in einem anderen Zeitintervall.

Leider, weil alles wieder auf einen hereinstürzt. Dienstag, erste Lehrveranstaltung. Ein Raum für 70 Studierende. 76 Plätze sind besetzt. Und wenn man sich die Liste derjenigen ansieht, die in diesem Semester die Prüfung absolvieren sollten, dann darf man noch 97 dazu addieren. Für diese und andere Lehrveranstaltungen purzelten dann locker 80 Mails von Studierenden herein, von Wünschen nach Prüfungseinsicht, Zugang zu Onlinemagazinen, Thesisbetreuung, Kolloquiumsterminen, bis zur gewünschten, aber verspäteten Teilnahme am Agilen Studieren. Puh.

Immerhin war im Vorfeld klar, dass wir obige Lehrveranstaltung mit potentiell 173 Teilnehmern aufteilen. Nun muss noch ein Lehrbeauftragter gefunden werden. Andere Kollegen aus der Hochschule, welche die Veranstaltung übernehmen könnten, waren nicht zu finden. Dazu später mehr.

Diese erheblichen Zahlen an potentiellen Teilnehmern sind eine direkte Konsequenz der pandemiebasierten Freischussregel, die seit letztem Semester nicht mehr gilt. Nun hat das Nichtlernen eine Konsequenz. Betrifft auch viele andere Veranstaltungen, nicht nur von mir. Selbst die Betreuung einer Thesis wird nicht leichter, wenn sich das frühere durchschnittliche Zahlenverhältnis von 1:4 auf 1:8 oder mehr verändert. Letztes Semester lag es bei mir noch bei 1:1.

Die auf Basis des Agilen Studierens durchgeführte Veranstaltung „Einführung in das Projektmanagement“ war also gut besucht. Trotzdem haben wir Anwesenden diese vernünftig starten können. Einige Gruppen haben sogar schon mit dem Studieren begonnen. Unabhängig davon war die kommunizierte Motivation groß, wie üblich traditionell.

Danach am Dienstag das Seminar “IT-Systems“. Wieder mal auf Englisch. Mit dem Thema „IT-Systems or Healthcare“. Einige wenige haben schon schöne Probleme gefunden. Andere wenige haben wenigstens eine Mail (siehe oben!) mit potentiellen Problemen formuliert, manche sogar rechtzeitig. Viele warten wohl auf morgen. Die Studierenden sollen im ersten Schritt aus dem Themenbereich zu bearbeitende Problemstellungen finden. Diese müssen auch wissenschaftlich relevant sein. Hoffentlich kommen nicht zu viele Vorschläge mit den Buzzwords Blockchain, NFT oder AI/KI. Buzzword-getriebene Probleme lassen sich in einem Seminar so gut wie immer nur als extrem dünnes Wissensbrettchen bohrend bearbeiten.

Da mein Fahrrad noch inspiziert wurde, musste ich hiesige Busse für Rückfahrt nehmen. Erkenntnis: nichts hat sich (für mich) seit 3 Jahren verbessert. Pünktlichkeit ist Zufall, mithin auch die Möglichkeit zum zeitnahen Umsteigen.

Mittwoch. Softwaretechnik. Raum für 80 Studierende. Geschätzt mehr als 130 müssten in diesem Semester die Prüfung ablegen. 50 sind anwesend. Wie üblich in der ersten Woche gibt es Übersichtveranstaltungen, inklusive Orga. Positiv kam an, die Prüfung etwas weniger hart zu gestalten, als von der Studien- und Prüfungsordnung vorgesehen. Aber das muss noch der Prüfungsausschuss genehmigen.

Danach Projektstudie, 7. Semester. Ein Team arbeitet schon seit einem Monat daran, dessen Mitglieder wollte eher beginnen, um eher beenden zu können. Die anderen zwei Gruppen starten nun. Endlich mal etwas Routine, die Studierenden kennen sich, mich und den Studiengang ja schon.

Und so freute ich mich auf meine kleine Mittagspause. In dieser lernte ich meine neue Kollegin, die auch meine Bürokollegin ist, kennen. In diesem Sinne: Willkommen bei den WINnern, Julia Zielonka! Wir verquatschten uns und hätten beinahe die Dienstbesprechung verpasst.

Diese war von 14 bis 16 Uhr geplant. Wir hatten viel zu besprechen. Im Sommer ist einiges liegengeblieben. Siehe oben. Um 16.20 Uhr merkte ich die leichte Überziehung an. Die „Familienfreundliche Hochschule“ endet wohl erst um 17 Uhr. Um 17.30 Uhr fragte ich nach, ob ich zur Diskussion noch etwas beitragen könnte. Endlich konnte ich mein Fahrrad abholen. Waren ja auch nur knapp 10 Stunden, in denen ich ohne wirkliche Pause mental unterwegs war. Hoffentlich nur ein Einmaleffekt. Aber immerhin konnten wir einiges so besprechen, dass wir es nicht mehr besprechen müssen.

Diese Marathonsitzungen verstehe ich immer weniger. Besonders nicht, wenn sie die geplante Zeit um 75% überschreiten. Mir sind die Schwierigkeiten der Terminfindung klar. Um so wichtiger wäre dann, nun ja, ist ja alles bekannt.

Endlich kann ich wieder mit dem Fahrrad pendeln. Die Bewegung fehlte mir. Ist ja so auch im Bus nicht gewünscht. Obwohl, beim Händler meines geringsten Misstrauens fuhr ich ein eBike zur Probe. Eher eines für die Stadt als für Überlandfahrten. Eigentlich überflüssig, für geübte Fahrer mit ausreichender Gesundheit. Wenn man im Sommer am Arbeitsort etwas zum Duschen hätte. Wenn überhaupt vorhanden, dann wurden am Bildungdisneyländcampus zwar Parkplätze gebaut, irgendwohin auch Fahrradständer hindrapiert, aber den Gedanken der nachhaltigen Mobilität nicht zu Ende gedacht. Hauptsache Schwarz. Und deshalb trage ich mit dem Gedanken eines eBike. Lässt sich dank der riesigen Lieferprobleme eh nicht zeitnah umsetzen.

Zu Hause angekommen, standen riesige Kartons im Weg. Ah, das Ruderergometer wurde geliefert. Ein alter Wunsch, man gönnt sich ja sonst nichts. Erster Eindruck: weniger langweilig und viel sanfter als ein Fahrradergometer. Displays wirken Wunder. Zur Entspannung gleich mal eine Runde in Berlin gedreht.

Donnerstag. Projektstudie, 4. Semester. Immer etwas aufwändiger als die im 7. Semester. Die Studierenden glauben sich, mich und den Studiengang zu kennen. Drei Themen stehen zur Auswahl, eines ist gesetzt. Ein Kollege aus dem Nachbarstudiengang stellt sein Thema „Disjunktives Controlling“. Mit Erfolg für ihn. Ich verbasel die Zeit. Die Projektstudie soll eine halbe Stunde früher als üblich beginnen. Ich vergesse das, bin natürlich zu Beginn pünktlich und vergesse rechtzeitig zu beenden. Die Studierenden auch, sie stimmen nicht mit den Füßen ab. Ein gutes Zeichen.

Mittagspause fällt also so gut wie aus. Ich hetze mit der neuen Kollegin ins gemeinsam veranstaltete Kolloquium. Der Raum ist mit 50 bis 60 Studierenden gut gefüllt. Mal sehen, wie das mit der Terminabgabe funktioniert. Nicht dass alle einen Termin am Semesterende benötigen. Das wird nicht klappen.

Dank des vollen Raum sinkt die Wahrscheinlichkeit, dass ich jedem Teilnehmer die Regeln einzeln erklären muss. Interessant aber auch, wie freiwillige Leistungen hingenommen werden, und wie groß die Augen werden, wenn man mitteilt, was eigentlich die Anforderungen sind. Von den drei Abschlusspräsentationen fiel eine wegen extrem kurzfristiger Krankheit aus. So innerhalb von weniger als 90 Minuten. Aber wie heißt es so schön: „Ich bin zwar Doktor, aber kein Arzt.“

Tja und dann dachte ich, am Freitag hätte ich freie (sic!) Zeiteinteilung. Aber nicht nur Studierende werden kurzfristigst krank, auch Professoren. Und so fand ich mich Freitagvormittag in einer illustren Runde wieder, die im wesentlichen aus dem fast vollständigen Rektorat bestand. Ich, der nicht wirklich nach Ämtern strebt, vertrat in Personalunion eine Kommission (deren Mitglied ich bin), die Studiengangsleitung und für eine knappe Stunde die Fakultät (bis der Dekan kam; dazu gleich mehr). Aber alles lief gut. Zumindest in diesem Kreise fühlte ich mich als Kollege. Auch die anschließende Unterhaltung mit dem Dekan war kollegial. Nice.

Warum verspätete sich der Dekan? Ein Lehrbeauftragter für ein Planspiel war krank. In der gesamten Hochschule fand sich niemand, der das übernehmen wollte. Es lag mutmaßlich nicht am können, denn es gibt genügend geeignete Personen, aka „Kollegen“. Siehe die dienstägliche aufgeteilt geplante Lehrveranstaltung, zu der auch kein Kollege gefunden werden konnte. Projektmanagement, Planspiel. Da gibt es wirklich niemanden sonst an der Hochschule?

Im Nachgang bedankte sich der Kollege, der eigentlich an der illustren Runde teilnehmen wollte (er liest hier wohl mit), recht intensiv für mein kurzfristiges Einspringen. Für mich war das eine Selbstverständlichkeit, obwohl ich wohl der letzte der Mohikaner war: zwei Kollegen auf einer wiss. Konferenz, drei Kollegen krank. Meiner Antwort, das dies selbstverständlich sei, entgegnete er, es gäbe recht wenige ich mit meiner Einstellung.

Irgendwie ist das für mich beinahe und leider verständlich. Wenn Altruismus nicht explizit gefördert wird, dann machen das nur wenige (die es sich leisten können oder wollen). Der große Rest verkommt zu Egoisten, ob gewollt oder nicht. Dabei funktioniert das Leben nicht auf Basis von Zielvereinbarungen. Erst Altruismus, ob rational geplant oder instinktiv, führt dazu, dass die rauen Aspekte des Zusammenlebens weniger grob und rau sind. Altruismus als Schmiermittel für eine sonst heißlaufende und dann blockierende Gesellschaft. Für letzteres gibt es einige Staaten als negatives Vorbild.

Wenn ich am Ende einer diesmal längeren langen Woche solche Gedanken habe, dann war die Woche nicht zu schlimm. Damit kann ich wenigstens meinen eigenen digitalen Zettelkasten befüllen oder an ihm herumprogrammieren.

Die nächste Zettelkastenrunde findet am 19.10.22 um 18 Uhr statt.

Komplexit ist so etwas wie Kryptonit? Jeder Zettelkasten enthält blöde Kalauerzettel.

Zettelstore 0.7

2022-09-18T16:31:00Z

Die gute Nachricht für alle Nutzer des Zettelstore: Version 0.7 ist verfügbar. Dies gilt auch für die Bibliothek, um auf den Zettelstore zuzugreifen (a.k.a Zettelstore Client.

Was gibt es neues?

Zunächst habe ich die in Version 0.6 angekündigten Abkündigungen umgesetzt. Das war einfach. Es gibt nun nur noch die textuelle Angabe von Suchparametern, kein Gefrickel mit irgendwelchen URL-Parametern.

Entgegen meiner Ankündigung hat sich in diesem Bereich einiges geändert. Offensichtlich ist eine Änderung der Syntax für Zettelmarkup. Will man eine Suche angeben, so muss diese nicht mehr mit search:, sondern mit query: beginnen. Diese Änderung wird jedem Nutzer, der dieses Feature seit Version 0.6 verwendet, in der Zetteldarstellung sofort auffallen. Deshalb musste ich den behutsamen (aber komplexeren) Weg der Abkündigung nicht wählen.

Abfragen (statt Suchen)

Die Änderung zu query: lässt es ahnen, eine Query ist mehr als eine Search. Nach einem Suchbegriff können nun sog. Aktionen angegeben, abgetrennt durch einen senkrechten Balken (|). Aktionen können Aktionsparameter oder Aggregate sein. Ein mögliches Aggregat ist der Name eines Metadatums vom Datentyp „TagSet“, „Word“ oder „WordSet“. Wenn man sich z.B. die Schlagworte aller Zettel mit der Rolle „blogpost“ anzeigen lassen will, dann erreicht man dies durch die Query role:blogpost | tags. Damit werden übrigens die expliziten Listen aller Schlagworte und aller Rollen überflüssig. Diese lassen sich nun als | tags und | role darstellen. Mit | visibility werden die verwendeten Werte für Sichtbarkeit angezeigt und man erhält so einen guten Überblick, ob es Zettel gibt, die besser nicht für die Allgemeinheit bestimmt sind, wenn man seinen Zettelstore öffentlich betreibt.

Aktionsparameter sind NUMERIC (bzw. alles, was mit N beginnt), MAXn und MINn, wobei n eine positive Zahl ist. Mit NUMERIC wird die ausgegebene Liste zu einer Aufzählung. MAXn und MINn geben an, dass ein Aggregatswert nur dann ausgegeben werden soll, wenn die Anzahl der Zettel mit diesem Wert im angegebenen Bereich liegt. Damit kann man gut in seiner Zettelsammlung recherchieren.

Ach ja, und es gibt das Aggregat RSS. Damit wird ein RSS 2.0-konformer Feed erstellt. Wozu benötigt man das? Wenn man seinen Zettelstore öffentlich betreibt andere Änderungen automatisiert mitbekommen möchten. Es gibt nämlich sog. RSS-Reader, die genau solche RSS-Feeds abfragen. Häufiger Anwendungsfall: Blogs (aka Weblog). Ein Blog ohne RSS-Feed ist kein Blog. Um einen RSS-Feed für eigene Zettel mit der Rolle „blogpost“ zu erstellen, wobei diese nach Änderungsdatum sortiert sein sollen, aber nur für die letzten 30 Änderungen, dann reicht ein role:blogpost ORDER REVERSE published LIMIT 30 | RSS. Optional kann nach dem RSS noch ein TITLE ... angegeben werden. Alle Worte nach TITLE werden zum Titel des RSS-Feeds: role:blogpost ORDER REVERSE published LIMIT 30 | RSS TITLE Implizite Informationen. Wird kein TITLE angegeben, dann wird der Name des Zettelstores verwendet.

Suchbegriffe können nun mit einem logischen „oder“ verknüpft werden. Zum Beispiel liefert Europa OR role:blogpost alle Zettel, die entweder den Begriff „Europa“ enthalten oder die Rolle „blogpost“ verwenden.

Zettelstore als Blog

Nun kann der Zettelstore als Werkzeug für ein Blog verwendet werden, nicht nur das des Aggregats RSS. Bisher könnte der Zettelstore Inhalte nur dann ausliefern, wenn diese als Zettel abgelegt waren. Das ist für große Dateien nicht gut, denn der Zettelstore liest jeden Zettel vollständig in den Hauptspeicher ein, bevor er dessen Daten verarbeitet. Für große Präsentationsdateien, Bild-, Ton- oder Bewegtbilddateien kann das problematisch werden. Viel einfacher ist es, wenn diese Dateien an einem separaten Ort abgelegt werden. Dann lassen sich diese zwar nicht als Zettel verwendet, ist aber auch so gut wie nie nötig.

Der Zettelstore lässt sich so konfigurieren, dass man diesen separaten Ort als Dateiverzeichnis mittel asset-dir angibt. Dann werden die Dateien an diesem Ort vom Zettelstore unter Angabe des URL-Prefixes /assets/ ausgeliefert.

Ich nutze das für mein anderes Vorhaben, Agiles Studieren, wenn es zum jetziges Zeitpunkt (2002-09-18) auch noch nicht öffentlich ist. Diese Website wird mit dem Zettelstore betrieben werden. Die meisten Posts habe ich schon in Zettel konvertiert. Und die dort von mir zur Verfügung gestellten Präsentationen im PDF-Format, wie auch manche Bilder, lieferte ich über /assets/ aus. Wenn alles nach agilem Plan läuft, dann sollte spätestens Ende Oktober die Website umgestellt sein.

Wer weiß, vielleicht einmal auch diese Website.

Diagramme

Mit dem Zettelstore lassen sich nun Diagramme als Zettel ablegen. Es gibt zwar seit Version 0.3 die Möglichkeit, einfache Graphiken zu erstellen. Bei etwas komplexeren Diagrammen war dies haben nicht besonders hilfreich. Dies stellte sich für mich heraus, als ich meine Vorlesungsunterlagen für eine Lehrveranstaltung aus dem Bereich der Softwaretechnik auf den Zettelstore umstellte.

Ich behalf mir, indem ich die Zettelstore-basierte Software Zettel Presenter so erweiterte, dass diese Zettel mit speziell vorgegeben Inhalten selbst auswertete. Als Inhalt gab ich die textuelle Beschreibung nach Mermaid angab, die dann lokal als JavaScript im Browser interpretiert wird. Allerdings interferiert diese immer wieder mit der ebenfalls JavaScript-basierten Software für die eigentliche Präsentation (reveal.js).

Offenbar bin ich nicht der einzige, bei dem JavaScript-basierte Diagramme nicht so gut funktionieren. Und ich bin nicht der einzige, der für Graphiken / Diagramme SVG bevorzugt, Scalable Vector Graphics.

Der Entwickler der von mir verwendeten Software zur Versionskontrolle, Fossil, der auch die am häufigsten verwendete Datenbanksoftware SQLite erstellt hat, stand wohl vor einem ähnlichen Problem. Deshalb entwickelte er mit Pikchr eine Software, mit dessen Hilfe Diagramme in Textform beschrieben und zur graphischen Ausgabe nach SVG übersetzt werden. Leider in der Programmiersprache C. Der Zettelstore ist in Go programmiert.

Glücklicherweise bin ich nicht der einzige, der eine Version in Go hätte. Da alles Open-Source ist, kein Problem. Bis auf das Tun selbst, natürlich. Und so gibt es eine Portierung von Pikchr nach Go: gopikchr. Diese besitzt zum Glück keine Abhängigkeiten zu anderer Software und konnte so in den Zettelstore integriert werden.

Um Pikchr in einem Zettel nutzen zu können, ist es am einfachsten, als Zettelsyntax den Wert „pikchr“ anzugeben. Dieser Zettel lässt sich dann in anderen Zettel transkludieren.

Abkündigungen

Auch in dieser Version muss ich einige Merkmale des Zettelstore abkündigen. Ab Version 0.8 sind diese nicht mehr verfügbar.

So sind Schlagworte im Inhaltsbereich eines Zettels dann nicht mehr möglich. Natürlich noch als Metadaten, aber nicht mehr im Fließtext. Diese Schlagworte begannen, wie in vielen anderen Softwaresystemen, mit dem Zeichen #. (Ja, damit sind Hashtags gemeint.)

Problematisch ist aber, dass das Zeichen # auch in einigen anderen Zusammenhängen verwendet werden. Zum Beispiel im Englischen als Kennzeichen für eine Nummerierung (wie auch in Zettelmarkup). Das führte bei vielen Nutzern zu unerwünschten Schlagworten.

Zusätzlich war die interne Verarbeitung dieser Schlagworte etwas komplexer. Das äußerte sich in automatisch berechneten Metadaten content-tags und all-tags. Weg damit ab v0.8.

In der Programmierschnittstelle des Zettelstore (API) begannen die Namen einiger Parameter mit einem Unterstrich (_). Dies hatte seinen Ursprung in der früheren parameterbasierten Suche. Weg damit ab v0.8.

Und dank der erweiterten Abfragemöglichkeiten ist der API-Aufruf mit dem Endpunkt /m (aber nicht /m/ID) überflüssig. Kann also auch in v0.8 weg.

Ausblick

Die neue Version des Zettelstore ist seit einiger Zeit bei mir im produktiven Einsatz. Die Recherchemöglichkeiten mittels Suche / Abfragen helfen mir signifikant. Ebenso die erweiterten Möglichkeiten, Diagramme zu erstellen.

Mit der Version 0.7 gehe ich in die aber übernächster Woche beginnende Vorlesungszeit. Projektstudien auf Basis des Zettelstores werden diese Version nutzen. Vorlesungsunterlagen werden mit dieser Version präsentiert, und sie wird meinen Zweitblog neues Leben einhauchen.

Was wird die Version 0.8 bringen? Ich weiß es (noch) nicht. Die Abkündigungen sind in einer internen Fassung schon umgesetzt. Ansonsten gehe ich mal meine Zettel durch. Vielleicht baue ich ein Zettel Mail, mit dem man sich Zettel per Mail senden kann. Mal sehen.

Aber vielleicht kommt noch eine Anregung aus dem Kreis der Nutzer oder Interessierten dazu …

Lange Wochen (im August / September)

2022-09-10T17:07:00Z

Was tut so eine kleine Auszeit gut! Alle Prüfungen bewertet und die Noten ins Hochschulesystem gepfriemelt. Das Hochschulleben mit seinen kleinen Aufregern kommt zur Ruhe. Der Bildungsdisneylandcampus wird zum verlassenen Westerndorf. Hier und da tröpfelt eine Mail herein, und zu deren Beantwortung kann man sich Zeit lassen.

Viel wichtiger ist mir aber: ich kann sich meine Termine selbst planen, muss nicht externe Vorgaben umsetzen. Auf Neudeutsch nennt man das wohl Zeitsouveränität. Zwar habe ich auch zu Vorlesungszeiten einiges davon, aber leider nicht tage- oder gar wochenweise. Dann will die Hochschulbürokratie gefüttert werden. Die Inhaberinnen (und Inhaber) der ganzen Stabs- und Sonderstellen müssen ihre Existenz rechtfertigen, böse formuliert. Die Bürokratie rülpste und fiel in einen Urlaubsschlaf. Finally.

So konnte ich am Zettelstore arbeiten. Wobei, kann das Arbeit sein?

Die Suchfunktionalität entwickelt sich auch nach dem Release der Version 0.6 gut. Man kann auch Zettel selektieren, die bestimmte Metadaten und abhängig vom Wert besitzen (oder nicht besitzen). In den letzten Tagen schreibe ich an einer Erweiterung der Suchspezifikation, so dass man angeben kann, was mit den Ergebnissen passieren soll. Natürlich sind das keine Turing-vollständigen Anweisungen, eher ein Aggregieren auf Metadatenebene. War bisher die Ausgabe der Schlagworte eine separate Funktion, so kann man nun über eine Suche filtern und dann die enthaltenen Schlagworte ausgeben. Entsprechendes galt für die Liste der verwendeten Rollen an Zettel. Mit dem gleichen Mechanismus funktioniert aber zusätzlich eine Aggregation nach verwendeter Zettelsyntax oder Sichtbarkeit von Zetteln. Natürlich kann man auch diese Ergebnisse in einen anderen Zettel per Transklusion einbetten.

Über den gleichen Mechanismus wird man auch Daten als RSS (und vielleicht Atom) ausgeben können. Damit wird der Zettelstore zu einer kleinen Bloggingsoftware. Denn so wie ein Podcast, der nur auf Spotify, Apple & Co veröffentlicht wird, kein Podcast ist, ist ein Blog ohne RSS kein Blog. Verwendet man für Blogpost zum Beispiel Zettel mit der Rolle „blogpost“, dann erhält man die letzten 10 Posts als RSS mit einem Befehl der Art role:blogpost LIMIT 10 | RSS. Stay tuned.

Wie schon im letzten Post angekündigt, habe ich Pikchr in den Zettelstore integriert. Damit lassen sich technische Graphiken erstellen. Das habe ich gleich für einige Vorlesungsunterlagen ausprobiert. Da gibt es noch die eine oder andere raue Stelle, aber das bekomme ich hin.

Ansonsten bin ich ein wenig im südlichen Schwarzwald spaziert oder habe einen Uferabschnitt am Ammersee genossen. Teilweise mit digitalem Minimalismus, d.h. nur mit Mobiltelefon bewaffnet. Deshalb läuft der Zettelstore nun dort auch, selbst Offline, synchronisiert die Zettel mit den anderen Geräten.

Vor Aufbruch in die genossenen Gefilde habe ich zum ersten Mal in meinem Leben eine automatische Abwesenheitsantwortmail eingerichtet. Klappte zunächst natürlich nicht mit der hochschuleigenen Webschnittstelle, aber dann doch mit dem Mailclient. Und weg war mein schlechtes Gewissen, nicht innerhalb meiner SLA meinen antworten zu müssen. In Zukunft werde ich dies wohl in jeder vorlesungsfreien Zeit aktivieren.

Natürlich habe ich ab und an mal meine Mails abgerufen. Aber ich konnte für mich freier entscheiden, ob ich zeitnah antworten will oder erst ab kommenden Dienstag.

Denn das neue Semester hat schon begonnen, wenn die Vorlesungszeit erst Ende des Monats beginnen wird. Im Wintersemester veranstalte ich u.a. das Bachelorkolloquium. Da einige Studierende im Wintersemester mit einem Masterstudium beginnen wollen und deshalb die Note für das Kolloquium eher benötigen, habe ich diese Veranstaltung schon mal in unserem Lehrmanagementsystem eingerichtet, mitsamt Dokumentation notwendiger Daten / Aktionen. Bemerkenswert war die Lesekompetenz mancher, die ihre Ergebnisse der Abschlussarbeit vorstellen wollen. Oder die eine Abschlussarbeit beginnen wollen. Hoffentlich werden die Berichte nicht zu subjektiv.

So wirft das Wintersemester seine ersten Schatten. (Hmm, dann muss da ja auch irgendwo Licht sein.) Das Kolloquium veranstalte ich mit einer neuen Kollegin, die zunächst als Kollege avisiert wurde und selbst intern gerade mal gestern in einem Nebensatz einer WebEx-Nachricht erwähnt wurde. Aber wer sagt, dass an einer Hochschule interne Kommunikation möglich ist. Bei den ganzen Fürst:inn:en und dem notwendigen Flurfunk.

Aber immerhin kann ich die relative Ruhe der nächsten Woche hoffentlich etwas geniessen, bevor dann der Hochschulbetrieb langsam hochgefahren wird. Vielleicht wacht ja die Bürokratie nicht so schnell auf. Man wird ja noch träumen dürfen, oder?

Zettelstore 0.6

2022-08-14T15:19:00Z

Die gute Nachricht für alle Nutzer des Zettelstore: Version 0.6 ist verfügbar. Dies gilt auch für die Bibliothek, um auf den Zettelstore zuzugreifen (a.k.a Zettelstore Client.

Huch, seit dem letzten Release 0.5 ist kaum mehr als ein halber Monat vergangen. Was ist passiert? Eine grandiose Produktivitätssteigerung?

Das erste neue Produktmerkmal gab den Ausschlag.

Schon lange habe ich auf meiner Liste eine Verbesserung der Suchmöglichkeiten. Über die Weboberfläche gibt es zwar ein Suchfeld, aber es werden dann immer nur die Zettel aufgelistet, bei denen die Suchbegriffe irgendwie vorkamen. Bei einem Suchbegriff wie „ettel“ werden auch die Zettel mit den Inhalten „Zettel“, „Zettelkasten“, „Zettelstore“ oder „Zettelmarkup“ aufgeführt. Das Verhalten kamm man ändern, indem man eines der Zeichen „=“, „>“ oder „<“ voranstellt. Dann müssen alle Suchbegriffe als Wort, als Präfix oder Suffix im jeweiligen Zettel vorkommen. Im Zweifelsfall gibt es zu viele oder zu wenige Treffer.

Schon länger als diese Volltextsuche kann man die Liste aller Zettel nach deren Metadaten filtern. Ursprünglich für die Programmierschnittstelle (API) des Zettelstore entworfen, kann man auch in der Weboberfläche durch geschickte Anpassung der URL filtern. Man muss dazu sog. Queryparameter in der URL im Browser ergänzen. Hat bestimmt schon jeder mal gesehen, der sich eine URL im entsprechenden Eingabefeld des Browser angesehen hat. Queryparameter beginnen in der URL mit einem „?“. Dann folgt etwas nach dem Muster „N=W“ oder nur „N“. Mit einem „&“ getrennt, folgenden dann weitere Elemente dieser Muster. Das „K“ nennt sich Name, das was dem „W“ nennt sich Wert.

Der Zettelstore erlaubt es, als Name den eines Metadatums anzugeben und als Wert den gewünschten Wert, den dieses Metadatum haben sollte. Um zum Beispiel alle Zettel aufzulisten, die den Begriff „zettel“ im Titel haben, ändert man die URL zum Auflisten in der Weboberfläche von /h auf /h?title=zettel. Möchte man sich auf Zettel beschränken, die im Jahre 2022 geändert wurden, so wird daraus /h?title=zettel&published=2022. Möchte man statt dessen aus administrativen Gründen eine Liste aller Zettel, die mindestens einen defekten Verweis auf einen anderen Zettel enthalten, dann gibt man /h?dead an. Diese Form es Queryparameter fragt nur ab, ob das angegebene Metadatum im Zettel existiert. („dead“ wird automatisch vom Zettelstore gesetzt.)

Beginnt der Name eines Queryparameters dagegen mit „_“, dann behandelt Zettelstore diesen anders. Metadaten dürfen nicht mit diesem Zeichen beginnen. Ein „_s“ bezeichnet den eingegebenen Suchbegriff für die Volltextsuche, „_sort“ gibt an, nach welchem Kriterim die Liste sortiert werden soll, „_limit“ spezifiziert, wie viele Zettel maximal ausgegeben werden sollen.

So habe ich in meinem Zettelstore einen Zettel, mit einigen Links, die mir bei der Administration helfen. /?_sort=published&_limit=40 gibt mir die letzten 40 geänderten Zettel an, /?role=inbox&url alle noch zu integrierenden Zettel, die selbst auf eine externe Webseite verweisen. Um mich zu überraschen, werden mir mit /h?_sort=_random&_limit=10 zehn zufällige Zettel angezeigt. Und so weiter.

Das Problem?

Das herumbasteln mit den Queryparametern ist nicht wirklich nutzerfreundlich. Die so spezifizierten Suchen sind manchmal recht eingeschränkt. Und eine Volltextsuche nach dem vollständigen Wort „Zettel“ ist nicht gleichzeitig mit der Suche nach dem Suffix „2022“ möglich.

Die Lösung.

Schon länger habe ich vor, dass man eine Suche rein über eine Texteingabe formulieren kann, gar nicht so unähnlich, wie das bei den üblichen Suchmaschinen möglich ist. Und genau damit habe ich nach dem Release von Version 0.5 begonnen.

Im Ergebnis kann man nun auch in der Suchmaske der Weboberfläche nach Metadaten filtern, die Ergebnisliste sortieren und in der Länge beschränken. Man kann gleichzeitig nach ganzen Worten oder nur Wortbestandteilen suchen. D.h. man muss nicht mehr die Queryparameter manipulieren. Das ganze vereinfacht sich auch dadurch, dass nun der eingegebene Suchbegriff bei Ausgabe der Liste in einem eigenen Eingabefeld angezeigt wird und gleich geändert werden kann. Das erleichtert die Recherche ungemein.

Aber es gibt noch mehr.

Damit ich die Suchbegriffe leichter in Zetteln eintragen kann, gibt es eine Erweiterung zur Spezifikation von Links in Zettelmarkup. Neben der Referenz auf andere Zettel oder einer URL, kann nun dort auch eine Suchabfrage eingetragen werden. Damit das leichter erkennbar ist, muss diese mit „search:“ beginnen. Für die Liste der geänderten Zettel gebe ich nun [[40 letzte Änderungen|search:SORT REVERSE published LIMIT 40]] an, oder für die Liste der zu integrierenden Zettel mit URL [[Inbox mit URL|search:role:inbox url:]].

Wenn man so will, sind das nichts weiter als gespeicherte Suchanfragen, die einfach für ggf. weitergehende Recherchen verfeinert werden können. Sehr nützlich.

Es gibt noch mehr.

Seit mehr als einem halben Jahr erlaubt es der Zettelstore, den Inhalt anderer Zettel in einen Zettel zu integrieren. Das Stichwort dazu lautet „Transklusion“. Man gibt dazu die Identität des einzufügenden Zettel geeignet an, zum Beispiel {{{20220814151900}}}. Damit wird der Zettel mit der Kennung 20220814151900 in den aktuellen Zettel eingefügt.

Nun ist es auch möglich, statt der Kennung / Identität eines Zettels dort eine Suchabfrage einzugeben. Um mir in einem Übersichtszettel zum Beispiel die letzten fünf geänderten Zettel anzuzeigen, gebe ich dort {{{search:SORT REVERSE published LIMIT 5}}} an. Diese erscheinen in dem Übersichtszettel in einer Liste, als hätte sie jemand dort manuell eingegeben.

Wer will, könnte nun auch zum Beispiel den Zettelstore nutzen, um einen einfachen Blog zu realisieren. Auf der Startseite werden kann die letzten 15 Einträge angezeigt, die man per Klick im Detail lesen kann: {{{search:role:blogpost LIMIT 15}}}. Es gibt noch viele weitere Anwendungen dieses Features.

Und warum nun das frühe Release der Version 0.6?

Die Queryparameter werden nun für diesen Zwecke nicht mehr benötigt. Deren Verarbeitung macht aber den Programmcode unnötig kompliziert. Daher habe ich entschieden, dass der Zettelstore diese ab Version 0.7 nicht mehr unterstützt. Falls es aber Nutzer geben sollte, die noch Queryparameter verwenden, möchte ich denen etwas Zeit dafür geben. Daher das vorgezogene Release.

Tatsächlich habe ich den unnötigen Programmcode schon in einer internen Version entfernt. Vieles ist dadurch an Programmierung einfacher geworden. Dadurch können Suchabfragen in Zukunft auch leistungsfähiger werden. Zusätzlich wird auch der Programmcode zur Darstellung der Listen, ohne oder mit Transklusion, vereinfacht. Damit könnte die Darstellung flexibler gestaltet werden.

Und sonst, was kommt?

Was in der nächsten Version fertiggestellt wird, muss ich mir noch überlegen. Die übernommene Bibliothek für einfache Zeichnung enthält noch zu viele kleinste Problemfälle. Im Normalfall reicht sie, aber nur für einfachste Zeichnungen. Vielleicht ergänze ich sie um Pikchr. Diese scheint mir ausgereifter und besitzt eine Portierung nach Go. Das wäre mal zu evaluieren.

Irgendwie kam mir letztens die Idee von Zetteln mit einer Lebensdauer. Anwendungsbeispiel: Zettel über Personen oder nur temporär relevante Ereignisse. Ach, es gibt in meinem Zettelstore viele Zettel mit Ideen.

Neben dem Zettel Presenter soll es einen Zettel Blog geben, um Blogposts mit Hilfe von Zetteln zu erstellen. Darüber hinaus denke ich über ein Zettel Mail nach, mit dessen Hilfe eMails in Zettel verwandelt werden. Die Integration mit Pandoc hatte ich schon angesprochen.

Wenn man so will, stabilisiert sich das Produkt Zettelstore. Damit rücken weitere Anwendungen, die den Zettelstore so richtig nützlich machen, nach vorne,

Aber vielleicht kommt noch eine Anregung aus dem Kreis der Nutzer oder Interessierten dazu …

Die lange Woche vom 1.8.22

2022-08-06T16:37:00Z

Ich bin froh, dass jetzt keine Vorlesungszeit ist. Bei Temperaturen um und jenseits der 30 Grad macht mir Fahrradfahren keine Freude. Zumal am Bildungsdisneylandcampus wohlweislich auf Duschen verzichtet wurde. Mental sind nicht nur im öffentlichen Dienst viele noch auf dem Stand der 1980er oder 1990er. Wenn überhaupt. Das trifft besonders auf den schwarzen Konzern zu, der die Region fest in der Hand hat. Selbst die Klimatisierung der Räume auf 21 bis 24 Grad (lässt sich nicht anders einstellen, Software) ist wenig verführerisch, bedenkt man den Temperaturschock nach Ende der Arbeit. Immerhin half diese, die Klausuren etwas erträglicher zu gestalten.

So erfreue ich mich meines Home-Offices, mitsamt Luftquirl und reichlich erfrischenden Getränken. Hauptthema in dieser Woche war für mich die Bewertung der Klausuren und anderer Prüfungen. Einige Onlinebesprechungstermine konnten mich etwas ablenken, wie auch die Einrichtung eines Zettelstores bei Heinrich Kümmerle. Etwas Basteln an der Software musste auch sein.

Was die Bewertung angeht, so war meine Vorhersage gegen Ende der Vorlesungszeit ziemlich korrekt. Und nein, ich bewerte nicht so, dass meine Vorhersagen eintreten. Aber wenn ein Drittel bis ein Fünftel der Prüflinge während der Vorlesungszeit an den Präsenzterminen (oder beim Agilen Studieren) teilnimmt, dann hat das auch in der Vergangenheit mit den Ergebnissen korreliert. Und ich rede noch nicht einmal von Noten (die gibt es frühestens nächste Woche), ich rede nur von der binären Entscheidung der Prüfung.

Was für eine Verschwendung an Lebenszeit.

In meinem Zettelstore habe ich einige Ideen für Blogposts vermerkt. Einer hat den Arbeitstitel „Nach 20 Minuten bin ich weg“. Es geht grob darum, Verspätungen anderer als Signal für deren Willen am Gespräch zu interpretieren. Hätte ich mich das eine oder andere mal diese Woche selbst daran halten sollen und statt zu warten auf eine neue Terminansetzung zu warten. Positiv gesehen: ich kann noch lernen.

Ja, die Klausuren. Die bewerte ich recht großzügig, wenn es die Aufgabe hergibt. Ein „1+1=5“ kann nicht die volle Punktzahl geben. In jeder Klausur waren von 90 Punkten etwa 20 bis 30 Punkte für eine Notendifferenzierung reserviert. Sprich: die Lösung lies sich nicht unmittelbar aus den Unterlagen herleiten, etwas Denken war gefordert. Der Rest der Punkte konnte mit etwas Vorbereitung erreicht werden, zum Beispiel durch die Teilnahme am Gastvortrag und der anschließenden Besprechung (deren Inhalt dann natürlich dokumentiert werden müssten). Ein reines Ausdrucken und Lesen der Unterlagen reicht nicht, das ist klar. Es geht in meinen Klausuren nicht ums Auswendiglernen. Die meisten Nutzen später sowieso die allwissende Müllhalde. Es geht ums kritisches Denken. Um das, was man aus den Informationen macht. Deshalb sind (und bleiben) es auch Open-Book-Klausuren.

Manche wollen das in der Schule trainierte Auswendiglernen wohl nicht missen.

Immerhin scheint es so, dass diejenigen, die während der Vorlesungszeit aktiv teilnahmen, weniger Probleme mit den Klausuren hatten. Was wieder zeigt, dass Studieren ein aktiver Prozess ist, kein reiner Konsum von Ideen.

Für das Studieren könnte man einen digitalen Zettelkasten nutzen. Der hilft selbst mir, nicht nur beim Erstellen von Klausuraufgaben. Muss ja nicht in jedem Fall der Zettelstore sein. Gibt ja auch andere Software, mit anderen Vor- und Nachteilen.

Heinrich Kümmerle hat lange auf das neue Release des Zettelstores gewartet und wollte diesen dann auch so installiert haben, dass er aus dem Internet für ihn zugänglich ist. Mit der aktuellen Version 0.5 habe ich dafür keine Bedenken, der Zettelstore kann als persönlicher Service auf einem Server betrieben werden.

Am Montagnachmittag war es soweit. Die Installation klappte fast problemlos. Ein, zwei unbedeutende Aspekte muss ich noch prüfen. Diese hatten das Setup nur leicht behindert, mit einfachem Workaround. Ich beobachte noch, ob es Probleme mit dem Betrieb gibt. Aktuell sieht es nicht danach aus.

Der Vorteil von bekannten Nutzern ist für mich, dass ich eine weitere Perspektive auf die Software erhalte. So beim Betrieb seines Zettelstores, als die ersten Suchmaschinenindizierer auftauchten. So gibt es einen kleinen Patch auf Version 0.5.1, um den Zettelstore um ein kleines DSGVO-Problem zu erleichtern. Aber auch Fragen helfen mir. So wird es in Zukunft wohl ein kleines Tutorial, wenigstens eine Übersicht der Möglichkeiten von Zettelmarkup geben. Und da Heinrich Kümmerle irgendwann seinen Zettelstore in Teilen auch öffentlich zugänglich machen will, sollte es eine Möglichkeit geben, auch auf der Startseite interne von externen Elementen zu trennen. Dafür habe ich schon eine Lösung gebaut, auch um etwas Abstand zu den Prüfungsbewertungen zu bekommen.

Das mit der Ausrede des Abstands habe ich etwas ausgedehnt. Tat mir aber gut und bekommt so auch den Bewertungen.

Für die kommende Version 0.6 habe ich begonnen, die Suche nach Inhalten etwas komfortabler zu gestalten. Es gibt in der Web-Oberfläche zwar ein Suchfeld, aber de facto wird der dort eingegebene Text genommen, um alle Zettel nach diesem Text zu durchsuchen. Da können recht viele Ergebnisse herauskommen. Über eine geschickte Wahl der URL kann man weiter filtern, etwa indem man bestimmte Inhalte der Metadaten eines Zettels forciert. Technisch funktioniert das recht gut, ist aber nicht besonders nutzerfreundlich.

Ähnlich wie bei anderen Suchmaschinen wird man dieses Filtern über Metadaten direkt im Suchfeld angeben können. So sucht syntax überall nach dem Vorkommen der Zeichen, dagegen title:syntax nur in den Titeln der Zettel. Auch ist nun die gemischte Suche, z.B. auf Enthaltensein eines Wortes und dem identischen Vorkommen eines anderen Wortes möglich: enthalten =identisch. Wie gesagt, das ist schon jetzt alles über eine geschickte Wahl der URL, genauer der Query-Parameter, möglich. Aber eben nicht besonders nutzerfreundlich.

Dieses kleine, neue Feature (ich nenne es „search expressions ) erlaubt weitere Features. So wird nun bei der Ausgabe einer Ergebnisliste eben dieser Suchtext änderbar ausgegeben, so dass man die Suche einfach verfeinern kann. Im Text von Zetteln werden sich Verweise auf Suchergebnisse angeben lassen, etwa um alle Zettel aufzulisten, die Notizen zu Quellen enthalten. Es wird wohl auch möglich sein, die Ergebnisliste direkt in den jeweiligen Zettel einzublenden. So könnte man einfach eine Liste aller Blogposts auf der Startseite darstellen.

Mit der Version 0.7 werde ich die Möglichkeit abschalten, die Suchergebnisse mittels weiterer Query-Parameter zu beeinflussen. Das betrifft übrigens auch die API. Insgesamt bedeutet das auch eine Vereinfachung der internen Struktur der Software. Auch deshalb wird die Version 0.6 bald erscheinen.

Was war noch?

Ich habe meinen Konsum an „Nachrichten“ erheblich reduziert. Motiviert durch No News Is Good News habe ich meinen RSS-Reader um alle Nachrichtenquellen befreit. Und siehe da: mir geht es mental besser. Selbst ein so staatstragendes Angebot wie die Tagesschau produziert jeden Tag so viel mentalen Müll. Nicht nur auf Twitter wird alle Nas' lang irgendein Vieh durchs digitale Dorf getrieben. Dort auch. Ein großer Teil der „Berichterstattung“ kommt bei mir als Betroffenheitsjournalismus an, bei dem mit der Empathie der Leser:innen gespielt wird. Gerne auch übers Spiel hinaus, hin zur gezielten Manipulation. Nur bin ich selbst fast nie unmittelbar betroffen, kann mir für eine Reaktion Zeit lassen, fast immer viel Zeit, sehr viel Zeit.

Ebenso motivierte es mich, mir wieder die bewusst zu machen, worauf ich Einfluss habe. Nämlich primär nur auf mich selbst, und auch das nur in Teilen (man denke an den eigenen Herzschlag). Meine unmittelbare Umgebung kann ich mehr oder minder stark bitten, etwas zu ändern. Und ab dann wird es sehr indirekt, beginnend mit der mittelbaren Umgebung. Spätestens auf die dritte Ebene habe ich so viel Einfluss wie auf das Wetter.

Vieles, über das berichtet wird, mag interessant sein. Ist es auch relevant? In diesem Moment gibt es auf der Startseite tagesschau.de knapp 50 Berichte, aka „Nachrichten“. Davon waren zwei, drei für mich etwas interessant, keiner davon war relevant. Auf so gut wie alle „Nachrichten“ haben wir so viel Einfluss, wie auf ein Fussballspiel, das wir uns am Bildschirm ansehen.

Je nach aktueller Lage reicht es aus, sich die Zusammenfassung des Tages, der Woche, des Monats zu konsumieren. Die für einen wichtigen Informationen erreichen einen sowieso.

Auch Stephan List, dessen ToolBlog ich immer noch vermisse, ist heute Erschlagen von den Nachrichten. Wir amüsieren uns nicht nur zu Tode, Herr Postman, sondern wir informieren auch zu Tode. Viele scheinen so sehr nach Aufmerksamkeit zu gieren, wie ein kleines, vernachlässigtes Kind.

Aber trotzdem freue ich mich auf ein kleines Like, einen Repost / Retweet. Noch mehr über eine konstruktive Mail. Bin aber nicht abhängig davon ;)

15 Jahre Twitter

2022-08-01T19:15:15Z

Huch, nun bin ich schon 15 Jahre mit meinem Hauptaccount bei Twitter angemeldet. Früher™ war das mein alter Name @dkreuz, seit mehr als 5 Jahren ist es @t73fde. Zwischendurch war dieser Account mal von Twitter kaputt gemacht worden, die nun schlummernde Alternative ist @implizit.

Damals, Anfang August 2007 wusste ich mit Twitter nicht viel anzufangen. Es geisterte mehr oder minder durch diverse Blogs. Aber warum sollte man etwas auf 140 Zeichen darstellen, wenn man doch Bloggingdienste nutzen konnte, die keine solche Beschränkung aufwiesen? Social Media, das war noch social und das waren Blogs. Das iPhone war damals nicht mal einen Monat lang in Deutschland erhältlich. Es wurde noch auf den Smartphones getippt, Nokia und so, nicht babyartig herumgewischt. Aber wer weiß, wozu man so einen Account mal brauchen könnte. Jäger und Sammler.

Später war mein erster echter Anwendungsfall für Twitter ein eher familiärer: man konnte sich per SMS informieren lassen, wenn jemand einem eine Direktnachricht gesendet hat. Nachdem ich von Wolfsburg nach Ludwigsburg umgezogen bin, um mit meiner heutigen Frau zusammenzuleben, gab es etwas familiären Stress. Dieser wurde nicht geringer, als ich meinen recht gut bezahlten Beraterjob aufgab und Professor wurde. Dadurch war auch das Verhältnis meiner Söhne zu ihrer Mutter nicht immer so gut. Falls einer der beiden mit mir sprechen wollten, konnten diese so via Twitter-DM mir eine SMS senden, auch mangels eigenem Mobiltelefon, und ich konnte z.B. nach der Vorlesung zurückrufen. Twitter als SMS-Ersatz.

Nach meinem ersten, recht mühseligen Semester an der Hochschule begann ich Twitter zu benutzen, um mich zu vernetzen. Zuerst in der Bildungsbubble, Lernen durch Lehren und so. Dann lokal in Heilbronn. Das erste Twittertreffen. Das zweite organisierte ich und kam in den Twitterknast. Also neuer Account und gleich mal ein Programm geschrieben, dass mit einen Backup meiner Twitterdaten macht.

Für mich bot Twitter auch den Vorteil, dass man mit interessanten Menschen zusammen kam, ohne besonders extrovertiert zu sein. So konnte ich mittels Twitter sogar einige sehr interessante Gastvorträge organisieren. Sehr lustig, als an der Hochschule ein Vater zu seinem damals noch eher kleinen Sohn meinte, ich wäre der Obertwitterer von Heilbronn. Dabei war ich froh, an manchen Tagen einen halbwegs vernünftigen Tweet herauszubekommen. Der Vater ist immer noch bei Twitter. Ebenso lustig, wie ein Student, den ich wie manch andere animierte Twitter zu nutzen, einmal zu mir meinte, er würde mir und Herrn Obama folgen und es sei recht amüsant wenn wir abwechselnd twittern würden.

Irgendwann animierte auch den einen oder anderen Kollegen, den Studiengang. Selbst die Hochschule besaß einen Twitteraccount. Aber seitdem die Studentin, die ihn als Hilfskraft bediente, dort nicht mehr tätig war, wird dieser seit zig Jahren nicht mehr bespielt. Damit steht die Hochschule in gute lokaler Tradition. Selbst der lokale Oberbürgermeister ist nur zu Wahlkampfzeiten aktiv. Hat er wohl von Obama gelernt. Nach dem Wahlkampf zieht er, nicht Obama, sich wieder ins Web-0.8-Ländle zurück, in die Region der Weltmarktführer, die voll digitalisiert mit Faxgerät arbeitet.

All das ist lang her.

Freue ich mich auf die nächsten 15 Jahre Twitter? Nicht wirklich. Twitter ist der Gemeinschaft derer, die miteinander im besten Sinne des Wortes diskutierten, entwachsen. Twitter ist eine Betroffenheitsmaschine geworden, eine Plattform der Besserwisser, des Shitstorms und der überwiegenden Einwegkommunikation. Da wird gekreischt und gepiepst, wider besseres Wissen.

Trotzdem gibt es dein einen und anderen Account, dem ich gern folge. Die kleine Morgenpoesie rund um den Kaffee auf dem Balkon. Gedanken von Menschen, die man sonst auch mal trifft, aber online ganz anders rüberkommen. Alternative Sichtweisen einiger aus der Geburtsstadt. Die Absolventin aus meinem ersten Semester, andere Absolventen, die ihren Weg machen. Kollegen, von nah und fern. Gut, eher von fern. Web-0.8-Ländle. Menschen aus der Region, denen ich noch nicht begegnet bin, oder höchstens unbekannterweise per Zufall.

Das Ganze funktioniert für mich nur, weil ich konsequent Laberer, mit und ohne eigener Meinung, nicht folge. Ein Account, dessen Inhaber:in im Durchschnitt mehr als zehnmal pro Tag kommunizieren muss, ist für mich nicht interessant. Diejenigen, die ab und an ihre eigene Meinung fundiert sagen, die sind für mich interessant. Wer nur weiterleitet, was andere schreiben, hilft mir wenig. Lange Threads lese ich nicht. Dafür gibt es Blogs. Manchen folge ich nicht, sondern lese diese über eine kuratierte Liste.

Man sieht mein Engagement auf Twitter auch ganz gut an der Anzahl meiner Blogposts pro Jahr. 2009 waren es recht viele, 2014 bis 2018 eher wenige. Seitdem steigt die Anzahl. Entsprechend, wie ich weniger twittere. Nicht ohne Grund schreibe ich demnächst an meinem Zettel Blog.

Aber manchmal ist es ja ganz nett, Popcorn herauszuholen und sich eine umfangreichere Timeline anzusehen.

Drei lange Wochen vom 11.7.22, 18.7.22, 25.7.22

2022-07-31T15:53:00Z

Pause. Keine Vorlesungen mehr. Prüfungszeit beendet. Die Spannung steigt, bei den Studierenden. Denn noch ist Zeit, die Prüfungen zu bewerten. Das akademische Leben nähert sich seinem schläfrigen Höhepunkt. Wie geschaffen für eine lange Woche.

Ja, viel ist nicht passiert, in diesen drei Wochen. Zumindest nicht, was berichtenswert sein könnte. Darunter eine Woche Fastauszeit. Aber das wiederum könnte berichtenswert sein.

Während die Vorlesungszeit für uns alle einen wöchentlichen Rhythmus vorgibt, werden aus dieser Taktung in der Prüfungszeit einige Ereignisse, die danach auch langsam ausklingen. Langsam beginnt die Zeit, den eigenen Rhythmus zu finden. Gemeinsames findet nicht mehr groß statt.

Rückblickend ist es am Ende eines jeden Sommersemester lustig traurig, wie dann noch Pläne intensiv geschmiedet werden. Parolen wie „Wir müssen das zügig angehen“ sind spätestens vier Wochen nach Ende der Vorlesungszeit vergessen. Sende ich dann etwas Feedback, so muss dessen Verarbeitung beim Empfänger bis kurz vor dem Vorlesungsbeginn warten. Spätestens dann habe ich die Gründe für mein Feedback vergessen. Um dann wieder keine Termine finden zu können, denn dann ist ja wieder, hmm, Vorlesungszeit, jede:r mit anderen Präsenzzeiten. Und alles beginnt von vorn, wenn nicht jemand die Nerven verliert und einen Alleingang startet, dem die anderen mangels Alternativalleingängen zustimmen. Nun ja.

Meine drei Wochen waren geprägt von der Vorbereitung auf eine Besprechung mit den Auftraggebern unseres kleinen Forschungsprojektes. Einer der Kollegen hatte die glorreiche Idee, die dann zu präsentierenden neuen Daten erst nach Ende der entsprechenden studentischen Projektstudie einzupflegen. Und so wurde die Vorbereitung eigentlich zu einer Nachbereitung der Vorlesungszeit.

Das ging dann damit los, dass eine Mitarbeiterin gar nicht berechtigt wurde, um die neuen Daten einzupflegen. Dazu gesellten sich anschließen jede Menge ähnlicher Fehler der gleichen Kategorie „war schon immer fehlerhaft, hatte nur nie jemand getestet.“

Zum Glück gehöre ich zu den Professoren, die nicht immer schon Professor waren, sondern vor diesem Amt auch tatsächlich eine Profession professionell ausübten. In diesem Fall die Profession eines erfahrenden Softwareentwicklers. Als das mit den neuen Daten angesprochen wurde, habe ich die Webanwendungen auf meinen Rechnern zum Laufen gebracht und grob analysiert. Schon rein aus formalen Gründen konnte ich an einem Nachmittag mehr als 2.500 Zeilen Programmcode ohne weitere Auswirkungen (!) löschen. Das erleichterte das Einarbeiten und dann doch einigermaßen zeitnahe Beheben der entdeckte Probleme.

Die Besprechung mit dem Auftraggeber verlief dann diesen Dienstag ohne größere Probleme, Bei der nächsten studentischen Projektgruppe wird wohl das Thema Testen im Fokus stehen.

Apropos Studierende. Es es fand noch eine Klausur statt, am angekündigt heißesten Tag des Jahres. Immerhin funktioniert die Klimatisierung am Bildungsdisneylandcampus. Ursprünglich hatten sich 142 dafür angemeldet. Manchen schwante wohl, dass eine Klausur, auch in Projektmanagement, nicht so einfach sein wird, wenn man sich nicht vorbereitet. So schrumpfte die Zahl der angemeldeten auf 108 zusammen. Teilgenommen haben dann 97 Studierende. Die Mehrheit davon war eher mutig, denn während der Vorlesungszeit nahmen höchstens 35 Studierende regelmäßig an den Präsenzterminen teil. Zumindest waren 35 physisch anwesend. Aber wir wissen ja: wenn man erfolgreich ist, dann war es mutig, sonst nennt man das Verhalten leichtsinnig.

Auf jeden Fall hat die Organisation der auf fünf Räume verteilten Klausur einigermaßen funktioniert. Ursprünglich waren sieben Räume geplant. Jedes Semester was neues, auch für mich.

Die andere Klausur, die mit den 57 Teilnehmenden bei 70 Anmeldungen, habe ich immerhin schon bewertet. Punkte sind noch nicht addiert, Noten noch nicht ermittelt. So wie es aussieht, haben diejenigen, die aktiv während der Vorlesungszeit studierten, einigermaßen erfolgreich abgeschnitten (falls hier Prüflinge mitlesen: bitte warten Sie auf die Noten). Das freut mich. Dieses stichprobenartige überschlägige Ermitteln der Gesamtpunktzahl förderte aber auch zutage, dass viele eben nicht aktiv studierten, sondern höchstens physisch an den Präsenzterminen teilnahmen. Aber das ist nur ein erster Eindruck.

Am Freitag fand noch eine Art Nachholprüfung statt. Ein freiwilliges Angebot an diejenigen Studenten (diesmal sieben), die es verbaselten, während der Projektstudie ihren Programmcode / ihre User Stories zu präsentieren. Von den sieben hatten fünf das verbaseln wiederholt, trotz meines eindeutigen Hinweises pünktlich zu erscheinen. Einer hatte als Ausrede ein liegen gebliebenes Fahrzeug zu beklagen. Das ließ ich gelten und er konnte seinen Programmcode präsentieren. Einer wollte sich wohl erst am Freitag vorbereiten und bemerkte, dass dies nicht mehr so möglich war. Einer meldete sich überhaupt nicht, zwei konnten mir keinen Grund liefern, ihnen zum zweiten Mal entgegen zu kommen. Denn schon die Nachholprüfung war ein Entgegenkommen. Entweder gilt, wer nicht will der hat schon, oder manche lernen lieber auf die härtere Art. Dabei ginge es doch viel einfacher auf die mittelhartweiche Art ;).

Immerhin habe ich es geschafft, ein neues Release des Zettelstores herauszubringen. Heinrich Kümmerle freut sich ja schon länger darauf. Nun habe ich auch keine Sorge, den Zettelstore nicht nur als Lesekopie auf einem öffentlich sichtbaren Server zu betreiben.

In diesen drei Wochen konnte auch ein wenig über Erweiterungen des Zettelstore nachdenken. Den Zettel Presenter gibt es ja schon. Mit diesem erstelle ich meine Vorlesungsunterlagen. Eine andere studientische Projektstudiengruppe konnte mir eindrücklich zeigen, dass das Erstellen einer App für Android nicht so einfach ist. Mit deren Hilfe sollte es einfacher werden, Inhalte, erste Gedanken in den Zettelstore zu bekommen. Nun überlege ich, statt dessen einen Mailadapter zu erstellen. So kann ich mir selbst Mails senden, die dieser Adapter in erste Zettel umwandelt.

Aber auch eine Art Bloggingsoftware wandert schon länger in meinen Gedanken herum. Aktuell bin ich in der prekären Situation, dass dieser Rechner, auf dem ich gerade dieses schreibe, ein Lenovo T61 von 2008, der einzige Rechner ist, auf dem ich Blogposts erstellen kann, ohne dass dieses größere Arbeiten nach nicht zieht. Das liegt auch an der Bloggingsoftware, genauer an den nicht verfügbaren verbesserten Plugins. Natürlich könnte ich so ein Plugin selbst basteln, aber wo bleibt dann der Spaß? Im Ernst, mit dem Mailadapter wäre ein Zettel Blog noch viel nützlicher. Und vielleicht wäre der Zettel Blog kompatibel zum Indieweb, das ich nicht vergessen habe.

Und immer noch suche ich nach einer guten Implementierung, wie man virtuelle Zettel gut auf einem virtuellen Schreibtisch anordnen kann, idealerweise web-basiert. Vielleicht hat einer der dies Lesenden eine Idee.

Ja, die Ideen gehen nie aus, nicht nur die guten Ideen.

Wann es eine neue lange Woche gibt, lasse ich mal offen. Vielleicht gibt es eher inhaltlich spezialisiertere Posts. Die Welt besteht ja (hoffentlich) nicht nur aus Absurditäten der vermeintlich realen Welt.